交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美参议员:拜登政府将威胁评估“政治化”

2021年03月19日 17:03 PDF版 分享转发

(Antifa)被指是一个打着反法西斯名义搞暴力革命的共产主义组织。

美国查克‧格拉斯利(Chuck Grassley)对政府新发布的国内暴力极端主义威胁评估提出质疑,他认为这份周三(17日)发布的报告,并未充分考虑到去年夏天袭击美国城市的无政府主义

“联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)告诉国会,2020年大部分国内极端主义来自反政府分子(无政府主义者+民兵),但拜登政府的评估对无政府主义者完全保持沉默,只提到民兵方面的反政府暴力。”参议院司法委员会共和党资深成员(ranking member)查克‧格拉斯利说。

“那你要把去年夏天,全国各地的焚烧、抢劫、谋杀称做什么?”

他指出,FBI局长克里斯托弗·雷在2020年9月向国会作证时说,调查局“已对赞同或自认为是安提法(Antifa)的暴力无政府主义极端分子,开启了适当的前瞻性调查。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“克里斯托弗·雷局长还告诉国会,2020年的无政府极端主义犯罪,相当于过去3年的总和。”格拉斯利在另一份声明中写道,“在2020年,没有出于种族动机的谋杀案,但包括安提法在内,有三起反政府极端主义者的谋杀案。”

包括党内高层成员在内的民主党人,纷纷驳斥或淡化了“安提法”等无政府主义极端组织的严重性。这些极端组织被指控在去年夏天非裔男子弗洛伊德(George Floyd)之死所引发的内乱中,实施暴力引发骚乱。

众议院司法委员会主席杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)在去年的一次众议院演讲中,称“安提法”在波特兰等城市的骚乱和暴力事件为“传说”(myth),并认为该极端组织为“虚构的”(imaginary)。

在2020年9月的听证会上,FBI局长克里斯托弗·雷承认“安提法”是“真实存在的”。但他补充说,FBI认为它“更像是一场意识形态运动”,而非普通意义上的团体或组织。然而他表示,“安提法”确实有“小团队”(Small Groups)或“协调节点”(Nodes)。联邦调查局正“积极调查这些各区域的协调节点所带来的潜在暴力。”

格拉斯利说:“通过阅读拜登政府的威胁评估,你不会知道这些。”

“停止将威胁评估政治化!”他说。

这份遭批评的非机密摘要简报,是由美国国家情报总监办公室(ODNI)、司法部(DOJ)和国土安全部(DHS)所汇总。

该报告指出,由一系列意识形态驱动的国内极端分子,将造成暴力风险。撰写报告的情报官员表示,出于对少数族裔的偏见和认为政府过度干预的极端分子,“几乎肯定”会推动更多的激进暴力行动。

该简报还指出,由于2020年总统大选舞弊的说法,以及1月6日美国国会大厦被冲击等事件“几乎肯定会刺激一些(国内暴力极端分子),在今年尝试从事暴力活动。”

该评估报告,是拜登总统1月份要求国家情报总监,评估国会大厦被冲击后国内暴力极端主义的威胁后所进行的。

在当天的暴力事件后,拜登和民主党人将该问题升级,使批评者担心新政府可能会将评估国内威胁的重点,局限于1月6日的事件,并对2020年夏天在全国各地展开的暴力事件缺乏关注。

该简报得出结论,出于种族动机和民兵暴力极端分子,将造成最致命的威胁。它指出,一些出于种族动机的极端分子“最有可能对平民进行大规模攻击”,而民兵组织将“针对执法和政府人员和设施”。

情报官员写道:“民兵暴力极端分子威胁在去年有所增加,且几乎可肯定的是,在整个2021年,它将继续提升,因为有争议的社会政治因素,促使这些极端分子实施暴力。”

官员们还警告,不同意识形态的小规模国内极端分子,“比倡导国内极端主义的组织,更有可能在国土上实施暴力袭击”。

根据这份简报的定义,国内暴力极端主义的定义是“违反美国或任何州的刑法,进行或威胁危害人类生命的活动;似乎意图恐吓或胁迫平民;并以此影响政府的政策,或以大规模杀伤、暗杀或绑架的方式影响政府的行为。”

该评估,却未考虑到那些“宣扬政治或社会立场、政治激进主义,使用强硬言论,或在思想上接受暴力手段”的人,因为这些行为可能受到宪法保护。

来源:英文大纪元记者Janita Kan报导/陈霆编译

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱