交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

西方投资者对在华外企施压:应注重中国人权

2021年04月01日 3:55 PDF版 分享转发

图为2020年3月19日,北京一家H&M店铺。

由50多名投资者组成的团体表示,他们正在联系40多家跨国公司,包括H&M、VF Corp、Hugo Boss和Inditex(Zara的母公司),要求他们提供更多的供应链信息,并敦促他们退出可能导致侵犯的环节或部门。

路透社报导说,这群具有宗教和社会意识的投资者及其它基金就中国新疆地区涉嫌侵犯人权的问题,向西方企业施压,此举凸显,在紧张局势不断升级之际,那些试图维持商业关系的品牌面临诸多挑战。

投资者人权联盟(Investor Alliance for Human Rights)的项目总监安妮塔·多雷特(Anita Dorett)表示,她担心一些公司因为担心社交媒体和公司的反弹,已经从其公司网站上删除有关强迫劳动政策的措辞,或者承诺从新疆购买更多的棉花。

“公司没有做到优先使用资源挖掘供应链,并摸清供应链。作为投资者,我们希望透明度和问责制,”多雷特告诉路透社。“这是他们的业务范围。如果他们不知道发生了什么,谁知道?”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

投资者人权联盟的网站称,该联盟有160多家机构投资者和其他组织,目前管理资产超过5万亿美元。

这些投资人具有宗教和社会意识,他们有获得“跨信仰企业责任中心”(Interfaith Center on Corporate Responsibility)的支持。

跨信仰企业责任中心拥有广泛的成员,包括宗教团体、公共和工会养老基金,以及其它一些资产管理公司。

过去一周,H&M、巴宝莉、耐克、阿迪达斯和其它西方品牌因他们过去对新疆强迫劳动的关切,在组织和媒体宣传下遭到中国消费者的抵制。

这股抵制潮恰逢英国、加拿大、欧盟和美国对新疆发生的侵犯人权行为实施制裁之后。中共一如既往、否认所有关于侵权的指控。

中国问题研究专家横河在最新一期《横河直播》节目中说:“(中共觉得)国家之间的报复觉得不解气,打不痛对方,不对等,因为人家议员、学者在中国没有存款豪宅,也不需要签证去中国。硬的啃不动就打软的吧,国家对公司,包赢不输的。这就是中共的想法。”横河说。

但另一方面,这些在华外国公司为了经济利益、长期的靖绥政策也在一定程度助长中共的气焰。

几十年来,在华经营的外国公司大都很谨慎,不想给人留下对中国(中共)政府持批评态度的印象,即便受到中共日益增多的民族主义网络水军攻击也都选择息事宁人。

美国知名对冲基金大亨、海曼资本(Hayman Capital)创办人凯尔‧巴斯(Kyle Bass)告诉福克斯商业电视台:“如果把这(决定权)留给私营部门,或者说如果把美国的领导权留给私营部门,那么私营部门几乎百分百把利润摆在道德之上。”

他说:“我认为重要的是,从国家安全角度和道德角度来看,美国政府必须避免与犯有种族灭绝和危害人类罪的国家开展业务。”

“企业之间迫不及待地想在中国赚更多钱,而现实却是邪恶政权在对人们做出令人难以想像的事。”巴斯补充说。

H&M网站hmgroup.com的人权版块从26日起不再有2020年新疆声明的链接。但该声明仍然可以通过网页地址直接访问。

Inditex网站上关于强迫劳动的声明从25日起已经无法访问。

要求40家跨国公司提供供应链信息的企业投资者联盟称,企业删除或更改与新疆有关的声明,是出于对中国(中共)政府商业报复的担心;但是,包括欧盟在内的其它市场也在制定合规规则,要求企业全面披露供应链。

此举意味着,这些依赖中国市场的跨国公司将收到越来越多的来自国内的道德压力。

中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce)稍早书面回复美国之音说:“一般而言,在商业政治化持续升高的趋势下,越来越多的欧洲企业面临进退两难的艰难处境。

“一方面,欧洲的民意要求企业要清楚地展现出负责任的社会责任原则。但另一方面,如果(企业)他们表现出负责任的一面,并确保供应链不受非议,就会被视为做出抗中(抗共)的表态,因此又遭到中国民众的强烈反弹。”声明说。

来源:大纪元记者林燕报导

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲