交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

印第安纳大学8学生声请封杀校方接种令 美最高法院大法官巴瑞特驳回

2021年08月14日 1:21 PDF版 分享转发

大学八名学生,日前向声请紧急禁制令(Emergency Application for Writ of Injuction),希望阻止该校要求学生与员工施打新冠(中共病毒)疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】的计划,保守派官巴瑞特(Amy Coney Barrett)12日予以驳回,拒绝阻止印大运行该项疫苗令,这也是最高法院首度对疫苗强制令进行权衡。

印大今年5月就宣布秋季开学前,师生均需施打疫苗,近日并要求校园室内必须戴口罩。(印大脸书)

印第安纳大学八名学生,日前向最高法院声请紧急禁制令(Emergency Application for Writ of Injuction),希望阻止该校要求学生与员工施打新冠(中共病毒)疫苗的计划,保守派大巴瑞特(Amy Coney Barrett)12日予以驳回,拒绝阻止印大运行该项疫苗令,这也是最高法院首度对疫苗强制令进行权衡。

目前坊间已有一些公司、州与城市,对职员、工人采取强制施打疫苗要求,甚至也不允许于室内用餐,还有部分企业、地方政府、学校也考虑跟进。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

根据印大学生提出的法庭文档表示,他们对自己的身体完整权、自主权与医疗选择权,具有宪法权利,他们要求最高法院发布命令,禁止印大运行强制疫苗令,而八名提告的学生中,有七名符合宗教豁免资格。

全美各地不少大学行政官员,正在为是否要实施疫苗强制令而纠结不已,一些学校已经发布了强制命令,也有一些学校则对校方是否有这样的法律权力感到怀疑,其他州也有学生告学校的类似诉讼。

最高法院新进的巴瑞特,主要负责包括印第安纳州在内的联邦第七巡回上诉法院的紧急事务。巴瑞特12日迳行驳回了印大学生的声请,甚至未要求校方做出回应,也没有让她的同僚法官参与该案裁决。

之前在联邦上诉法院三名法官组成的小组中,有两人支持印第安纳大学并允许该校要求打疫苗。

印大是在今年5月时公布了疫苗施打计划,该校要求旗下七个校区约九万名学生,以及四万名员工,在今年秋季开学前,必须接种新冠疫苗。

不遵守规定的学生将被取消注册,而不依照规定施打疫苗的员工也将遭解雇,该项措施提供了宗教与医疗的豁免,但获得豁免的学生、教职员,必须每周进行两次病毒检测,该校最近还宣布,无论接种疫苗【小编推荐:专家爆惊人内幕:接种疫苗,你有更大的可能会死于病毒】与否,所有人在校园室内都必须戴口罩。

来源:世界日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云