脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中国知名心理咨询师武志红，被曝性侵来访女性
5月20日凌晨02:18分，在小红书上一名叫“sour candy”的网友，发帖揭露武志红曾经对其侵犯。
她说，2021年因对武志红有滤镜，前去找他做心理咨询。
然而，武志红趁当事人当时心理状态脆弱，利用自己的专业背景，对其进行了性侵。
这个女孩说“他前期总是说一些模棱两可的暖昧话，让我本来就心动的心更摇摆了”。同时还附上了武志红对她说的话：“内心是否需要陪伴，如果需要的话我就陪你”
“感情维持不容易，在一起就要好好珍惜，不管是什么关系，其实都是很宝贵的。”
武志红还对她说“以后做朋友之类的看你的恢复情况”。
我们还能看到，武志红对女孩表示了好感。并表示
“如果不是心理咨询的工作，而是现实中和你认识，我会非常喜欢你，而且投入更多的感情和你交往”。
再后来，女孩子就去跟武志红见面了。
还有一张酒店的美团订单记录。
发帖人称武志红还在小号发过她
为了向武志红粉丝证明不是刻意抹黑，她甚至主动曝光了自己的照片，大有破釜沉舟的势头
武志红经常在微博、公众号等平台分享心理学见解，其中就有涉及关于性侵犯性骚扰等事件的评论。
武志红评论鲍毓民案时说：“43岁与14岁之间的性关系，能被称为‘爱情’吗？”
我想反问武志红：“心理咨询师和来访者之间的性关系，能被称为‘爱情’吗？”
除了年龄差能构成强弱关系，心理咨询师的“专业”“权威”与来访者的“无助”同样构成强弱关系，况且，和来访者有情感暧昧本身就是心理咨询师的大忌。
武志红还多次在其公众号科普儿童性教育。给别人科普什么是性骚扰，自己转头忘掉？
“没有经过女孩子的允许不能随便碰她们”武志红你还记得自己公众号说过的话吗？
除此以外，在一篇名为“说说武志红心理学课中，有哪些让你感觉不可思议的事件？”的知乎问答帖中
提问人说“武大师”在他的心理学课中，对于一个女子多次遇到家暴丈夫的解释是：“这个女子有‘病’”、“盼着她的男人打她”、“她的愿望都被实现了”。
这个帖子下一位答主对武志红给出了中肯的批评
除此之外，武志红就朱军涉嫌性骚扰事件也给出过自己的高见
大量性骚扰案例中女性都很难保留证据，毕竟谁会一天24小时录音录像呢？
证据不足的受害女性发声，在武志红眼里，是“莫须有”的指控
那么回过头来看，武志红是专业的心理咨询师吗？
有豆瓣网友对他的专业性提出质疑
武志红承认自己的理论是“在主流学术理论之外的”，但这一点此前“他从来没有明确告诉过他的读者与听众”。
武志红宣称自己跳出体系是一种“叛逆”、“本事”、“天真”
该豆瓣网友质疑：武志红做心理咨询已经多年了，如果自创理论效果这么好
为什么不“发论文向学术界证明”，而是“用个案向非专业人员宣扬”呢？
武志红一面说要跳出学术体系，一面又宣传自己的北大心理学本科硕士的背景为自己的专业性背书，这不是自相矛盾吗？
来源：凤凰网
