交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

辉达H200与中国AI芯片相比如何?详解5大问题

2025年12月11日 0:34 PDF版 分享转发

作者: 李冬琪

路透社:产AI难敌,H200仍存明显代差

川普表示,美方将允许辉达(NVIDIA)的H200人工智能芯片出口至,但北京是否放行中共企业采购仍不明朗。中共正加快推进半导体自主化,试图降低对外国技术依赖。路透社近日从性能、生态与产品路线图等层面,系统分析中共国产芯片与辉达H200的差距。

首先,在性能层面,中共目前尚无可与H200直接匹敌的产品。研究显示,中共最先进的AI芯片为华为昇腾910C,其总处理效能()为12032,明显低于H200的15840;频宽方面,910C为每秒3.2TB,也落后于H200的4.8TB。思源590、海光BW1000等其他国产芯片,整体性能甚至不及910C。

不过,在被美国限制、专为中共市场设计的降级芯片H20层级,中共芯片具竞争力。伯恩斯坦公司7月报告指出,华为910B的TPP为5120,高于H20的2368;寒武纪思源590的TPP达4493,同样超过H20。

美国将允许辉达的H200芯片出口到中国,但目前尚不清楚北京是否会允许公司购买。(法新社)

然而,中共企业难以取代辉达,核心在于软体生态。辉达凭借CUDA平台,长期主导AI开发环境,中共若全面改用国产芯片,需重写代码并重新培训开发者,成本与时间压力巨大。在缺乏成熟CUDA替代方案下,即便国产芯片在算力上部分超越H20,中共互联网企业仍倾向选择辉达。

在未来布局上,华为9月公布AI芯片路线图,计划于2026年第一季推出Ascend950PR,第四季发布记忆体更大的950DT;2027年第四季推出Ascend960,2028年第四季推出Ascend970。伯恩斯坦9月分析认为,华为更重视多芯片互连频宽,以提升大型模型训练效率,而非单纯追求原始算力。

从辉达自身演进来看,H200基于2022年的Hopper架构,已属较早一代。辉达公布,其最新Blackwell架构服务器整合72颗芯片,部分AI模型效能较H200提升达10倍。无党派智库进步研究所(IFP)周日报告指出,Blackwell在训练上较H200快约1.5倍,在推理工作上快约5倍;但H200性能仍几乎是H20的六倍,而H20是目前可合法出口至中共的最先进AI芯片。

原文链接辉达H200与中国AI芯片相比如何?详解5大问题,来源:阿波罗网李冬琪报导

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林玲