房价跌了,就有人消费了,这是今年最大的笑话
经常听到一种说法:只要房价降下来,大家就愿意花钱了。
可实际情况真的如此吗?
前不久,央行发布了最新金融数据,其中10月份居民贷款净减少3600亿元,创下近十五年来最大降幅。
具体来看,短期贷款(主要是消费贷)少增了接近2900亿元,中长期贷款(房贷)也少增了700亿元。简单来说,就是借钱买房的人少了,借钱消费的人也更少了。
与此同时,房价确实在下跌。10月份,全国70个大中城市的二手房价格无一上涨,一线、二线、三线城市的新房价格也都在集体回调。
不是说房价跌了,消费就能起来吗?现实怎么好像不是这么回事?
谁都知道,对很多普通家庭来说,最大的负债就是房贷。但房价便宜了,真的就能减轻大家的压力吗?
仔细想想,其实未必。
房价下降,主要是对那些还没买房、正打算买房的人有利。而对于已经买了房的人来说,房价跌了,除了感觉自己资产“缩水”了,并没什么实质好处。
道理很简单:没买房的人,其实没我们想象中那么多。
根据公开数据,全国城镇住房大概有3.9亿套,城镇家庭约有3.5亿户。平均算下来,每户家庭拥有超过1套住房。另有一份2024年的调查报告显示,我国城镇家庭的住房自有率达到了96%。
其中,拥有1套住房的家庭占58.4%,拥有2套的占31%,拥有3套及以上的也有10.5%。
你看,原来大多数家庭都有房子,不少家庭甚至不止一套。是不是有点意外?
可能有人会说:不对啊,我身边好多人都没房。这其实是“幸存者偏差”——你周围的情况,不一定能代表全国。
真正没有房子的城镇家庭,比例可能很低。指望这一小部分无房族去拉动整体消费,显然不太现实。
所以,问题的关键或许在于那96%的有房家庭。他们的负担和顾虑,该如何缓解?如果他们的安全感问题不解决,房价就算再跌,消费恐怕也很难振作起来。
更让人无奈的是,房价下跌不仅可能刺激不了消费,反而可能产生一些负面影响。这是为什么呢?
因为对很多城镇家庭来说,房子是家庭财富的绝对核心。
报告显示,城镇家庭的平均总资产中,房产占比约七成。这意味着,房价每下跌10%,家庭资产就会相应缩水7%。而最近几年,不少城市的二手房价格已经累积下跌了不少。
受房价拖累,很多家庭的资产账面价值缩水了20%甚至更多。眼看着自己最重要的资产在不断贬值,谁还敢放开手脚去花钱?
道理很朴素:一个家庭总资产100万,和总资产500万,消费的心态和底气是完全不同的。财富感,才是敢消费的重要支撑。
也许有人会说:我就一套房,自己住的,又不卖,涨跌跟我有什么关系?
这话听起来有道理,但房子除了居住,还承载着“安全垫”的功能。平时用不上,可万一遇到急事需要用钱,房子是可以变现救急的。这就是它作为资产的意义——是你抵御风险的底气。
一套市值100万的房子,和一套市值500万的房子,在关键时候能提供的安全感,是不一样的。
说到底,房价是通过影响人们的安全感,来潜移默化地左右消费意愿的。你手头不一定有很多现金,但只要知道自己的房子还值不少钱,心里就会踏实很多。
这就像手里握着一张王牌,也许永远用不上,但知道它有,心里就稳。而心里稳,恰恰是敢于消费的前提。
还有更现实的情况:现在房价跌了,有些人因为各种原因不得不卖房,结果卖完发现,拿到手的钱可能还不够还清银行贷款。房子没了,债还没还完,甚至可能还倒欠一笔。落到这种境地里的人,还怎么敢去想消费的事?
说到底,消费归根结底是个信心问题。它不单单取决于你当下口袋里有多少钱,更取决于你对未来的预期是否安稳。
如果你觉得自己的收入会稳步增长,自己的资产(比如房子)能保值甚至增值,你就更敢去规划消费,甚至适度超前消费。信用卡、消费贷的繁荣,背后都有这种心理在支撑。
但当房价进入下行通道,很多人感到财富缩水,对未来的预期变得不确定时,自然就会收紧钱袋子,不敢再轻易“买买买”了。
这并不是说房价不能跌。有泡沫迟早会调整,早或晚而已。
但一个真正健康、有活力的消费环境,需要的是一个“稳”字——不是暴涨让人疯狂,也不是暴跌让人心慌。人心稳了,对未来有安全感了,才愿意花钱,才敢去享受生活。
否则,一切都只是空谈。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:经纬


脸书专页
粉丝交流群