脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano从巴黎恐怖袭击看“法国病”
从巴黎恐怖袭击看“法国病”
曹长青
巴黎被恐怖袭击事件并非孤立的。这是恐怖主义在全球存在、仍威胁人类安全的证明。同时，也折射出法国自身的问题，让人再次看到“法国病”的症状。
清末中国曾一度被称为东亚病夫，但法国在二百多年前就是“欧洲病夫”。法国的病不是国力问题，而是知识分子左倾狂热导致的“理性残疾”问题。这种病灶不仅重创法国自身，也曾殃及世界。
断头台，这个血腥残忍、被托尔斯泰斥为“人类最丑陋、最令人厌恶、呕吐、愤怒的”东西，就是法国人发明的。以断头台为标志的法国大革命，给后来的列宁斯大林的苏联暴政（古拉格），以及毛泽东、波尔布特的暴力革命（劳改营），开了先河。列宁就曾自豪地说，苏维埃是法国大革命的继续和理想化。
● 卢梭们的“理性残疾”
法国所以有那样一场断头台革命，主要理论来源是卢梭诉诸感性、情感（非理性）的哲学。法国大革命的三位主要领袖，无论左拉、丹东还是罗伯斯比尔，都把卢梭奉为思想导师。绝对点说，没有卢梭，就没有法国大革命。所以，所谓法国传统，就是卢梭传统，就是激情大于理性的惯性思维。法国的知识分子，除了伏尔泰、雨果，以及现代的阿隆等少数保守派外，绝大多数都多少沾染卢梭的左翼激情色彩。或者说，有点“理性残疾”，缺乏正常理性思维的能力。
例如2002年那次法国大选，初选时法国老牌社会党被淘汰出局，勒庞的右翼政党成为第二大党，跟保守派的席哈克竞争。结果法国的左派们竟然组织全国130万人的大游行，群情激昂地呼吁，不管左右，都要支持席哈克，以阻止勒庞。选举，本应用选票，而不是街头运动。而这就是法国卢梭的后代们，动不动就展示法国大革命那种街头激情，倾向用一种群体激情，甚至群体威慑力来解决问题。
这种“卢梭病”波及久远，至今很多法国知识分子仍深陷其中而不能自拔。例如不久前法国一家公司推出新一套电脑游戏程序，其中是以法国大革命为背景，其中对革命的血腥没有回避，结果遭到法国左翼媒体和知识分子的一片挞伐，认为歪曲了法国大革命的伟大性等等。
正是这种历史文化背景，营造出了法国的左倾惯性∶不从现实出发，不按理性思维，唱道德高调，为“政治正确”而不顾事实和真实。这种“病”的本质是群体主义，而不是英美立国之本的个体主义（individualism）。
● 法国一半人口将是穆斯林
这次伊斯兰恐怖分子袭击《查理周刊》事件，就折射出法国左翼的一些病灶。
第一，在左翼总统密特朗掌权14年期间（81-95），在所谓人道理由下，允许大量非法移民（及合法移民）进入了法国，其中很多是穆斯林（信伊斯兰教的人）。法国是整个欧洲中，穆斯林人口增加最快的之一。目前穆斯林已占法国6400万人口的11%。按目前速度，25年之后，法国人口的一半将是穆斯林。
第二，大量穆斯林涌入后，并没有融入法国文化。这不仅有穆斯林自身的原因，更有法国左派们的原因，因为他们热衷“文化多元主义”（即伊斯兰文化和西方文化之间没有先进落后之分，文化要多元），因此没有致力于把穆斯林移民融入西方文明。在法国的那些清真寺里，年轻的穆斯林移民被灌输“圣战”教义（即用武力把不信仰者变成穆斯林）等，甚至反犹、反西方文明的“伊斯兰至上”说教。前些年的统计数字，法国的伊斯兰清真寺就已多达1600多个。正是在这样的清真寺“洗脑”后，这些青年穆斯林去参加恐怖组织，投身“伊斯兰国”（ISIS）。
第三，这种左倾传统，使法国自然掉入社会主义泥沼∶高税收，高福利，大政府，国有化，推行福利社会主义经济，结果导致法国经济多年发展滞缓，不要说远落后于大西洋对岸的美国，在保守派的萨科齐当选总统之前的五年中，其经济增长率才是英国的一半。
在这种情况下，法国左翼政府又故作浪漫、自唱高调，把工作时间从每周五天削至35小时。这等于人为地使本已艰难的法国企业在世界上更缺乏竞争力。法国雇主更不敢轻易招工了，结果穆斯林青年首当其冲，其失业率是法国平均失业率的数倍。无所事事的穆斯林青年，是法国历次骚乱（打砸抢，烧毁汽车）的主要参与者。甚至平常法国人也感到“惹不起”，把他们隐晦地称为“年青人”。
● 跟奥巴马争“无能之最”
第四，在英国要脱离欧盟之际，法国却是欧盟这种“大一统”的坚定支持者。曾武力征伐统一的拿破仑，至今被很多法国知识人和政客崇拜。席哈克时代的诗人外交部长、后任总理的德维尔潘，就以反美、崇拜拿破仑、对伊斯兰主义有浪漫情著称。他的办公室挂的不是法国最伟大的人道主义作家雨果的像，而是那位率领铁骑践踏了无数人生命的拿破仑的画像。
为了大一统，法国故意放松边境控制。《查理周刊》被恐怖袭击后，法国右派政党“国民阵线”主席玛丽娜.勒庞（老勒庞的女儿）撰文说（美国《纽约时报》转译），在左翼放松边境检查的政策下，大量非法武器进入法国，包括这次两名恐怖分子袭击《查理》周刊使用的那些冲锋枪等。
第五，对罪犯百般迁就，不能严格执法。西方左派的一个共同特点是，以正义（其实是政治正确）的名义偏袒罪犯。而右派强调必须对犯罪绳之以法，不可姑息。废除死刑是左派最愿意炫耀的拿手“秀”。在左翼总统密特朗掌权时代，法国就废除了死刑。如果这两名伊斯兰恐怖分子被活捉，他们残忍地杀了12个人，也不能被处死刑，还要法国人用税款一直养活他们（说不定哪天还被保释呢）。其中一名恐怖分子，以前曾因恐怖主义犯罪，被判刑三年，但却“缓期18月执行”。曾因恐怖活动被判刑的罪犯，法国警方是怎麽监控的？是不是渎职？
一场恐怖袭击，让世人看到更多法国的问题。祸不单行，现任法国总统奥兰德又非常无能，其支持率已低至12%，全球第二（第一是只有9%的台湾马英九）。他的任期才一半，就成为二战后法国最不受欢迎的总统。这样的法国历史（法国病），这样的法国总统（可与美国奥巴马争“无能之最”），《查理》周刊悲剧，既不是偶然，也可能不幸的不是结束。
——原载《看》杂志2015年2月号
2015-03-13
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
