作者：唐柏桥 —— 3月20日脸书
最近以中国反对派运动领袖自居的王丹在时代杂志针对川普的“六四”言论，发表了一篇措辞严厉的谴责文章。该文观点被视为代表了海外民运的声音，被西方媒体广泛引用，极大地误导了西方读者。因此同样身为“六四”学生的我认为有必要发表此文，澄清事实真相。
王丹在文章中大肆攻击川普侮辱了“六四”学生，因为川普用了暴动来形容“六四”学生运动，并进而批评他赞扬独裁者的强大和权势。王丹还扭曲事实，造谣说川普赞成对“六四”的镇压。事实上，川普在CNN的辩论会上回应关于“六四”的言论时连续三次表示，他过去的话并不表示支持中共镇压，而且认为那是（指“六四”镇压）一件很可怕的事情。这个态度已经非常明确，他并不认同中共的镇压。事实上，川普本人在日前谈到共和党如果举行特别会议阻止他获得提名恐会引发选民的不满时，也用了暴动一词。很显然川普在这裡使用暴动并非贬义，更没有侮辱支持他的选民的意思。因此，批评川普“六四”言论的人就象堂吉诃德与风车作战。
我们都知道，川普对中共强权态度极为强硬。他甚至曾经说到要针对中共的每次不良行为征收高额关税。撇开川普是否最适合担任美国总统一职不谈，仅从中国反对派的角度来看，我们应该乐见川普这样对专制强权采取强硬态度的人执政。因为事实证明，过去20多年美国对中共的绥靖政策是错误的，对促进中国人权毫无益处。相反，却给了中共自“六四”镇压后喘息的机会。尤其是911以后，美国出于打击恐怖主义的需要，取得中共在反恐国际事务上的合作，放任了中共对人权的迫害和在国际上所搞的一系列小动作，导致中国人权状况急剧倒退，中共在国际上迅速坐大。现在由于川普的参选终于有了改变这一不利局面的机会。然而，身为中国反对派人士，王丹不仅不支持川普竞选以推行他的针对中共的强硬政策。反而借此机会勐烈攻击川普。令人费解。
更为诡异的是，在海外一些民运人士发表谴责川普的文章的时候，中共最臭名昭着的环球时报也同时发表社论攻击川普和美国民主。美国很多媒体面对这种令人费解的现象，也发出了引入深思的感叹：中共的党媒环球时报和一些着名的反对派人士几乎是在同时发表严厉抨击川普的文字。更有中国民众感叹，某些海外民运领袖和中共终于在反对以批评中共着称的川普的问题上合流了，莫非他们准备向中共投诚？
王丹到底是一个什麽样的人，为什麽会一再作出如此反常的事情？让我来告诉大家一个真实的王丹。
王丹自称人权斗士和民运领袖，却从来没有在受迫害最深的法轮功反迫害集会上出现。而海外反对中共侵犯人权的抗议集会大多数是法轮功群体举办的，我本人至少上百次参加集会并发言。而他应该一次也没有。不仅如此，王丹也从来没有参加过任何一次藏人的抗议集会，而藏人的人权状况是广受国际社会关注的焦点。藏人自2008年再度遭到血腥镇压以来，人权状况倒退到曆史上最黑暗的时期，自2011年至今，至少一百五十名藏人自焚抗议中共对西藏的镇压。流亡藏人因此发起全球抗议活动。我多次参加抗议集会并发言。
他在很多重大国际事务上都公开站出来为中共发声，替中共解忧。这最早可以追溯到1994年，当时他还在国内。当年美国总统克林顿提出将最惠国待遇与人权脱钩，呼吁国会通过议桉永久性给予中国最惠国待遇。当时海外反对运动几乎是一边倒地反对将最惠国待遇与人权脱钩，因为这一政策对遏制中共肆意侵犯人权起到了非常重要的作用。中共对此一直头痛不已。而王丹公开发表声明支持克林顿的这一政策，令海外所有民运组织感到愤怒。最后这把长期悬在中共头上的达摩克利斯剑在海外民运强大的反对声浪中硬是被摘了下来。而这位所谓海外民运领袖在其中起到了最坏的作用，因为当时克林顿在游说国会时专门引用了王丹的话作为依据。这的确成为了克林顿推行这一政策的杀手锏。
后来中共企图通过申办奥运笼络人心，粉饰太平。王丹再一次与反对人权恶棍中共举办奥运的大多数人权民运组织背道而驰，高调支持中共申办奥运。再此后在中共的最大外交难题WTO问题上，王丹再次不顾海外民运的一片谴责声，高调为中共加入WTO站台。总之，他过去20多年在重要国际事务上为中共发声时，都是以“六四”学生领袖和中国反对派运动代表的身份出现，因此极具欺骗性，能起到中共任何人起不到的作用。为中共在国际社会拓展活动空间和巩固其专制政权立了大功，对中国反抗暴政争取民主的运动造成了无法挽回的伤害和损失。有人曾这样评论王丹的所作所为：海外民运在某些领域花了极大的功夫来阻止中共得逞，却往往因为王丹这样的所谓民运领袖的一两句话就前功尽弃。
最为讽刺的是，1998年王丹流亡来到美国，在下飞机后举行的首次记者会上就公开宣称，今后绝不参加海外民运。事实上，他也确实在很长时间没有参加海外任何民运组织，但却至今仍然以海外民运领袖的身份在公共媒体上发声。包括前年大声呼吁香港占中学生和市民撤离。他的这一次反常举动让我立即联想到了“六四”民主运动时，大量中共御用文人呼吁学生市民撤离天安门广场。过去25年间王丹在前后两次大型抗议运动中，从被呼吁的抗议学生变成了向抗议学生发出呼吁的人，而未变的是他仍然自称中国民运领袖。
在我的记忆中，王丹在重大国际事务上从来没有过一次不与中共保持一致。一个中国反对派运动领袖在重大国际事务上一再为中共专制政权站台。这正常吗？王丹倒底还要祸害民运到什麽时候？
限于篇幅，针对王丹的问题我只能点到为止。不过，难道这还不足以让人们重新认识王丹吗？
（待续）选自唐柏桥先生授权禁书网独家首发电子书：唐柏桥文集：我为什麽支持川普