交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

李天笑:“两高“新年造事 江派作死心切

2017年01月29日 7:33 PDF版 分享转发

”1月25日出台、2月1日施行的“新惩治邪教犯罪司法解释”是狗急跳墙和垂死挣扎的表现。都是长期以来借助司法体系残杀和迫害民众,尤其是迫害广大学员的江派残余。默认和不及时纠正和惩戒周曹是极其危险的事。

“两高”在1999年、2001年和及2002年对所谓“X教”释法后,沉寂10多年,突然出台最新释法的一个主要原因是,是江派在法轮功讲真相、反迫害力度不断加大,习近平反腐打江逼近江本人时,想从司法方面阻挡清除泽民集团的势头, 也想阻止法轮功学员传播受迫害真相。江派是一个在迫害法轮功上沾有血债的利益集团。挑选官员的原则就是看其是否卖力执行政策。因此江派集团绝大多数既是大贪官,同时又是迫害民众、尤其是迫害法轮功的凶手。当习近平清除江派逼近江泽民本人时,江的末日也意味着一大批死心塌地的江派成员的末日,其中也包括最高法院院长周强和最高检察院院长曹建明。两者是参与迫害法轮功的重要江派成员。周强1月14日全国高级法院院长会议上提出要抵制“宪政民主”“司法独立”,要加大对“法轮功”惩处力度等等,实际上是在放风试探要出台这个释法。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

周强曹建明出台这个释法背后的企图是想把习近平与迫害法轮功、与中共捆绑在一起,方法是“血债均沾”。周强曹建明明知道习近平要求“两高” “有案必立”,但目前“两高”有超过20万案受阻,拖了快两年了,一个案也没立。这是明显是违规违纪、对抗习近平,使习当局的“有案必立,有诉必理”落为一纸废令。周曹要寻找一个不立案的理由。如果习近平对1月14日“最高法”加大严惩法轮功力度这种说法没有反应的话,周强曹建明就进而出台最新释法。周强曹建明就可以说,既然仍然有镇压需要,不立案就是有理的了。周强曹建明的企图是用这个“两高”释法把习近平推向江派迫害法轮功这边。这是一种“共同沾血”的策略。另外,江泽民能够迫害法轮功,江派残余能延续迫害是利用了中共的体制和资源,抓捕和清算江泽民迫害法轮功的罪行必然涉及中共体制的罪恶,中共崩溃一触即发,而习对此还举棋不定。周强曹建明利用习对党的暧昧态度,使习近平对江下手犹豫不决,用“两高”释法力保江泽民。

从法律上说,“两高”的这个“新惩治邪教犯罪司法解释”完全套不到法轮功头上,因为迄今所有中共政府的法令和法规,包括民政部、公安部、中办、国办的通告,再到全国人大的决定,都没有把法轮功列为邪教。因此,这个“解释”也不敢直接指名道姓这么说。其次,只有“人大”常委会有释法权,“两高”是执法机构,没有立法权和释法权。“两高” 释法本身就是非法的。但很多人(包括中共“法官”)以为,“两高” 释法就是法律了,就可以作为迫害法轮功的便宜的操作依据了。这是对宪法和立法法有关立法权的规定无知的表现,或故意作恶。再者,“两高”的解释明显文不对题,偷换概念。刑法三百条设的罪名是“……破坏法律实施”。但是“两高”的解释却奢谈什么“制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸、书籍、光盘”等。稍有思考能力就会提出疑问:提供传单、报纸、光盘等怎么会“破坏法律实施”呢? 破坏了那条法律的实施呢?这两者之间的联系是如何建立的呢?

其实,整个迫害镇压法轮功的过程从一开始到现在,都是用各种变异和荒唐的非法手段进行的。最新的“两高” 释法就是其中一个典型的例子。而知法犯法、执法犯法恰恰戳穿了中共“依法治国”的虚伪,证实了中共执政的非法性。

来源:作者facebook

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:石岚