交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

太伏中学案件警方是否违反了“程序正义”原则?

2017年04月09日 7:05 PDF版 分享转发

(Procedural justice;也称程序公正,别称看得见的争议)是指解决争端过程中的公平理念,源于一句人所共知的法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”(Justice must not only be done, but must be seen to be done.)。所谓的“看得见的正义”,实质上就是指裁判过程(相对于裁判结果而言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正义。程序正义有关正当法律程序、基本公正原则、程序公平和自然正义。

“看得见的争议”的意思是说,案件不仅要判得正确、公平,并完全符合实体法的规定和精神,而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。换句话说,司法机构对一个案件的判决,即使结论公正、合理、合法,也还是不够的;要使裁判结论得到人们的普遍认可,裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。因此,所谓的“看得见的正义”,实质上就是指裁判过程(相对于裁判结果而言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正义。

首先来看看在旧金山为移民政策改革做演讲时,期间遇到抗议是怎么说的?

【观众:作为美国的总统,请使用你的行政命令停止遣返上千万移民。你有这个权力停止遣返非法移民。

奥巴马:事实上我没有这个权力。这也是我在此的原因。

观众:我们需要你的帮助。停止遣返,停止遣返……

奥巴马:我想说的是……(做手势阻止安保人员)不不,不用担心,他们不需要离开,让我说完。

我尊重这些年轻人的热情,因为他们深深地为自己的家庭感到忧虑。但是你们也需要知道一点,我所说的话代表美国的总统,代表着这个整体。如果我能够不用经过议会的审核与法律条文来执行政策,我一定会去。但同时我们也是法治的国家,这是我们的传统。简单的办法,就是用大声的疾呼,然后假装我有办法,用侵犯法律的方式达成。但我现在是走那条比较困难的路,使用我们的民主的程序,来达成你我共同的目标。但这不会和大声的疾呼一样简单,我们需要这个议场,然后一起解决问题。(观众一起鼓掌) 如果你也想如此(转身面对抗议者),我已经准备好要与你一起努力。但这必须要有程序,不是仅仅说:我们违反法律条文就行了。这不是我们的传统。我们的国家正因为有民主的程序和优良的传统而美妙。有时他们的确很艰苦即麻烦,但正义及真理会成为最后的结果。过去是如此,未来也会继续下去!】

而目前有关部门和领导处理这种突发事件的思路是:及时迅速平息各种声音。这就好比扬汤止沸、按下葫芦起来瓢,导致的结果必然是不得人心,因为老百姓要的是案件取证和审理过程清晰,人命关天,每个人都渴望知道前因后果。所以必须要求程序正义!

 

让我们来看看网路上搜集到的一部分疑问,哪一条符合程序正义的原则呢?

 

1.为什么最初未经尸检和调查就匆忙断定排除他杀?

2.为何尸体周围为何没有血迹,且离楼较远,头朝内腿朝外?

3.家属事先就报警反映过自己孩子被收保护费,为何不提及?

4.为何案发第一时间拆除摄像头?

5.为何最初不经同意家人就想匆忙火化尸体?

6.中国校园欺凌现象屡禁不止,且事发初中学校,为校园欺凌现象最严重的一类学校,为何最初不调查就称没有?

7.家人强行冲入殡仪馆看到的尸体上的伤痕作何解释?

8.为什么视频中死者爷爷谈及的交了两次保护费,第三次没给的事情不承认呢?

9.涉事官员均称自己子女未在涉事学校就读,如果事实如此,那么拿出在其它学校的在校证明或其它证据轻而易举,为何迟迟拿不出来?

10.为何要软禁家属?

11.为何要给每人50元签名同意死者系自杀?

12.为何至今仍不拘留涉事的五名同学,哪怕只是接受调查?

13.五家每家出20万,他们为什么肯出?

14.为何不同意家属提出的由第三方机构尸检,而坚持要让自己指定的人进行?

15.上一条你们的目的已达到,结局是否可信?

16.为何将质疑声音都删除?

17.如果事实不是大家猜测的那样,那么你们才是真正的受害者,为什么你们不急于辩解,反而是将舆论禁声一段时间之后(期间的你们的紧急会议视频已被曝光),才开始“辟谣”?

18.你们所谓的辟谣,为什么都只有“人证”而没有“物证”?即为什么只有文字说明和地方警察局证实,而没有所谓的真正出处的截图?

19.若那些视频和图片均来源于网络上之前的事件,且你们知道真正出处事件,那么你们能找到原网页则应是理所当然,为什么一个都没有?

20.为什么要抓捕发出现场视频的学生和围观群众?

21.为什么长时间停电?

 

还有很多疑问!种种行为,衷心希望不是“我们知道你们知道我们不讲理”。

综上所述,我们对泸县公安局的认定结果完全表示不服!

(本文遗言:如果连这种温和、理性、改良的言论也会被删除,剩下的也不会是沉默,而是爆发——加速社会分裂分界点的到来,当互相都不把对方当人看了,真到了那种时候,你有能力保护你的家人吗?!)

来源:禁闻网来稿

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:赵凌云