英国首相文翠珊突然解散国会宣布大选，在短短的一个多月期间，居然把原本在民调领先21%-24%的优势全面瓦解，最终只能保住保守党第一大党的地位，却失去了国会的半数议席，据英国政制改革研究的问卷调查显示，高达五分一的选民做了「策略选民」，选择在投票时两害取其轻，投了Lesser Evil 即最可能击败保守党人的一票；再次展示民主政治投票，与纯粹「喜爱」而投票是两回事。

英国的选举实行的是原本在97年以前香港所实行的单议席单票制，即要在选区争取多数人的支持，而非97后香港所实行的「比例代表制」，即只需要一堆死忠支持者支持；在单议席单票制下，好处是有利大党，不利小党，有利于组织多数去执政，而不利于单一议题的少众；然而当选举制度对大党如此有利之时，保守党仍然无法靠自己的力量去组织自己的政府，说明文翠珊的计算落空，反而造成保守党比起选举前更差的困局——令国会更难通过任何「硬脱欧」的计划。

英国民间亦组织了一个呼吁策略投票的网站，以英国保守党为第一假想敌，即呼吁选民集中票源，去投一个最有机会威胁保守党对手的一位；这制度和香港2016年立法会选战中，戴耀廷所组织的雷动计划异曲同工，再次说明香港有心人在这些问题的思考，追得上民主大国的水准，当然选民质素以及部份人对此的排斥方面，有待改善。

• 英国大选表明：社民左翼的末日来临
• 【华府看天下】英国大选工党大败　再次反映后冷战左翼的思想贫乏
• 陶杰：英国大选之谜
• 英国大选大地震或成美国大选“风向标”
• 英国大选狂欢之后市场会怎么走？

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。