脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano程晓容：中共凭什么代表香港人民？
作者：程晓容
6月30日，在香港主权移交20周年之际，中共外交部发言人在例行记者会上表示：《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。
英国外交部发言人即日回应：“《中英联合声明》是有法律约束力的条约，在联合国有纪录，《声明》今日（2017年6月30日）与30年前签署时同样有效，且会继续生效，而英国作为联合签署国，有责任密切监督《声明》实施情况”。
此前，美国国务院和英国外交部相继发表声明，强调保持香港高度自主及一国两制的重要性，并对香港公民的权利自由表示关注。英国外交大臣约翰逊于6月29日表示，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键。香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。
中共发言人说“希望上述人士认清现实”，表明了决意抛开《联合声明》，摆出一付翻脸不认账的架势，想怎么干就怎么干的态度。
中共外交部发言人还说，“香港‘一国两制’的成功实践、香港的繁荣稳定、人民安居乐业的局面，可能有些人心里五味杂陈，但香港特区人民满意，祖国人民高兴。”
转眼间，中共又把香港人民和“祖国”人民双双代表了。香港的成功与否，人民是否安居乐业，还是香港人最有发言权。
这一次在习近平访港前夕，20位香港民主派议员联名致函习近平，表示看到一国两制走样和变形的趋势，感到忧虑，希望重启政改。议员还提到中联办干预香港内政、影响一国两制。
香港的部分学者和普通市民也对媒体道出心声。香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权谈到，中共领导人曾经承诺，一国两制50年不变。“在这种承诺之下，香港不少人都接受这种民主回归，但是到了今天，20年之后，我们都发觉这种所谓的一国两制，是强调一国多于两制，而越来越多当所谓国家主权安全受到大陆影响的时候，它可以不两制，可以变成一国。”
香港城市大学政治学教授郑宇硕说：“现在就是用一种高压的手段，迫使香港人接受，……扯破脸就干脆跟你说，这一国两制这个框架是我订的，我说什么你就接受。”
来自成都、在香港工作的余先生谈到归属感的问题，他说，“维持在一国两制大的框架下……让香港人有更多归属感。这个归属感，我觉得近20年来越来越少了。”更多的市民谈到，要真普选。
据报导，从1997年回归开始，香港人对政府的满意度一路下滑。根据香港大学针对港人身份认同的最新民调显示，18至29岁的年轻人，只有3.1%自认是中国人，创1997年以来新低。还有一个调查，有47%的年轻香港人想移民离开香港。
在经济方面，数据显示，香港的贫富差距越来越大。香港政府统计处公布的2016年基尼系数达0.539，创下45年来新高。根据《上报》报导，乐施会（Oxfam）香港分会的调查显示，香港最富有的前10%家庭所得，是最贫穷10%家庭所得的近44倍。
去年7月1日，11万香港民众举行了大游行，要求特首梁振英下台。“打倒中共走狗”、“向强权说不”的口号凸显汹涌民意。
对于香港人民的满意度，中共有无进行过民意调查？自说自话，不正是外人的妄加评论？
在香港回归纪念日的前一天，中共宣布《中英联合声明》不具现实意义，再次露出“我是流氓我怕谁”的“本色”，也令外界担忧香港的自由空间。中共自建政以来，最擅长的就是骗术与流氓手段相结合，不断的以谎言欺骗国际社会。
《九评共产党》深刻剖析了中共的流氓本质，其中写：“另一方面随着越来越多的中共人权丑闻曝光到国际社会，欺骗和流氓手段也‘与时俱进’，用‘法治’、‘市场’、‘为民’、‘改革’等等时髦的词汇给人灌迷魂汤。穿着西服的中共邪恶流氓本性没有改变，比以前穿中山装的中共更具有迷惑性和欺骗性而已。”事实证明，谁要相信了中共的承诺，谁就会栽在中共的骗局里，吃大亏、后悔不迭。
香港的自由和民主精神，历来为世人称道，也一直鼓励著大陆的百姓。对于大陆民众来说，香港是自由的窗口，人们期望香港的自由之花，长盛不衰。中共以强权压制民主的这条路，在哪里都走不通。
