交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

朝鲜日报总结的“中共式谈判术”

2017年09月26日 14:59 PDF版 分享转发

作者:金真明

看到21日公布的中韩外交部长会谈发表文的最后一句话后,令我一时哑口无言。发表文中写道,本月20日在纽约和长王毅举行的会谈上,外交长官康京和说:“韩方会忠实履行不重新在韩半岛部署战术器的承诺。”如果相信韩国政府“没有提及”的说法,那么中共是怀着某种意图才歪曲了会谈内容。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在22日的发布会上,中共外交部发言人陆慷被问到这一问题时说:“韩国高层最近多次说过不会重新部署战术”,“这是公开的事情,没有任何问题。”这可以理解为,文在寅总统说过“不同意重新引进战术核武器”,韩国政府也表示“没有讨论过”,所以又有什么问题呢?

将韩国政府目前的立场置换成同样适用于未来的“承诺”——看到中共的这种行为,让我想起了台湾学者林文程的著作《中共谈判的理论与实务:兼论台海两岸谈判》。担任过台湾国家安全会议顾问委员的林文程,对中共式谈判术进行了分析,介绍了很多“中共日常运用的策略”。

其中之一就是“歪曲事实”。林文程说:“在中美大使级会谈中,中(共)国总是对外发布很长的声明和新闻通稿,而通稿内容和两国协商情况存在很大差异”,“目的是在国际社会上制造美国内部出错的印象,占据有利位置。”他还说,中共很擅长“用对方的话攻击对方”,“把对方过去说过的话、过去的承诺等一一记录下来,用作反驳对方或施压的手段。”这样就能明白中共为什么要捏造“不重新部署战术核武器的承诺”并留下记录了。

看过林文程的书,会感觉到韩国过去是多么被中共式谈判术牵着鼻子走。他还说,“离间”也是中共式谈判术之一。“中共经常利用对方的内部矛盾”,“突出政客、政党、舆论领袖和组织的意见分歧,削弱对方的谈判能力,突破对方的谈判底线,逼其进入守势。”“如果不能满足(中共的)要求,未来就会出现某种坏结果”的“威胁”,也属于中共式谈判术。回顾过去,这些都是韩国在部署萨德过程中经历过的事。

在该书的后半部分,林文程提出了这样的建议:“小国如果想战胜大国,在小国的内部必须团结一致,发出一个声音。要在内部形成共识,对抗中共的压力。”无论是否赞成重新部署战术核武器,韩国都应该发出一致的声音。无论大韩民国动用何种安保手段,都不是中共应该管的事。

来源:日报中文网

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫