脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano灾难 和美国是否禁枪毫无关联
作者：流浪的橡树
流浪的橡树
1：“和平时期”的“战争待遇”
10月1日，美国拉斯维加斯发生重大的枪击案。一名枪手袭击了当地一场音乐演唱会聚会的人群。
枪手在拉斯维加斯Mandalay Bay酒店的32楼阳台，居高临下，用自动火器肆意开火——精良的武器和宽阔的射界，使得他的恐怖袭击达到惨烈的效果。
警方通报，当场造成至少59人死亡、527人受伤。
不久，美国总统特朗普也发表讲话，承认相近的伤亡数字。
也有当地围观群众报称，枪手在近半小时内，进行了三次密集扫射。每次恐怖袭击持续数分钟不等，枪手用自动武器发射至少数百枚子弹。
警方解释，事发后，警方特战SWAT战队在数十分钟突入枪手所在房间。枪手毙命，原因不详。第一时间，IS宣布对袭击事件负责，被认为没有证据。
这次事件，更像是枪手可能因为豪赌而大败亏输后，心里崩溃，而采取的“报复社会”的极端犯罪行为——“报复社会”，这词，大家熟悉，说起来容易理解。
总之，这起公共安全事件突然降临，这让人联想到的，是更多出其不意的公告安全事件。比如大爆炸，骚乱踩踏等等。其实这类公共安全危机案件，在地球不罕见。
显然，这是一次“和平时期”的“战争待遇”，结果之惨烈，警方之紧张，美国群众情绪之稳定，通过各类媒体发布的影视、文字报道，几乎全方位展现。
由此，这个事件更具有警示的价值。
2：出其不意降临的“战争”
理论上，天黑后靠灯光照明，一个枪手短时间射击，造成近600人伤亡，这在军事上无法推演成立。然而，血淋淋的数字确认这个事实。
枪手射击，发起恐怖袭击的现场。
梳理一些报道，还原恐怖袭击经过，大致是：
除了交通违规记载，没有犯罪污点的退休人士，在明状态情况下，在10月1日成为“报复社会”的枪手。
他使用的武器应该是威力巨大的军用机枪，或者突击步枪。而不是美国法律允许合法持有的自卫枪械。当然，有人说是这类武器，在美国也可以合法持有。
考虑这类机枪、突击步枪等大型枪支搬运不便，引人注目，安保检查等特情，枪手应该在袭击前就已经搬运、部署机枪到达射击位置。
同时，或者之前，他已经勘测了射击场，甚至还计算、准备了射击诸元参数。他有飞行驾照，会计师证等，具有缜密的射击前的充分准备。
诸如此类准备，包括在准备前，他下决心实施恐怖袭击，至少有两天到三天的准备时间。
新闻报道，枪手于9月28日入住酒店，到案发时，房间被警方检查有至少17支步枪，数千发子弹。也证明了这点。
考虑到200米以远的射距，在较短时间，完成如此密集的射击，机枪射击需要副手协助等等情况，独立的枪手更像是以不同备弹步枪轮换完成射击。
视频里的枪声几乎是连续射击，没有点射。
舞台区域附近躲藏的平民。
很显然，在大型、密集的集会上，安保检查上美国警方确实存在疏于戒备。枪手下榻的酒店是五星级酒店，枪手房间枪械、军火储备数量，在案发之前无人对此负责，这不能不说是一个遗憾。
在阳台架设好了武器，扫射舞台，逼迫正在演出的歌手躲避，以及恐慌数万观众向通道逃离，于是屠杀就开始了。
零星的几个视频里，枪手都是直接搂火，不放扳机完成的连续扫射。射击枪声，中间至少有三种不同的声音。简言之，枪手凶杀袭击换了至少三次以上的突击步枪。
枪声暴露了枪手变态心理，也暴露枪手没有什么军事素质。纯粹是威胁、恐怖无辜平民的随意、肆意的射击。
这样疯狂的连续扫射，弹药很快消耗——所以，可以想像枪手完成一支枪的射击，随后，再持另外一把装满子弹的突击步枪，完成下一次疯狂射击。
3：伤亡巨大的和平环境下的“战争”
常规来说，这样的射击对警觉的人们，不会造成近600人伤亡的威胁。
那么，威胁来自于阿拉斯加——这个世界著名的旅游地区，当时的集会上，可能汇聚来自多国的观众。
出乎意料的恐怖袭击降临，不同国家和地区的观众相互之间因为陌生而加深恐惧，因为恐惧而扩散着惊慌。同时，因为地形不熟悉，很多现场观众俯卧原地，没有进行有效的躲避。
在相距200米以远的突击步枪的俯射中，俯卧在音乐会广场开阔地，无意之间，扩大了枪手的有效涉及目标面。
明亮的灯光下，现场慌乱的平民。
此刻，音乐会明亮的照明灯和有节奏感的演出灯光没有熄灭。
这两个致命和危险的情况，可能是加大枪手袭击造成如此巨大无辜平民伤亡的主要原因。
向演出现场四周疏散，而不是就地俯卧。关灭所有照明，而不是任随灯光引导枪手肆意射击——这是和平环境下容易忽视的公共安全问题。
和平环境突然爆发“战争”，无辜平民往往因为没有常规的军事常识，而陷于听天由命的糟糕境地。
视频目睹一位现场勇敢的男子，他站立着张开双臂，尽力掩护他的身后的人们——他没有中弹，这是运气。
整个演出现场似乎没有人指挥人们向四周疏散，以及关灭各类灯光。尤其，带有节奏感，五光十色的演出灯光。
假设，新闻报道属实，警方特战SWAT战队确实在数十分钟，突入枪手所在房间，并且搜查出至少17支步枪，数千发子弹。那么，警方在案发后高效阻止了这一杀戮，可圈可点。
如果枪手不被阻止，以17支步枪继续射击，没有关闭灯光，绝大多数人都俯卧现场，相信伤亡还会加大。
4：一个人发起的“战争”，实则是一次公共安全危机事件
相信看完整个事件的发生，可以明确认为，这不是一次疏于枪械管控引发的刑事案件。
纵观枪手实施袭击的诸多环节，可以认为，美国拉斯维加斯“十一”枪击案，是一次被“报复社会”的恐怖分子利用安保疏忽、漏洞，发起袭击，酿成重大伤亡的公共危机案件。
案件爆发后，很多人热议美国是否应该修改法律，修改“持枪”合法。甚至素质较差者，不乏对美国“持枪合法”而幸灾乐祸。
我不禁想起多年前的911案。
同样，合法的航班与合法的武器，在无人性的暴徒手里，可能就是不合法的恐怖大杀器。而要杜绝这类恶性事件的发生，不在于加大对民间的禁止，而应在社会体系上加大安保的努力。
美国宪法第二修正案规定，公民可以自由持枪。在1992年洛杉矶骚乱中，不少韩裔美国人拿起枪支保护私产。同时，华裔美国人大多选择关门，任由暴徒洗劫。
这是一种对现代法律和文化认识的分歧。
当然，2016年一位华裔美国人持枪反击歹徒，并且击毙击溃歹徒袭击，事件在网络传来，人人称快。
因为持枪合法，在人人可能持枪的环境下，美国警察可以动辄挥枪，指令嫌疑人举手、趴下，可以得以使用枪械上最大的宽松。
虽然美国因为私人持枪数量较大，因为持枪酿成的恶性案件也自然居高不下——但是，因为私人持枪合法，美国合法持枪的平民也因此，在非美国政府保护下，减少了更多更多的恶性事件的发生。
多次这类讨论，据说美国民意还是赞成美国宪法第二修正案规定。——其实美帝人不乏聪明。
5：公民可以自由持枪的热议
就这次拉斯维加斯“十一”枪击案，本篇文章无非仅仅就军事常识，为此类公共安全危机提点建议。
在和平环境，对无辜平民、目标施以重大恐怖袭击，酿成公共危机，依靠军事攻击是暴徒最有效的途经。有时，了解一下基础军事常识，对于我们应变非常情况，可能会有所帮助。
至于，去深入浅出，洋洋洒洒去奢谈美国持枪是否有理，我确实没有资格。
其实，很多人，都没有资格。
