交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中共所谓的党内民主(魏京生)

2017年10月06日 3:53 PDF版 分享转发

从它建党时期就号称要实行,和争权夺利的十几年间也号称要实行民主,并因此而获得了阶层的大力支持。特别是忽悠了一大批青年知识分子参加了,造成了国民党失去民心,丢掉了大陆的政权。

当年由于日本的侵略,人们无暇顾及辨别真假,大多数人只看表面的宣言。谁说得漂亮就相信谁,错把一个公开宣称要搞的共产党,当作了民主的政党。在帮助共产党把国民党赶到了台湾之后,党内党外的知识分子们才尝到了马列主义词典里的民主是什么味道。

中国的知识分子从古代开始,就习惯于对学问和思想浅尝辄止,不求甚解成了他们的最高境界。风雅之外的另一面则很现实,读书不为求知只为了求职,当官。这种心态造成了他们很容易受骗,大多数人都被共产党的假话所欺骗,真以为一个专制为基本原则的政党,居然还可以搞出什么民主。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

但是人们有的时候还真的像民间谚语所说的那样:记吃不记打,猪脑子。不过有心理学家说过,人们只愿意相信最好听的话,不是经常愿意相信真话。古希腊有个大思想家叫做伊索,专门写寓言故事警告愚蠢的人们。他的一则寓言说乌鸦得到了一块肉,狐狸在树下边吹捧他,说他唱歌有多好听。它张嘴一唱,肉就落到了狐狸的嘴里。

猪脑子加上喜欢听好听的话,这是人民大众和知识分子们经常会犯的错误,或者说是大多数人的弱点。共产党正是利用了人性的弱点,欺骗了人民,骗取了政权并且维持到现在。

文化大革命为界限,人民逐渐觉醒了,不再相信共产党会给人民一个民主的神话了。邓小平为首的共产党也吃够了的大民主的苦头,所以不再提民主这个说法了。但是党内和社会上仍然有很多人听惯了民主和法治,知道这是个好东西。怎么办?

马屁文人配合御用学者们搞出了一套理论:一方面说人素质低,不如白种人,所以搞不成民主。另一方面说:火车不是推的,民主不是一天就能搞成的必须循序渐进,先搞。把他们改革一人专制为多人专制的寡头政治,说成是党内民主。

于是一批党内大忽悠和党外招安派也就跟着起哄,骗得老百姓又相信了他们若干年。结果人们看见九龙治水虽然避免了党内互相残杀,却治出一个腐败盛行外加民不聊生。经济发展了,大多数老百姓却过得不如过去了。结论就是所谓的党内民主还不如毛泽东的个人独裁,至少相当多的老百姓是这个看法,这就是新思潮毛左的社会来源。

毛泽东的共产主义试验田彻底失败了,他从朱元璋那儿学来的残酷整治官员的做法也并不成功,而且不可取。但是邓小平放纵官员腐败的做法能算作成功吗?肯定比毛泽东更不成功,因为他违反了不患寡而患不均的基本政治规律。社会将陷入崩溃。

眼看着邓小平的党内和解对付老百姓的政治不成功,又回到了毛泽东的残酷斗争无情打击的路线中去了。他认为把资本主义经济和法西斯政治结合起来,就可以走出一条新的路子来,就可以得意洋洋地称之为习近平思想了。这可真是没有自知之明的乌鸦。

在专制主义的圈子里边转,无论是毛泽东斯大林模式,希特勒模式还是邓小平模式,都必然走向失败。因为现代民智已开,人们的权利意识大大提高,奴才思想的市场越来越小。想靠奴化人民来维持专制统治,已经不太可能了。想靠残酷镇压来防范腐败,也已经不太可能。只有建立民主法治的新政治体制,才可能使中国度过难关。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
网编:郭度

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠