川普执政一年来，美国社会的对立和分化越来越严重。这种撕裂是谁造成的？美国左派指责以川普为首的右派挑战美国主流价值，试图推翻美国的立国之本如三权分立和媒体的监督作用。右派则指责左派推行的政治正确和身份政治走上歧途，以类似中国文革中“破四旧”的方式抹杀美国历史及宗教传统。美国左派和右派，那一派的做法更像是搞文革？他们到底哪一方是在捍卫美国的核心价值？

嘉宾：普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农;政论作家，时局分析人士陈破空。

程晓农表示，美国社会里左右两派的价值观不同，本来是自由社会的正常现象。但是，如果其中有一方把自己的价值观挂上“进步”、“政治正确”的旗帜，而把对方的价值观贬低为“政治不正确”、“民粹主义”，这就把自己的价值观在政治上意识形态化了。所谓的把一种价值观在政治上意识形态化，就是强调只有自己是永远“正确”的，要求其他人必须跟从，对不愿跟从的人便攻击施压。

程晓农说，人类历史上纳粹、共产党都实行意识形态挂帅，现在美国也有不少人无意识地走上了意识形态挂帅的路，而意识形态挂帅可能诱发主张思想专制的情绪。少数民主党支持者在大选前后的暴力行为表明，他们确实把自己的价值观在政治上意识形态化了，认为只有自己是“政治正确”的，因此他们不能接受挑战自己价值观的社会现象，同时难以克制自己想要打压挑战者的冲动。这种行为的本质是潜在的思想专制倾向，从根源上讲，思想专制倾向来自左派价值观的马克思主义起源。其实，“政治正确”的那些主张，许多还有待现实和历史来检验，有些已经被现实所否定。比如，全球暖化这个命题这两天正遭到前所未有的寒潮的挑战。如果把这个命题的讨论越出气候变化的范围，戴上“政治正确”的帽子，那就可能得出荒唐的结论—气候变冷是老天“政治不正确”。

陈破空认为，不同观点，不同理念，是多元化美国的特征，本不值得大惊小怪。只是，近些年，在意识形态上，美国社会出现两极分化，让部分民众感到不安。鉴于美国是一个移民大国，处于人口与思潮的持续变化中，意识形态的分歧与对立，也可以理解。传统价值与时代变迁的冲突，本土文化与外来文化的差距，处于动态博弈中。

陈破空说，站在左派的立场，自然认为右派不可理喻；站在右派的立场，自然认为左派偏激。互相认为对方就是中国式文革，都是肤浅的指责。好在有民主制度、有言论自由，人们大抵还是可以和平地竞争。当然会发生一些非理性的事件，比如，围绕拆除和捍卫历史人物雕像所爆发的冲突，甚至引发流血和人命伤亡。但这类事件，毕竟为数很少，并不代表美国社会的主流，也未动摇美国作为一个民主大国的基本价值，绝对不会酿成中国文革那样的大动乱、大迫害、大毁灭。

• 焦点对话：如何从金融、经济学角度看中国的文明?
• 焦点对话：刘晓波逝世五周年 中国民主还有希望吗？
• 焦点对话：前驻华记者出新书：美国精英让中国变得强大 点名基辛格为“中国影响的代理人”
• 焦点对话：普京侵乌半年 台海危机升级 美中俄濒临"开战边缘"？
• 焦点对话：台海局势险恶 美中谁该负责？

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：VOA