交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

刘白:中兴事件 让中国人发现“厉害了 美国”

2018年05月14日 10:23 PDF版 分享转发

作者:刘白

虽然2018年中兴事件与1894年中日战争发生在不同年代、领域,但它们都是国际战争的一种形式,都表明中国技术劣势,都突显中国专制落后,都引发中国社会心理震撼,都影响。中兴事件使的神话破灭,甲午战争让洋务运动被打回原形。

一、都是国际战争的一种形式

现代战争是全方面的,不只是军事战,还包括、信息战、心理战。2018年事件是经济战,而1894年甲午战争是军事战。

第一,中兴公司事件是中美经济战。2018年4月,中国电信设备商中兴公司因违反制裁协议,因此美国商务部禁止美业在七年内向其输出任何敏感技术,此举形同切断中兴的产品供应链。2017年1月,美国川普政府上台后,反对中国低价倾销、以技术换市场等不公平贸易,要求公平互惠贸易,增加一些中国商品的关税,实为经济战。而且,中兴事件背景是美国与的经济战,也就是美国对伊朗实施经济禁运,而中兴公司违法向伊朗出售商品。所以,在这样的大背景下,中兴事件可看成是美中、美伊贸易战的一部分。

第二,甲午战争是中事战。1868年,日本开始明治维新,“脱亚入欧”,向欧美学习,国力逐渐上升,展现扩张性。1887年,日本参谋本部制定“清国征讨策略”,也就是要侵略中国。1894年7月,日本舰队在朝鲜丰岛海域突袭北洋水师的济远和广乙号军舰,随后击沉了英籍高升号运输船,揭开了中日甲午战争的序幕。1895年3月,日军攻占北洋水师在山东威海刘公岛的基地,北洋舰队覆没。1895年4月,李鸿章代表清政府与日本签订《马关条约》。

二、都表明中国技术劣势

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

经过改革开放与洋务运动,中国表面看上去可以自己制造很多东西,其实是引进甚至盗窃外国技术,并无核心技术。

第一,中兴事件表明民用技术落后。中兴公司因违反制裁协议,被美国商务部下达出口权禁令。随之,传来中兴停工停产、股票随即停牌,公司休克的消息。这让很多人看到中国企业没有核心技术。以手机为例,硬件芯片来自于美国高通公司,软件系统来自于美国谷歌公司。如果高通、谷歌不再授权中国公司使用,很多公司都要倒闭。而且,中国企业无法研制出先进汽车,所以只能进口外国发动机。还有,尽管中国钢铁产量全球第一,但多数是中、低级钢材,而合金钢、特种钢技术不过关,只能进口外国钢铁。甚至,中国连圆珠笔的笔芯都要依靠进口。在现代社会,钢铁、发动机、芯片都是重要技术,但中国都没有办法自己制造,可见中国制造有多么脆弱。其实,很多中国企业还停留在组装、代工阶段,核心技术都来源于外国企业。中国的设计、制造能力依然落后,与美国等科技发达国家还有较大差距。

第二,甲午战争表明军事技术落后。在甲午海战中,清军的科技装备弱于日军。就射程来说,北洋军舰有效射击距离不超过3000米,而装备了新式测距仪的日军主力舰“吉野”的有效射程可达到5000米;就航速来说,北洋舰队平均航速是10.2节,而日军主力舰“吉野”的航速高达23节。因此,北洋水师陷入打不过、走不掉的困境。北洋水师的致远、经远、超勇、扬威几乎都是被由日军的吉野、浪速、秋津洲等高射程、高航速快舰击沉或重创。其实,当时北洋水师与日本军舰都从英国进口,那中国与英国的差距就更大。

经过改革开放,中国引进外资、科技,再加上廉价劳动力,成了世界工厂。中国不但制造大量商品,还出口到世界各地。经过洋务运动,洋务派兴办了江南机器制造总局、金陵制造局、福州船政局、天津机器局等一批军事企业,都采用西方技术。几年后,中国可以铸铁、炼钢,也具备用机器生产大炮、枪械、弹药、水雷和蒸气轮船等各种军工产品的能力。

其实,这些只是表象。中国的技术多来源于国外,并没有核心技术。当然,一个国家或企业不用自己研发所有技术,可以向他国购买技术与产品。但是,国际贸易不是企业双方自愿就行,外国企业还要遵守所在国法令。由于中国是专制国家,与文明世界对抗,所以其他国家很难把核心技术出售给中国。

三、都突显中国专制落后

科技、经济与军事是整个社会的一环,而其失败都突显出中国专制的落后。

第一,中兴事件突显中国专制。在专制下,很多中国企业并没有独立性,而必须服从、服务于中共统治。中共在国际上与美国为敌,那美国的敌人就是中共的朋友,因此中共就要帮助伊朗、朝鲜等美国敌人。所以,中兴公司输送产品给伊朗,其实是听命于中共。如果中兴公司不做,在中国就没办法生存;如果做了,在美国或者国际市场就很难生存。这样,企业就陷入两难处境。归根结底,中国企业在专制下没有自主性,财产也随时可能被剥夺。既然企业自身生存都成问题,当然更谈不上研发。虽然中兴公司有国有股份,但是上市公司,这也表明股份公司决策机制的失败。这不是个案,而是普遍性的。很多中国企业都没有权力分立与制约,个人独揽大权,这也不利于企业发展与技术提升。

而且,专制制度也支配科技研发体制。中国的大学与科研院所是专制的,研究人员没有独立人格,而要耗费很多时间在政治学习、各种党务行政事务、维持各种关系上,没有正常科研环境。在科研经费申请中,好的研究不如和评审官员、专家拉关系有用。所以,尽管中国研究经费不断增长,但没有对科学研究起很多促进作用。并且,有了关系就可以糊弄,所以各种骗取科研经费、弄虚作假的事层出不穷。在专制体制中,研究人员必须迎合上意,必须跟着统治者的调子走,必须跑各种关系,否则就会被淘汰。这样,科学很难有重大进展。

第二,甲午战争也突显中国专制。派系斗争是专制统治的典型产物。在清末,以光绪皇帝为首的帝党与以为首的后党有激烈的。为了在权力斗争中占上风,光绪起先表现得非常勇敢,令北洋水师积极作战。1894年7月,光绪皇帝下旨:“将布置进兵一切事宜……若顾虑不前,行事拖沓,循致贻误战机,定惟该大臣是问!”但在8月,光绪帝听闻日舰出现在渤海,就慌张了:“严防死守,不得远离,勿令一船闯入,若有疏虞,定将丁汝昌从重治罪!”而且,当时还有中央政府与地方实力派之争。天平天国后,湘军与淮军等地方势力坐大,所以清政府分而制之,调湘军北来以分淮军之势,借以巩固统治。李鸿章也明白这一点,所以也把北洋水师当做权力斗争工具,要保存实力。因此,清政府与李鸿章都犹豫不决,进退失据。

而且,北洋水师也充斥派系斗争。在建立初期,北洋水师人才匮乏,因此大部分将领来自福建船政学堂,但李鸿章更希望培植自己人马。1879年,李鸿章将亲信丁汝昌留用北洋海防。1880年,李鸿章奏请开办天津水师学堂。甲午海战时,天津水师学堂毕业生已开始担任二副、水手长等职位。在北洋水师,福建人刘步蟾官形成闽党,与李鸿章的亲信丁汝昌明争暗斗,还逼走了水师教习英国人琅威里。在派系斗争大背景下,管理混乱、养护不佳、训练废弛等问题就在所难免。清政府、北洋水师还有各种腐败问题。在科技与制度上都更落后,北洋水师岂能不败?

当时,日本也实行专制,但统治集团的派系斗争与腐败程度不如中国,日本政府更加团结,也更加清廉。而且,日本政府减少官办企业,鼓励私人兴办企业,也更尊重私人企业的自主权,减少私人权力对企业的干预。

四、都引发中国社会心理震撼

经过改革开放与洋务运动,中国表面看上去已经走向富强,其实这只是幻像,引发人们内心震撼。

第一,改革开放的神话破灭。经过四十年改革开放,中国的经济实力的确有很大提高,很多民众的生活水平也有很大提升。在此情况下,一些人开始宣称中国崛起,甚至有人提出中国的综合实力已经超过美国。但通过中兴事件,人们发现如果没有美国关键技术的支持,中国根本就玩不转。所谓中国崛起是建立在其他国家,特别是美国,愿意分享、提供关键技术基础上。如果美国不愿意提供,中国即使有钱也买不来;如果美国按规则办事,很多中国企业要倒闭。其实,改革开放是建立在消耗资源、工人低工资、征收土地基础上,而不是建立在先进科技基础上。通过中兴事件,改革开放、中国崛起的神话破灭了,所谓“无芯”、“芯痛”。中国拍摄了电影《厉害了,我的国》,但经过中兴事件,很多中国人发现原来是“厉害了,美国”,感到了心理震撼。

而且,中共高层也受到心理震撼。在前一段时间,中共春风得意,一改韬光养晦为主动出击,希望中美共治世界,甚至取代美国在世界的地位。但现在中兴事件让一些中共高层看到了中国的虚弱。本来,中共内部就有权力斗争与政策分歧:在国际上是韬光养晦还是主动出击,在国内是维持现状还是回到毛泽东年代。所以,这更让中共高层一些人对现在做法进行反思,要求重新调整,对外不要过于高调。这会加剧中共内部纷争。

第二,洋务运动被打回原形。天平天国后,清政府的国内、国际环境总体上是缓和的。在此期间,以“富国强兵”为目标的洋务运动历经三十年,初见成效,很多人开始沾沾自喜。但经过甲午战争,被中国看不起的日本竟全歼北洋水师,索得巨款,割走土地。1895年4月,中日签订《马关条约》,消息传至北京后,当时在北京应试的举人群情激愤。之后,康有为写成《上今上皇帝书》,提出“拒和·迁都·练兵·变法”等主张,十八省举人响应,一千二百多人连署。这的确反映了很多中国人的震撼情绪。甲午战争使很多人从洋务运动的迷梦中醒来。

而且,甲午战争也震撼了清政府。甲午战争也让清政府中的一些人看到了自己的弱点,希望“变法图强”,纠正洋务运动的弊端以维护统治。1898年6月,光绪皇帝启用康有为等人,下昭实施变法:改革机构,裁撤冗官,任用维新人士;鼓励个人兴办工矿企业;开办新式学堂,翻译书籍;科举考试废除八股文。但是,戊戌变法损害了以慈禧太后为首的后党利益。1898年9月,慈禧太后发动戊戌政变,停止变法。

五、都影响国际局势

经过改革开放与洋务运动,中国表面看上去国际地位提高,但这些事件都暴露了中国缺陷,国际地位下降。

第一,中兴事件影响国际局势。中兴事件使美国更加强势,而中国更加弱势。本来,美国要帮助中国,但中国一直把美国当敌人,现在美国也把中国当敌人。近二十年,美国政府对华政策柔软,甚至就没有强硬时刻。2017年川普政府上台后,在国际上要求中国进行公平贸易;在国内通过减税法案,吸引资金来美国投资。通过中兴事件,美国会更认识到自己的优势与劣势:美国优势是高科技,要求中国遵守规则;美国劣势就是低端产业,而且纵容中国不遵守规则。中国的优势是不守规则,劣势是没有核心技术。从这个角度来说,中兴事件只是开始,中国与美国的交往将会遇到更多挑战。而且,中兴事件也让全世界看到了中国脆弱、落后的一面,因此中国国际地位在下降,会在外交上碰到更多困难。

第二,甲午战争也影响国际局势。甲午战争使日本的国际地位上升,而中国的国际地位下降。甲午战争使日本获得二亿三千万两银的战争赔款,得到一亿多日元的舰艇等战利品,而当时日本政府年度财政收入才八千万日元。所以,时任日本外务大臣陆奥宗光说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。所以,一想到现在有三亿五千万元滚滚而来,无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”后来,日本占领朝鲜、台湾,威胁中国东北、华东,最后发动侵华战争。甲午战争使日本尝到了侵略甜头,刺激了侵略欲望。

当然,两者在性质上有所不同,中兴事件是美国政府制裁中兴公司的违法行为,是正义的;而甲午战争是日本对中国的侵略战争,是非正义的。还有,由于国际、国内时代背景不同,甲午战争的影响力大于中兴事件,但中兴事件的影响力也不能低估。

来源:议报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫