脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano自由时报：东亚青运事件——别再扯“什么归什么”了
作者：社论
美国多家智库指出，中国的一带一路计划，导致许多国家陷入债务危机，因此将重要港口或军事基地租借给中国。（网络图片）
菲律宾总统杜特蒂“疏美亲中”，二○一六年访问北京签署二十七项协议，中国承诺投资菲律宾二四○亿美元，但据“彭博”报导，中国至今仅与菲律宾签署一项七三○○万美元的灌溉工程贷款，以及七五○○万美元的两座桥梁工程，有菲国专家表示“我们被中国利用了”。更严重的是，美国多家智库指出，中国的一带一路计划，导致许多国家陷入债务危机，因此将重要港口或军事基地租借给中国。一带一路，绝非经济归经济的慈善事业，而是为中国实现战略部署的政治经济学。
同样的道理，中国的“惠台”政策，也是具有中国特色的政治经济学，关键在于台湾社会愿不愿意面对真相。近日，中国主导停办台中东亚青运，台湾内部的反应基本上有两种，一种是台湾观点，另一种是中国观点。后者，国民党人大多如此，丁守中所言有其代表性。他说：他当然不能认同中国对台湾体育的打压，但国际有国际的规范，坚持要公投正名，只是让运动选手在国际走不通，也不能在台湾举办国际赛事。这种说法跟北京没有两样，就是把东奥正名公投，移花接木到东亚青运。它的潜台词无非是，只要哪个地方惹中国不高兴，它就有理由对台湾进行选择性的惩罚。
其实，那些歪理只是想误导台湾人民，不要深入思考这起事件的本质。东亚青运事件，具体说明了在中国的行为模式里，根本没有所谓的体育归体育、政治归政治。体育，本来无关政治，但是在中国，没有什么不是政治，所以，体育当然要讲政治。之前，台北市主办世大运，柯文哲的两岸一家亲，就是以政治表态，回应北京的政治勒索，以避免北京以政治干预世大运。结果，表达了“北京愿意听的”，果然赛事顺利进行。然而，这很明显只是一个假象，如果柯文哲将来拒绝再讲“北京愿意听的”，那么体育就要受到政治干预了。这次，北京是否要对林佳龙重施政治勒索的故技，大家且拭目以待。
政治归政治、什么归什么，乃是共产党的辩证法，专门拿来迷惑对手。这种辩证法的精髓，就是要对手把共产党的政治当作前提条件，如果接受了就会出现什么归什么的假象，乍看之下好像真的什么归什么，归根结柢其实就是把共产党的政治化明为暗当作潜台词，于是，什么归什么，就在共产党的政治指导之下进行。体育之外，所谓的经济归经济、政治归政治，不也是共产党的口头禅，而被对手琅琅上口了吗？一带一路是国际版，台湾版呢？
两岸经贸关系，北京早就摆明了以商围政、以经促统的阳谋，所以只要是真正顾台湾的政府都会着重有效管理，只有终统政府与红顶商人整天高喊经济归经济、政治归政治，仿佛他们最尊重民主运作与市场规则。实际上，这些人的共同点，就是接受了两岸同属一中的前提条件，既然如此还有什么经济归经济呢？他们所谓的自由经济，其实已经沦为北京计划经济的一个环节，而他们自身也不自知地沦为北京的政治宣传工具了。至于，所谓的学术归学术、文化归文化、宗教归宗教等等话术，又有什么不同？
回到国际版。一带一路，中国把自己打扮成散财童子，一带一路去撒钞票。中国的政治，也就这样一带一路地掩护出去了。那些被一带一路的国家，或许以经济归经济的天真想法，期待本国在中国的经济援助下发展繁荣，但是，这样的愿景绝对不是中国梦！真正的中国梦，乃是利用那些被一带一路的国家，铺陈中国的地缘政治拼图，让各国为中国追求世界霸权服务。果不其然，几年下来，被一带一路的国家纷纷发现，发展繁荣的愿景还看不到，但是国家债务却已沉重不堪了。原来，所谓的一带一路，政治是北京得利，经济也是北京得利。一如菲律宾的例子，如果发现被利用了还不赶快掉头转弯，那就不能再抱怨被中国利用了。
就此而言，东亚青运事件，若可让台湾及早看透中国的戏法，也不失为好事。
来源：自由时报
