脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano石飞: 数据说话“谁是朝鲜战争的最大输家”
作者：石飞
你只能在某一时间里骗所有的人，或是在所有的时间里骗某一些人，可是你绝不可能在所有的时间里骗所有的人。——林肯
【前言：本文主要摘录《中国在朝鲜战问题上的教训》（作者何方，为中国社会科学院荣誉学部委员，原载《炎黄春秋》杂志2013年第9期）；并参考有关资料形成，旨在简述朝鲜战争的来龙去脉和是非教训，还原历史真相。谢谢何方先生的启蒙！】
一，“三八线”是韩朝两国的分界线。
北纬38°线原本是朝鲜半岛境内的一条自然的和地理的划线。这条长约300公里的无形的划线，将朝鲜半岛分为面积大体相同的两部分，其本身并没有任何军事上、政治上和经济上的意义。
1941年12月7日，日本偷袭美国军事基地珍珠港，将美国卷入第二次世界大战。二战前，朝鲜半岛为日本侵占。1945年8月6日，美国在日本广岛投下第一颗原子弹，给日本造成深重的打击和威慑。8月9日，美国又在日本广岛投下第二颗原子弹，彻底扭转了二战的战局。8月8日，苏联对日宣战，8月9日开始实施远东战役，先是进攻盘踞在中国东北的日本关东军，继而进军朝鲜半岛。8月15日，日本宣布投降。
第二次世界大战末期，盟国协议以朝鲜半岛北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，北部为苏军受降区，南部为美军受降区。后来，便以“三八线”为界，形成了“大韩民国”和“朝鲜民主主义人民共和国”两个主权国家。
二，谁跳起了朝鲜战争？
1949年3月11日金日成向斯大林提出武力统一朝鲜的设想。因为苏联在二战中实在打得精疲力竭，死亡人数占到全国人口的近七分之一，人民生活相当困难，因此斯大林不同意金日成武力统一朝鲜的设想。但斯大林却要金日成向中共求助，让中国把它的朝鲜族部队编进朝鲜人民军。因此，金日成1949年4月底派金一作为特使到中国来，请求毛泽东同意把解放军中的朝鲜族部队拨给朝鲜。毛泽东当即同意。金一走后，毛泽东随即指示高岗把驻扎在沈阳和长春的两个朝鲜族师两万多人送回朝鲜。这支在中国参加过抗日和解放战争、富有战斗经验的部队7月份就回到了朝鲜。
“中苏条约”谈妥后，1950年初斯大林为金日成的南下开了绿灯。斯大林告诉金日成：“如果你们遇到强大的抵抗，我一点儿也帮不上忙，你们必须请求毛泽东提供所有的帮助。”
斯大林5月14日致电毛泽东：“同意朝鲜人关于实现统一的建议”，但是说明，“这个问题最终必须由中国和朝鲜同志解决，如果中国同志不同意，则应重新讨论如何解决这个问题。”
5月15日，毛泽东对金日成表示：既然斯大林已经做出决定，他没意见；中国准备在鸭绿江摆三个军，美国一旦干涉并且跨过三八线，就一定打过去。
其实，早在1949年5月金日成派金一来中国谈把中国人民解放军中的朝鲜族部队拨给朝鲜人民军的问题时，毛就主动谈到并首次提出：朝鲜要实现统一，必须使用武力，一旦情况需要，中国就会悄悄派兵去和金日成并肩作战，“都是黑头发，谁也分不清”。
1950年5月金日成来北京向毛泽东传达斯大林批准他南进时，毛即表示，如果美军参战，中国会派兵支援，因为苏联受制于同美国签订的以三八线为界的协定，不便出兵，中国则不受约束。
金日成在1950年6月25日突然入侵韩国，全面进攻，势如破竹，一下子就解放了汉城，一直打到朝鲜半岛东南边的洛东江北岸，占领了90%的韩国领土，把李承晚部队压缩到釜山一角。
是谁挑起了朝鲜战争？谁是战争贩子？谁是侵略者？事实胜于雄辩。
三，朝鲜入侵韩国自食恶果。
因为金日成把战线拉得太长，后方空虚。二战协定明确，美国对于韩国负有保护责任。面对朝鲜进犯，并占领了90%的韩国领土，美军果断地在半岛后方仁川登陆，帮助韩国军队猛烈反击，将朝鲜军队拦腰切断，南下部队立即兵败如山倒。美国军队在仁川登陆后不久就跨过三八线，很快占领了平壤。
四，中国出兵朝鲜，不是“保家卫国”。
面对朝鲜部队的败局，毛泽东没等斯大林和金日成提出要求，就决定入朝作战。1950年7月7日，中共中央军委开会决定成立东北边防军，准备日后变为“志愿军”入朝参战。7月中旬，毛泽东向金日成的代表表示，朝如需援助，中国“可以派自己的军队去朝鲜。”
1950年10月18日黄昏，中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀乘一辆吉普车跨过了鸭绿江。10月19日志愿军4个军的部队悄悄进入朝鲜境内，随后便打响了第一次战役。直到1950年11月5日第一次战役结束，中国政府才对外公布志愿军参战，还有意不说明参战的规模和意图。12月24日，第二次战役结束，基本上收复了三八线以北的全部朝鲜国土。
在美军越过三八线之后，1950年12月7日，印度代表13个中立国家提出关于朝鲜停战的提案，包括以三八线为界实行停战、外国军队撤出朝鲜、美舰撤出台湾海峡等内容。在中朝军队跨过三八线的新形势下，联合国政治委员会1951年1月13日通过由联合国大会主席、印度和加拿大驻联合国代表组成的三人委员会提出的新提案：立即实现停火，举行政治会谈，分阶段撤出外国军队，由朝鲜人民选举自己的政府、为统一和管理朝鲜做出安排，停火后召开英美苏中四大国会议以解决远东问题，包括台湾的地位和中国的联合国代表权问题。印度向我国通报时指明，这一建议对中国有利，不能被认为是支持美国的。这的确是一个符合中国利益而违背美国意愿的决议。遗憾的是，对于印度等国的调停活动，中国采取了断然拒绝的态度。毛泽东在1950年12月29日就提出，志愿军不消灭敌人不回国。
1951年1月30日联合国大会政治委员会以压倒多数通过了美国提出的认定“中国政府在朝鲜从事侵略”，谴责中国为侵略者的提案；过了三个多月，又通过提案要求成员国对中国实行禁运，这样做的国家数目很快达到45个。中国一下子就在国际上孤立了。
在决定抗美援朝的时候，毛泽东提出了“保家卫国”的口号，其实这只是为了说服和动员中国人民的一种策略手段。事后，毛泽东自己就承认并作了说明。1970年10月10日他和金日成谈话时就说：“你如果不提‘保家卫国’，他（指中国人民）也不赞成啊！他说，只为了朝鲜人，不为中国人，还行啊？所以我说，是为了保家卫国嘛！”明明是支持朝鲜入侵韩国，却要谎称是“保家卫国”，中国人真容易忽悠。
五，拒绝联合国停战和谈给中国带来巨大牺牲。
如果我们在当时军事和政治都有利的形势下就此转入谋求政治解决朝鲜和远东问题，那么，不仅可以体面地挽回局面，还很可能由此走上在朝鲜半岛实现和平、并开启解决我国的联合国席位和台湾问题的谈判。然而，毛泽东刚愎自用，自信可以很快全部赶跑美军，完全消灭韩军，解放南朝鲜。他对联合国席位素无兴趣，也不想用和平方法特别是通过国际协商途径解决台湾回归问题，而认准只能用枪杆子去解放台湾。致使，让中国军民付出了巨大的痛苦的哀怆的牺牲。
中国拒绝谈判以后，并未能在战场上取得一些较大的胜利。这也应由毛泽东负主要责任，毛屡屡驳回彭德怀根据战场实际情况和出于爱惜指战员生命而提出的意见。而对毛的意见，是必须执行的。因为毛是最高统帅。彭德怀和毛泽东虽然都是志愿军的指挥者，作用却大不相同：彭是亲临实战的司令员，毛是远离战场的军事统帅；毛不仅节制司令员，还可直接指挥军团司令和军、师长。毛泽东不仅是整个战局的决策者，还是几个战役乃至某些战斗的具体指挥员。人们看到，尽管彭德怀在同意挂帅出兵上也负有责任，但在战场指挥上，都是他对，毛泽东错。因此，志愿军在朝鲜战场的损失惨重自然也就是必然的了。
志愿军准备和入朝之初，彭德怀主张稳扎稳打，先防后攻，以阻拦美军北进为目标，不忙于大规模进攻；毛则急于诱敌深入、聚而歼之。第一次战役随即打响，虽取得胜利，但部队牺牲很大。1950年11月，毛泽东四次发电报催彭德怀，要求一次性歼灭美军几个师。结果第9兵团因仓促入朝，来不及换装，致使志愿军冻死四千、冻伤三万多，而歼灭美军几个师的目标当然更做不到。
由于毛泽东拒不同意彭德怀要求部队休整的意见，强令连续作战，致使1951年5月21日结束的五次战役受到重创。在这次战役中，中朝军队未能按计划再推进到三七线，还丢掉一些地盘，而且边打边撤，成为历次战役中牺牲最为惨重的一次，减员8.5万，被俘2万多。这是继美军仁川登陆后被俘人员次多的一次战役。只是上次是朝鲜人民军被俘10万；这次被俘的主要是1.7万志愿军。
六，在遣俘问题上好面子，长期拖延战争。
第五次战役后的5月下旬，中共中央多数领导同志都主张志愿军在三八线附近停下来，这才进入了边打边谈的阶段。也就是这个时候，驻苏联大使张闻天要时任使馆研究室主任的何方先生写了一篇《关于朝鲜停战的和谈问题》调研报告上送到中央，主要是说明，联合国军很难打过三八线，中朝军队也赶不走美军、消灭不了韩军，再打下去已经没有什么意义。为增强中朝方面在谈判桌上的地位而把战争拖下去，也得不偿失。对这一陈述以及明摆着的朝鲜战场形势，毛泽东却不为所动，仍然要用边打边谈的形式把战事拖下去。
停战谈判从1951年7月10日开始，谈完了三个议题，于1952年5月初进入第四个议题——遣返战俘问题。纠结于究竟是按我方主张的全部遣返还是按美方坚持的志愿遣返，使谈判陷于僵局长达15个月之久。直到斯大林去世后，苏联新领导决定推行缓和的外交政策，在苏联的压力下，尚未放弃“一边倒”政策的毛泽东只好妥协，被迫接受按自愿遣返原则，结束谈判。至此，历时三年多的朝鲜战争终于在1953年7月27日停了下来。
早在美韩手里有13.2万中朝战俘、中朝手里有近4500名美英战俘、7000多韩国战俘时，美方曾提出有可能向中朝遣返11.6万人（这个数字比最终被遣返回来的8.25万人要高出很多）。美国出于“人权”考虑，表示要对战俘进行“甄别”，因为其中有1.6万人不愿被遣返。这可是影响中国军队声誉的大问题，所以毛泽东从一开始就坚决反对“甄别”。1952年7月，美方同意向我方遣返8.3万名战俘。这与中方可同意接受遣返数字的底盘——“9万人上下”相去不远，因此我方谈判代表团认为，这代表美方的一种让步，倾向于接受。但是这个意见却被毛泽东驳回，并批评代表团“在政治上太天真”。8.3万这个数字也高于最后被遣返者的总人数。
因为入朝参战的部队中有不少被俘的是原国民党军经教育后编入我军的，其中很多人容易动摇，所以最后还是有1.4万人，即将近三分之二的被俘人员去了台湾。
毛泽东一直硬不让步，主要是个面子问题，并不是真的那么重视这些战俘的权益。经过同美蒋进行英勇卓绝斗争最后才挣扎着回到了祖国的七千名战俘，全部遭到严重的歧视和迫害。1954年2月，80%的党团员战俘曾恢复党团籍和军籍，但在紧接着发生的“高饶事件”后，中央又迅即下发文件，把95%的党团员战俘开除党团籍。他们大都被遣返回乡，长期成为当地被专政或监控的对象，一直被当作“怕死鬼”、“变节者”甚至是“投诚的敌伪人员”对待。
谁是朝鲜战争的最大输家？应该不言而喻了吧。
