脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano曾铮：川普新闻发布会——一场近身肉搏战
作者：曾铮
中期选举结束后，美国总统川普周三（11月7日）在白宫召开新闻发布会。他呼吁两党摒弃党派之分，团结合作，继续为人民带来福祉，延续美国的经济奇迹。
昨天川普总统在白宫召开中期选举后的新闻发布会，英文大纪元的一名记者同事去了现场，其余几名记者和编辑一起在办公室看直播。大半场看下来，最直接的感受是：这真是一场战争啊，而且是一场近身肉搏战，难怪班农所做的关于川普的记录片，要起《战争中的川普》（[email protected] War）这样一个标题。
能将一场新闻发布会变成一场充满敌意甚至仇恨的近身肉搏战，也算是美国历史上的一种“奇迹”？
一起看直播时，当听到有的记者在问完一个问题，还不肯交出话筒，还在没完没了地纠緾时，一个同事问：“为何工作人员不把他的话筒拿走？”由于当时镜头一直对着川普，我们看不到下面记者的画面，一切只能猜测。
我脱口道：“他要不交出来，工作人员难道硬抢啊？那不成近身肉搏战了吗？”
“近身肉搏战”这个词，就是这么无意中崩出来的。
看完发布会，一位西人编辑说，他看得直超急，很多时候感觉想把川普推到一边去，自己去替他答，保证答得比他好。
我问：“为什么？”
他说：“川普的回答进攻性太强了，而且他总在夸他自己。他能冷静些、理智些、少夸些他自己，多讲些实质内容，效果会好很多。”
我笑道：“你应该去给他当顾问啊。”
他说：“他有的是专家顾问吧……”
我补充道：“都没用？谁也改变不了川普？”
话说到这里，大家会心一笑，对话就结束了。一会儿现场记者回到办公室，我问她她的感受，她说：我对这种新闻发布会已经厌倦透了，同样的问题一直在问，毫无新意……
静下心来再想，我现在在华盛顿，也经常参加各种研讨会、新闻发布会，但从未见过这种场面。
一般的发布会，主持人宣布提问的规矩，记者基本都能遵守，大家不管意见怎样，总能客客气气，保持基本的礼貌与文明。为何川普的记者会如此不一样？
稍微回想一下的话，川普的新闻会中，充满了各种敌意，许多记者不是在提问，而是在责难、攻击。
比如，那个“通俄门”问题，不知被问了多少次了，川普也不知答了多少次了，事情也没有新的进展，记者早就知道再问川普还是会那么说，为什么还要浪费这么宝贵的提问机会和时间，没完没了的纠緾不清呢？记者的动机到底是什么？
她的话引起了我的深思，也让我想起一位高人说过的话。他说，世上很多人其实自己根本就没有活，而是被自己的观念左右、为自己的观念而活的。当观念或自己信仰的东西包括思想、科学、宗教等受到冲击时，就会冲动起来。而人在冲动的时候，就会被情感而不是理性所支配，这时人性中恶的一面会成为主导，使自己被后天观念支配得更加理智不清。
静下心来回想川普记者会中许多记者的状态，确实就是这样的。因为他们主观上已经有了对川普的观念、定论、判断，甚至敌意、仇恨，所以行为上已经偏离了记者应有的状态，面对总统，不是去问国策等关系到美国亿万民众、也会影响到其他许多国家亿万民众的问题，而只是反复重复一些对个人的责难或攻击。
当自身陷在自己的观念和情绪中时，只会觉得自己代表了正义，而变得无比“无畏”，比如明明按规定一人只能问一个问题，却在问完后，仍死抓着话筒不放，并高声叫喊自己的主张，跟工作人员展开抢夺话筒的“近身肉搏”。
如果是在其他的发布会或研讨会，这样的记者早就被赶出去了。一般的发布会，主持人都会宣布，提问时请先自报家门，然后请你提问。主持人经常会强调，请只提问，不要发表讲话，把记者会变成自己的演讲会。
有时候，有的人没有遵守规定，忍不住想利用此机会讲几句自己想讲的，这时候主持人可能会毫不客气地打断他，提醒他请他提问。
这又让我想起自己最近的一次经历。那是在今年十月十号那天，我代表英文大纪元到美国国会参加一年一度的国会中国事务委员会关于中国人权状况报告的新闻发布会。
到记者提问环节，一个朋友突然发手机短信给我，说你赶快提你妈妈的问题呀！你一提问，下来肯定会有其他媒体想采访你——那天的发布会，确实有好多媒体出席。
这位朋友之所以发这个短信给我，是因为他知道，九天前的十月一日，我母亲刚刚经历了在海关被阻事件。她本来是要来美国看望我的，却在海关被拦下，说是护照早被取消了，也没告诉她护照取消的原因。
但作为一名一直试图在报导真相的记者和作家，不用他们讲，我就知道，这一定是因为我在海外所做的事，中共才这样去整她这样一位已经七十六岁高龄的老人。
那天的记者会讲的就是中国的人权问题，而且国会议员史密斯（Chris Smith）和卢比奥（Marco Rubio）在讲话时特别提到《自由亚洲》电台记者身在中国新疆的家人受到迫害的事情，这位记者也曾被邀请到国会听证会上作证，那天发布会也受邀作为特别嘉宾出席。
所以，如果我提我母亲的问题的话，其实不算偏离当天发布会的主题，反而是非常相关的、且能为中国人权状况恶化提供最新“证据”的，因为那是九天之前刚刚发生的事情。发布会召开的当下，也许我母亲还在家中为此哭泣呢。
然而我犹豫再三，还是没有提这个问题。感觉上，我觉得如果我提这个问题，会不会有“劫持”别人的新闻会之嫌啊？
所以最后，当史密斯指着我，把当天发布会最后一个提问机会给了我时，我没有问我母亲的事，而是问他是否认为美国应将人权问题纳入与中国的贸易谈判之中。
反过来再说川普的记者会，为何会如此“不正常”，如此被各种“劫持”、如此充满火药味，变得像战场一样呢？
我觉得，除了像前面所说，触动到很多人很看重的价值层面的东西外，也是美国社会乃至整个人类所积攒的问题，到了这一刻在表现和爆发出来。不同的价值观的冲突与较量，对今后发展方向与道路的不同选择之间的冲突和较量，都在一场新闻会中集中爆发和体现出来，其实背后牵涉的是关乎美国和人类的非常重大的问题。
在这样的时刻，能够保有理智、冷静、清醒的头脑，不被情绪、偏见和偏离事实的先入之见所左右，回归常识和传统，真的非常重要。
不过话又说回来，在昨天充满火药味的“战场”上，还是有好些“欢乐”时刻——至少我笑了好几次。
一次是听川普说，我好好的一个人走进来，你们就这样整治我……（其实他的英文原文是”I walked in here as a nice man”之类的，更正确的翻译是“我作为一个好人走进来”，后面他用的词也不是整治，但我听来有这样的意思。）
我笑，主要是觉得他的描述很形像，他说话的方式很有趣。
另一次笑，是他连着两次用“hot”这个词来形容白宫和白宫的工作。以前听到“hot”，后面常常接的是别的名词。就觉得川普用词挺有特色，挺有意思，有时像个小孩一样。
以前听人说，电视里有了川普，就有了收视率，不知是真是假。
不过，面对如此的敌意包围和持续不断的强力攻击，川普还能站立不倒，也真是得炼就一身金刚护体神功才行吧。
