脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano陶杰：在美国混 混得好不好要看母国
如果你坚持认为极权社会，也算一种“文化”的话。所以美国人与印度人投机，加薪升职，觉得印度人是一个更可靠的选择。相反中国人自小加入共青团，接受中国历史之反帝国主义的仇恨教育。他们的领导人，都是在人民大会堂自动举手、中央台新闻宣布定下来的。
在美国硅谷做生意的中国企业家王维嘉，去印度游历两星期，回到中国，在网络发表文章，研究为何中国人比印度人有钱得多，但在美国，印度人比中国人混得好？
后来发现，印度人不但英语非常流利，而且几十年印度行议会民主，与美国那一套，是同一条路子。印度留学生来美国，对于美国的社会制度，一切驾轻就熟，并无所谓“文化差异”。
如果你坚持认为极权社会，也算一种“文化”的话。所以美国人与印度人投机，加薪升职，觉得印度人是一个更可靠的选择。
相反中国人自小加入共青团，接受中国历史之反帝国主义的仇恨教育。他们的领导人，都是在人民大会堂自动举手、中央台新闻宣布定下来的。
在美国工作，下了班去酒吧，解下领带，脱下西装上衣，酒过三巡的闲谈最重要。印度人的英文为维多利亚英国式遗传，懂得幽默，英语字里行间有种种精致的转折，说到Blockchain，印度人一张嘴巴，个个是吹水的奇才，当然可以扯上印度教的大梵天，再连接霍金的黑洞理论，英文完美演绎，逻辑无懈可击，四方大悦，七情上面，把美国精英听得一楞楞。
而那位清华毕业之后也来美国读博士后的中国同事，对于印度的认识，恐怕只限于一九六二年中印战争，“我们打赢了”，除此之外，与印度同事搭不上话，只可独自坐在一角，用华为手机，上网微信，或收看中央台。
到了这个时候，一些中国人才会知道：印度的议会民主，也不是他们想象中那么烂的，不是只一味拖慢建设工程的，也不是无法刺激GDP的。印度的议会民主，是可以令一个印度人在美国，居然没遇上什么玻璃天花板，混得快乐而和谐的。
而中国的模式不可以。因此，在美国混几年，无论混成了几个MIT博士，总会觉得是鸡尾酒杯里一块无法融化的冰。祖国派人向你一招手，就回去准备发财上市。
奥巴马时代，美国人让你这样两边舔。川普上台，不可以了，于是中国人发现，美国人忽然对他们都“冷战思维”了起来。
其实，只要说到“在美国混”，已经注定这个中国人无法融入主流社会。美国讲真材实料，是不许混的。印度人与美国人合作，也不敢混，只有对他打心里看不起的人，才瞎混混。
来源：苹果日报
