脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano评论：民主党弹劾川普 只管眼前胜利不顾未来大选失败
【希望之声2019年12月8日】（希望之声记者凌浩综合报导）回想2010年3月，时任美国众议院议长的佩洛西利用民主党在众议院占多数的优势，在没有任何共和党议员的支持下强行通过了奥巴马健保。但佩洛西那次胜利后，民主党在当年11月的中期选举中惨败，共和党在众议院增加了63席，并成为多数党。
保守派新闻网站《布雷特巴特》（Breitbart）11月5日刊文说，现在佩洛西故伎重演，又利用民主党在众议院占多数的优势，准备以党派之分弹劾川普总统。佩洛西这样做是被短期政治胜利的欲望所刺激，而不顾民主党的未来。
学者贝达德（Paul Bedard）于2011年发表在《美国新闻》（U.S. News）的分析报道说，有惊人的证据显示，民主党2010年（中期选举）失去的63个席位中至少有13个仅仅是因为他们投票支持了奥巴马健保。而且，对其他民主党议员的竞选连任也构成了威胁，因为在投票之前他们就自动失去了6%到8%的选票。
丹佛大学政治学副教授马斯克（Seth Masket）说：“民主党的团结一致使他们在111届（2009-2011）联邦众议院中损失惨重。”
《布雷特巴特》的文章说，9年后佩洛西重登众议院议长宝座，她的作风依然如故。今天，她在众议院中力推民主党单边对川普总统的弹劾。正如乔治·华盛顿大学法学院教授特里（Jonathan Turley）12月4日在众议院司法委员会作证时所说：“这是现代弹劾总统的案例中过程最短、证据最薄弱、理由最不足的。”
民主党今天在众议院中有233席的多数，共和党只有197席。佩洛西给民主党议员发出了明确的信息：无论证据是否充足，都要投票赞成弹劾川普总统。否则将失去竞选连任的财政资助或影响力。
目前在关键的摇摆选区，支持弹劾川普总统的民意略低于反对的。
在2016年大选时川普获胜的选区中，有31名民主党众议员在2018年中期选举时获胜。这些民主党议员面临艰难的政治选择：要么投票赞成弹劾川普总统，从而在明年11月份面临选民的愤怒；要么投票反对，从而得罪佩洛西议长。
只有两位民主党众议员敢于在10份对佩洛西推动的弹劾调查投反对票：明尼苏达州的彼德森（Collin Peterson）和新泽西州的范·德鲁（Jeff Van Drew）。他们俩人都是来自川普总统2016年获胜的选区。
《布雷特巴特》的文章最后说，在政治圈中，畏惧总是比原则更重要。佩洛西议长继续在全体众议院中推动一党、没有共识的弹劾投票。代表川普总统2016年大选获胜选区的31名民主党众议员，他们将基于畏惧而不是原则投票。从2010年的结果来看，佩洛西赢了奥巴马健保的胜利，但随后民主党就失去了众议院多数。现在她似乎被短期政治胜利的欲望所激励，而不顾未来。
在未来的几周，我们将看到代表摇摆选区的那31名民主党议员，是更畏惧佩洛西议长，还是更畏惧他们的选民。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
原文链接：评论：民主党弹劾川普 只管眼前胜利不顾未来大选失败
