脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅科普瑞幸咖啡的套路，其并非“爱国的民族的善良骗子”
文：管兴武
在本律师科普瑞幸这个骗子玩法之前先发洩一下：见过不要脸的，但没见过这么不要脸的公司！看下图，我就不信我们还有国人能喝得下去？否则，本律师奉你为“国人之光”！
当然，本文不是要骂人的，而是要揭穿骗子玩法后面的套路“初心”，同时科普实现海外上市的VIE架构怎么操作。本律师恰巧从上个月开始协助一个客户单位筹划到日本上市，也是用到这个模式，良心保证未作假，纯粹合理避税而为之。
一、瑞幸咖啡公司“割资本主义的韭菜”并非是对中国人的善意，不过是想最快割韭菜
首先，瑞幸咖啡公司采用的是“VIE模式”，可以少交税，还可以把资产留在国外。
瑞幸咖啡公司注册地在英属开曼群岛，为离岸控股公司，其全资子公司瑞幸咖啡投资公司在英属维尔京群岛注册，为中间控股公司，并通过下设的瑞幸咖啡（香港）有限公司直接持有境内瑞幸咖啡（中国）有限公司的全部股权。
在开曼群岛的公司注册无需验证注册资本，无需在开曼本地进行业务运营，保密性优秀，税收政策宽松，且无外汇管制，只需每年提交周年报表并缴付少量费用即可。简单不等同于不规范，开曼群岛恰恰对公司管理比较规范，所以新加坡，美国，香港等多个国家和地区都接受该注册地公司在交易所上市。
其次，选择美国上市因为“可以更快割韭菜”。
对于经美国JOBS法案认定的“新兴成长型公司”，可以减少特定报告和其他方面的要求，财务报告的内部控制、财务会计准则都有特别豁免，瑞幸咖啡自然没放过这个便宜，相当于小人来到了防君子的虚掩大门。
二、瑞幸咖啡公司案发并非“主动自首”，也没有“亲属规劝”
浑水公司2020年2月1日发布做空报告后，多家美国律所就开始发布诉讼公告征集投资者，以瑞幸咖啡违反美国证券法向其索赔投资损失，该项集体诉讼已于2月13日在立案，索赔对象是瑞幸咖啡及其首席执行官（CEO）和首席财政官（CFO)，但我认为首席运营官（COO）刘剑也会很快被列为共同被告。
因此，瑞幸咖啡承认造假是基于被美国法院立案起诉而作出的反应，而非媒体称是其日常审计机构安永推动瑞幸咖啡董事会成立特别委员会展开相关内部调查。安永选择在这个时候给自己带高帽子，大概因其参与了瑞幸咖啡的IPO审计，至于其有无过失及是否承担赔偿责任，目前信息尚不可以支撑任何评判，包括其自辩不存在任何过失的说法
三、瑞幸咖啡早就预谋为其乱割韭菜行为在国内投保了董监高责任保险（D&O），但可能竹篮打水一场空
董监高责任保险（D&O），全称董事、监事、高级管理人员及公司赔偿责任保险， 是以董事、监事、高级管理人员在不当履行职责而产生的赔偿责任为保险标的的保险合同，投保人是上市公司，一般在其上市之前就订立保险合同，这类保险合同往往涉及多层保单多个保险公司，对承保内容、保险责任甚至法律适用都有不同约定。
此次瑞幸咖啡也不例外的购买了D&O。我目前获悉的是平安保险、人保和太保都参与了承保，其中底层首席是平安保险，超赔的首层、二层和三层的首席分别是安联、利保、美亚保险。平安保险已经发布公告称已收到被保险人的理赔申请。
从目前公布的初步信息来看，瑞幸咖啡及其董监高被美国投资者提出的索赔还是属于董监高责任保险的通常承保范围，但如果美国法院根据美国的证券法认定此次行为是瑞幸公司及董监高故意实施的“不法行为”、“欺诈行为”或“刑事犯罪”，则在承保范围之外。
另外，瑞幸咖啡是2019年5月17日在美国纳斯达克交易所上市，而瑞幸咖啡自认从2019年二季度起就开始伪造虚假交易，也就是说瑞幸咖啡在投保时并没有履行了保险合同如实告知义务，很可能导致保险公司有权解除保险合同。
在美国法院对行为定性和赔偿责任作出生效判决后，将作为瑞幸咖啡向中国国内保险公司的理赔依据，或可能提起的保险合同纠纷诉讼的证据。保险合同纠纷的管辖权基本是约定在中国的人民法院，但由于D&O是舶来品，一旦瑞幸咖啡在国内起诉保险公司，会产生美国法律和中国法律的交叉适用问题，保险合同如何设计及纠纷处理，对于所有这些保险公司都是巨大的挑战。
四、到底有多少机构组织成了“割资本主义的韭菜”的帮凶
瑞幸咖啡IPO的服务团队包括：瑞信、摩根士丹利、中金国际、海通国际，为其联合承销商；安永为其审计机构；金杜、竞天公诚分别为其公司中国律师、券商中国律师；达维、佳利分别为其公司美国律师、券商美国律师；弗若斯特沙利文为其行业顾问。
网友戏称瑞幸事件席卷金融圈，“做审计的是安永，做IPO的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”
其中，作为承销商的中金公司，这样打包票是没问题的，因为它不参与审计报告和法律意见书的事实调查，摩根同样也是，况且对未来划大饼是不犯法的，倒是安永、金杜这样的服务主体，形象要大打折扣，当然，要求它们在金钱面前表现得高尚，确是苛刻。
五、瑞幸咖啡中国的公司也要面临中国的行政或司法处罚
这里有三个层次的责任处罚问题。
首先，2019年12月28日修订的《中华人民共和国证券法》规定，“在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内投资者合法权益的，依照本法有关规定处理并追究法律责任”。
其次，中国证监会已发布声明，对于瑞幸咖啡财务造假行为，将按照国际证券监管合作的有关安排依法进行核查处理。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
最后，作为在中国境内依据中国法律注册成立的瑞幸咖啡（中国）有限公司及其多个下属子公司，其行为应受到中国法律的监管。根据媒体的报道，其销售数量造假行为在全国各地绝大部分门店发生，该造假行为必然会在瑞幸咖啡（中国）有限公司及其下属子公司的财务报表中予以体现。根据中国公司法规定，在法定的会计帐簿以外另立会计帐簿的，由县级以上人民政府财政部门责令改正，处以五万元以上五十万元以下的罚款。向有关主管部门提供的财务会计报告等材料上作虚假记载或者隐瞒重要事实的，由有关主管部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以三万元以上三十万元以下的罚款。根据《会计法》规定,单位负责人承担首要责任,会计人员承担次要责任。
