脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅刘邦凭什么战胜项羽？韩信“汉中对”道出其中因由
【希望之声2020年4月11日】（编辑：文思敏）楚汉争霸前，项羽拥兵40万，刘邦去封地时只带走3万兵马。论身世，项羽是楚国贵族，世代为将声望很高，而刘邦发迹前只是个小亭长。汉军兵弱将少，根本不是项羽的对手，面对实力这么强大的对手，刘邦最后怎么能以弱胜强，统一天下呢？
萧何追回韩信后告诉刘邦，像韩信这样的奇才天下无双，除非刘邦满足于一辈子做汉中王，偏安一隅，那么不需要韩信。但是如果刘邦想成就帝业，非有韩信辅佐不可。听萧何这么说，刘邦不得不重新审视韩信，他沉思片刻，愿意提拔韩信为将军。萧何坚持将军职位还是屈才了，刘邦不得已，松口让韩信为大将军，并要求召见韩信，看看他到底如何了不得。萧何又不同意，说把大将军呼来喝去的太不尊重，需要按照规矩选黄道吉日，斋戒沐浴，搭建坛场正式授命方显诚意。
汉高祖元年（前206年）六月，刘邦择良日，设坛场，斋戒、沐浴、具礼，拜韩信为大将军。此时的刘邦，对前途是心中无底的，他也还不了解韩信的才学。于是拜将之后，刘邦和韩信展开了下面这段历史上有名的对话——“汉中对”。
刘邦尚有自知之明 自比不如项羽 韩信为其详析项羽的弱势
刘邦问：“丞相（指萧何）多次称道将军，将军可以指教我什么计策呢？”韩信谢过后反问刘邦，如今向东争夺天下，对手难道不是项羽吗？”刘邦首肯这一点后，韩信反过来问：“大王自己估计在勇敢、强悍、仁厚方面与项王相比，谁强？”刘邦沉默良久，回答说：“不如（项王）。”
韩信见刘邦有自知之明，再拜，恭贺道：“惟有我也认为大王不如项王。然而，我曾经做过他的手下，让我先讲讲项王的为人。”韩信此时才开始侃侃而谈。
韩信指出，项羽只有匹夫之勇，表现为：他一声怒吼，千军万马都会吓得不动弹不得，然而他无法任用真正有才干的人；而项羽待人的恭敬慈爱、言语温和，也只不过是妇人之仁，表现为：对生病的人，心疼流泪，可以将自己的饮食分给他，而到有人立下战功，该加封进爵时，刻好的大印磨的都失去了棱角，也舍不得给人。
韩信进一步为刘邦分析了项羽的弱项。首先，项王虽然称霸天下，使诸侯臣服，但他放弃了关中的有利地形，而建都彭城；其次，他又违背了义帝之约（当初义帝与诸侯约定“先入关中者为王”），把亲信分封为王，各路诸侯都愤愤不平；再次，诸侯看到项王把义帝驱逐到江南，也纷纷效仿，赶走自己的国君，占据好地方自立为王；最后，项王军队所过之处，无不摧残剿灭，天下人大都怨恨，百姓不愿归附，只不过迫于威势，勉强服从罢了。项王虽然名义上是霸主，实际上却失去了天下的民心。所以说他强势，实际上很容易变为弱势。
韩信让刘邦知己知彼后为其指明反其道而行的重要策略
韩信接着对刘邦说：“现今如果大王确实真能与他反其道而行：任用天下英勇善战的人才，没有什么不可以诛灭！把天下的城邑分封给有功之臣，没有什么人会不服！以正义之师，顺从将士东归的心愿，没有什么不能击溃！”
韩信又具体分析了三秦的形势：三个秦王原来都是秦朝的将领，率领秦地的子弟征战多年，被杀死的不可计数，然而他们又欺骗部下向诸侯投降，到达新安时，项王狡诈地活埋了已经投降的秦军二十多万人，唯独章邯、司马欣和董翳得以留存，秦地的父老兄弟对这三人恨入骨髓。而今项羽凭着威势，强行封立这三人为王（项羽把原来的秦地一分为三，把他们三人封为雍王、塞王和翟王），秦地的百姓没有谁爱戴他们。
韩信再拿刘邦与三个秦王对比，说道：“而大王进入武关，秋毫无犯，废除了秦朝的苛酷法令，与秦地百姓约法三章（刘邦入关后，得益于萧何的建议，为约束自己的部将和安抚关中百姓，与他们约定：‘自己的部将杀人的就要被斩，如果有伤害百姓或偷盗的，就要服罪’），秦地百姓没有不想要大王在秦地做王的。”
最后，韩信从道义上讲了让刘邦信心大增的一番话：“根据诸侯的约定，大王理当在关中做王，关中百姓都知道此事，大王失掉了应得的爵位进入汉中，秦地百姓没有不憾恨的。如今大王起兵向东，只要发一道文书，三秦封地就可以平定了。”
刘邦听后大喜，自认为得到韩信太晚了。于是对韩信言听计从，心甘情愿将汉室的未来托付给韩信，按照他的谋划一步步拉开了楚汉争霸的序幕。
韩信的这番“汉中对”策论既提出了与项羽争天下的远景规划，又指明了近期夺取关中的战略，清晰透彻，见解独到，眼光超越了军事力量的强弱，把战争的胜负和人心的向背联系起来；分析了双方的强弱之处，又看到了未来的变化和变化的条件和时机，表现出韩信不同凡响的远见卓识。
后人多把韩信的“汉中对”与诸葛亮的“隆中对”相提并论，无不对其推崇备至。
参考资料：《史记·淮阴侯列传》
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
