脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano钟原：中共对川普讲话的软弱回应
作者： 钟原
新华社的文章，应该同样得到了中共高层的严令，不要随意应战。还有一些其它文章，基本上借某些人的嘴来支持“港版国安法”，中共只能给自己鼓劲。总的来看，川普讲话2天后，中共高层仍然不知如何应对，也不敢下令党媒开火，只是象征性的回应，但不敢应战，更不敢再随意谩骂。中共党媒的明显放软，可能预示着，中共高层准备再次对美国放软，或许中共已经开始私下与美国沟通讲和、主动放软了。
在中共病毒肆虐全球和中共强推“港版国安法”的背景下，美中贸易战正发展成一场金融战
5月29日，川普发表美中关系的讲话后，各界都等着看中共的反应。经历了5月30日的沉默后，5月31日，少数中共党媒终于开始发声回应，却明显放软了声调。
党媒中，真正发声的只有《人民日报》和《新华社》，《央视》仍然装作什么也没发生过。最愿意唱高调的《环球时报》忽然保持沉默，其它媒体也没有转载《人民日报》和《新华社》的相关文章，不知是来不及，还是不允许。当然，仍然没人提川普真正说了什么。
中共党媒的表现，让人大跌眼镜，自然是得了中共高层的严令，不可随意回应，目前只有《人民日报》和《新华社》得到了授权。
《人民日报》发了两篇回应的文章，第一篇题为“维护国家安全没有双重标准”。这篇文章，只是谈香港是否有高度自治，甚至没有提到川普宣布取消了香港的特殊地位，仍然是内政和西方“双重标准”的老调重弹。这篇文章虽然放在了《人民日报》头版第2条，但几乎没有正面回应川普的讲话，尽管有侮辱性言辞，但基本没有谩骂美国，更没有提川普本人。对于大多数还不知道川普讲话的中国人来说，根本不知道这篇文章是针对川普讲话的回应。这篇文章，相当委婉。
《人民日报》的第二篇回应文章，放在第3版，题为“制裁香港注定徒劳”，应该算正面回应了美国的制裁。这篇文章除套话外，终于提到“美方挥舞的制裁大棒”，也提到了“香港的特殊地位”。这篇文章说“香港的特殊地位”，“对我们还有什么意义？！”文章认为，“香港的特殊地位”对美国更重要，因为“美国驻港公司达到1344家，约有8.5万名美国公民在港居住。过去十年，美国对香港贸易顺差累计高达2970亿美元，位列美全球贸易伙伴首位。如果美方一意孤行制裁香港，首先受损的一定是美国自己”。文章最后说，“美方挥舞的制裁大棒，吓不倒香港，更搞不垮中国”。
这篇文章总算有点回应的味道，表面上劝美国关注在香港的经济利益，最后却说“搞不垮中国”，拿着中国为自己壮胆。显然作者很清楚，美方的制裁确实是威力不小，甚至可能达到让中共垮掉的程度。
遗憾的是，没能见到“大打大赢、小打小赢”的慷慨言辞，看来中共高层没有下达应战的指令，文章也只能说“吓不倒”了。
《新华社》的文章和《人民日报》大同小异，只是换了新题目，“美国玩弄制裁老把戏损人不利己”。这篇文章说了些实话，称美国“制裁香港，损人不利己”，党媒承认损伤很大，却只说制裁香港，不敢说同时制裁中共官员。
文章还说，“美方的所谓制裁或会在短期内对香港造成一些影响，但并不会动摇香港在世界和区域经济版图中的重要地位”。文章承认受损严重，但除了嘴硬，别无他法，只能泄愤的说，“将严重损害与港相关的美国企业、组织、个人的利益，扼杀他们的发展机遇，更有极大可能会进一步导致美国经济与世界脱钩，给美国本土经济甚至全球经济造成影响”。作者不可能不知道美国和西方各国正在与中共脱钩，建立新的供应链联盟，川普要求美国企业回归本土，更不允许再给中共输血，文章也只是单纯泄愤罢了。
新华社的文章，应该同样得到了中共高层的严令，不要随意应战。
还有一些其它文章，基本上借某些人的嘴来支持“港版国安法”，中共只能给自己鼓劲。总的来看，川普讲话2天后，中共高层仍然不知如何应对，也不敢下令党媒开火，只是象征性的回应，但不敢应战，更不敢再随意谩骂。
中共党媒的明显放软，可能预示着，中共高层准备再次对美国放软，或许中共已经开始私下与美国沟通讲和、主动放软了。
