交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

杨威:川普的边境墙好像没人反对了

2020年08月17日 8:59 PDF版 分享转发

作者:

2月27日,海关和边境保护局代理局长马克·摩根(Mark Morgan)对众议院拨款委员会表示,在德克萨斯州的一段新的20英里长建成后,非法入境和逃逸事件减少了80%以上。这应该就是没人再提边境墙的原因,一再坚持的办法奏效了,大幅阻止了非法移民的涌入。当然,川普与墨西哥协商后,墨西哥还派军队严防了边境线。

2020的总统选举还剩80天,两党即将正式确认各自的总统候选人,川普和拜登的公开演讲就要登场,期待两人全面阐述各自的竞选纲领。当然,两人之间也正在相互指责,认为对方做总统不称职。

总统候选人既需要表达自己的政策愿景,展示自己的能力,也要尽力驳斥竞争对手的政策,贬低对手的无能,这成了选举中的常见策略。在2016年的总统竞选中,川普曾提出修建边境墙,就立刻被对手抨击。

2016年的选举策略得失

回想2016年的选举中,川普和在各自的演讲中,也都遵循了类似的策略,现场辩论中更是针锋相对。

2016年,川普无疑成功了,他的美国优先政策,抓住了民心,也证明自己的能力比希拉里更强。希拉里的失败在于,她可能花费了更多的时间和精力抨击川普,但在政策愿景上的展示却不太够。

当时川普提出修建边境墙,引起了相当大的争议,看起来有不少人反对,一些媒体还刻意嘲笑这样的想法。

希拉里似乎也认为,川普这样的想法会失分,于是也强力抨击,但最终没能奏效。投票的结果表明,赞成川普政策的人更多。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

持续的边境墙之争

川普当选后,抨击声音从未中断,民主党控制的国会,一度想卡住修建边境墙的资金。

但4年快过去了,好像没人再提这个问题了,是媒体忘记了吗?还是川普的竞选对手忘记了?

川普最近几次提到,他的竞争对手不愿意再提出这个问题,他们屈服、放弃了。这样的问题,为什么会被放弃呢?

6月23日,川普总统曾到访亚利桑那州与墨西哥边界一处边境墙,纪念第200英里边境墙修筑完成。他还表示,今年年底计划修建完成500英里(近760公里)的边界墙。

川普一再与边境保护局官员确认得知,新的边境墙建成后,来自中美洲的非法过境数量,与去年同期相比下降了97%。

3月9日,美国边境巡逻队的主管奥尔蒂斯(Raul Ortiz)表示,在南德克萨斯州一个55英里新建边境墙的地区,只发现了4%-5%的非法穿越现象,以前则有90%。

2月27日,海关和边境保护局代理局长马克·摩根(Mark Morgan)对众议院拨款委员会表示,在德克萨斯州的一段新的20英里长边境墙建成后,非法入境和逃逸事件减少了80%以上。

这应该就是没人再提边境墙的原因,川普一再坚持的办法奏效了,大幅阻止了非法移民的涌入。当然,川普与墨西哥协商后,墨西哥还派军队严防了边境线。

拜登放弃边境墙之争

2020年选举,再提边境墙,无疑是帮川普加分,而不是减分了,竞争对手当然不会再提。这也说明,川普的竞争对手至少不再反对边境墙了。

最近,有记者问拜登,如果当选,如何对待边境墙,会推倒吗?

拜登表示,不会推倒,但不会再继续建了。这也说明,拜登也认为,已经建成的边境墙是有效的。但应该出于竞争对手的缘故,他仍然表示不同意继续兴建。

边境墙在2016年是个竞选的热门话题,到了2020年选举,这个问题实质仍然存在,也仍然很重要,但却不再是热门话题了。这说明了什么呢?

边境墙争议的主要焦点是,花费不菲之后,能否真的起作用。当然,这也引申出了另外一个困扰美国多年的非法移民问题,现在对每个人同样重要,但似乎也不再是热门话题了。

对选民是否重要,与能否成为热门话题,看起来并不总是相关。那么,谁在掌管这样的热门话题,对选民又会有多大的影响呢?

大多数媒体掌管热门话题

从2016年的选举中看,大多数媒体掌管着热门话题。如果由媒体做决定,川普似乎早就出局了,当时围绕川普的热门话题,可不只是边境墙,还有减税、从中国拿回工作机会等,川普还被描绘成一个战争狂人。

但选举的结果表明,媒体的所谓热门话题,实际对选民的影响不大,被媒体不断抨击的川普,恰恰当选了。媒体似乎很少批评的希拉里却落选了。

2020年的选举又要来了,上次选举的一些热门话题不再热了,因为事实已经证明,当时多数媒体关于热门话题的观点,很多都是偏颇的,但至今几乎没人承认。当然,川普在2020年的选举中,仍然不被大多数媒体看好,但所谓的热门话题少多了。

瘟疫的到来,产生了最大的变数,媒体似乎又找到了关于川普的热门话题,目前较大的一个,是称川普需要为瘟疫的蔓延承担主要责任。最终的选举结果将证明,大多数选民是否也这样认为。

第二个热门问题,瘟疫造成了经济停摆,失业剧增,媒体也指川普需要承担主要责任。选民是否这样认为,选举也将证明。

至少从目前看,2020年的选举模式,似乎又一次在复制2016年。所谓的热门话题,并非人们真正关心的问题,而是继续主要针对同一个候选人的抨击和指责。实际人们更关心的,应该是如何尽快走出瘟疫的阴影,如何能尽快恢复经济,如何不再重蹈覆辙。目前媒体的热门话题,似乎并未真正关注这些。

民众的选择

最后的选举结果,如果再次与大多数主流媒体的舆论相反,可以预见,所谓的主流媒体会更加淡出主流,甚至不排除有些会彻底消失。

人们一直说,网络、电子媒体或社交媒体的出现,严重冲击了报纸、电视等传统媒体。实际上,传统媒体的公信力急速下跌,才给自己挖了陷阱,但目前似乎没有太多改善,有的还越陷越深。

目前流行的所谓网络社交媒体,也已经出现了类似的迹象,搞不好也会重蹈传统媒体的覆辙。媒体如果不能真正反映大多数民意,不能关注民众真正关心的话题,不能替民众发声,不能给予民众真正的知情权,就会被民众淘汰。

美国的媒体,为什么会变成今天这个样子,值得所有媒体人认真思考。

同样,总统选举中,能真正关心选民切身利益,能尊重选民智商的候选人,将会胜出;相反,貌似关心选民,实际试图操纵民意的候选人,就会失败。

今天的世界已经不同,善恶、好坏、正邪之分的标准,无形中正在被扭曲。瘟疫后的这场选举,人们面临又一次的重新选择,这一次的选择之后,希望类似的扭曲,能被真正的民意归正。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫