全球人均监控摄像头最多的前20个城市,18个在中国大陆
【希望之声2020年8月30日】(希望之声记者张鑫综合编译)在过去的十年中,闭路电视(closed-circuit television,CCTV) 监控系统,如同病毒一样在世界多个角落中迅猛扩散开。
2020年7月,英国科技研究网站Comparitech发布了一项最新调查结果。其研究人员基于政府报告,警察网站和新闻报道的数据,再次统计和勾勒出了全球150个主要城市使用的CCTV监控摄像头的概况。
其最新的数据显示:
公共监控摄像头密度最大的前20个城市分别是:(摄像头个数/每1,000人)
1 | 太原 (中国大陆) | 119.57 |
2 | 无锡(中国大陆) | 92.14 |
3 | 伦敦(英国) | 67.47 |
4 | 长沙(中国大陆) | 56.80 |
5 | 北京(中国大陆) | 56.20 |
6 | 杭州(中国大陆) | 52.34 |
7 | 昆明(中国大陆) | 45.01 |
8 | 青岛(中国大陆) | 44.48 |
9 | 厦门(中国大陆) | 40.32 |
10 | 哈尔滨(中国大陆) | 39.14 |
11 | 苏州(中国大陆) | 38.19 |
12 | 上海(中国大陆) | 36.96 |
13 | 乌鲁木齐(中国大陆) | 36.62 |
14 | 成都(中国大陆) | 33.93 |
15 | 深圳(中国大陆) | 32.37 |
16 | 海得拉巴(印度) | 29.99 |
17 | 济南(中国大陆) | 29.85 |
18 | 沈阳(中国大陆) | 27.70 |
19 | 合肥(中国大陆) | 26.83 |
20 | 天津(中国大陆) | 25.76 |
回过头,我们再来比较一下,全球人口最稠密的几大城市,每千人拥有的监控摄像头数量情况:
- 日本东京的监控摄像头数量为1.06 个/千人;
- 日本大阪:0.11 个/千人
- 印度德里:14.14 个/千人;
- 印度孟买:0.48 个/千人
- 巴西圣保罗:0.22 个/千人;
- 墨西哥的墨西哥城:3.99 个/千人;
- 孟加拉国的达卡: 0.76 个/千人;
- 埃及开罗: 0.04 个/千人
根据IHS Markit的最新报告,到2021年,全球将安装超过十亿个监控摄像头,其中在中国大陆的CCTV摄像头数量可能会增加到5.4亿,也就是说,平均每两个人就要使用一部摄像头。
政府在安装这些公共摄像头设施时,其声称的最大一个优点是:为了降低犯罪率和事故发生率,但实际上,CCTV真正起到了有效的遏制犯罪了吗?
2005年, 英国内政部的一项研究发现,CCTV监控系统并没有减少犯罪行为或对犯罪起到更多的震慑作用。英国的社会学家也表示,并没有发现监控系统可以减少犯罪的发生。
2007年,现任皇后大学(Queen’s University)监控研究的加拿大研究主席大卫·伍德(David Murakami Wood)协助撰写了一份给英国信息委员会的报告,其中就广泛采用CCTV的问题,他表示“闭路电视这种威慑力量的想法已不再被接受。”
2016年,美国纽约市立大学的研究人员对新泽西州的闭路电视监控系统(安有146个摄像头)进行了调查,发现该系统对减少车辆被盗起到了一些效果,但对其他犯罪类型(包括暴力犯罪)并没有任何影响。 这些发现与在洛杉矶,辛辛那提,旧金山和瑞典的公共CCTV监视程序的研究结果一致。
在2020年7月发布的此次调查结果中,Comparitech网站再次重申其去年报告中得出的结论:公共闭路电视摄像头的数量与犯罪或安全之间的相关性很小。
实际上,在民主国家中,警察和执法人员过多使用复杂的系统,这种行为的趋势是令民众感到警觉和不安。因为,这些设备在金融成本上是低廉的,但它实际的无形成本是公民的自由。政府或执法人员滥用此权力的风险是难以规避和被控制的。
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
原文链接:全球人均监控摄像头最多的前20个城市,18个在中国大陆!