香港十一游行 学者批评警方收紧传媒采访限制
【希望之声2020年10月2日】(希望之声记者高健雯综合报导)
中共“十一”建政日,香港警方以“限聚令”为由拒绝民阵申请的“国殇日”游行,不过仍有网民号召继续上街,呼吁释放12名被中方扣押的港人。这是香港警方收紧对传媒的限制后,首次公众活动,有学生记者指出,警方修改《警察通例》后,对传媒的采访自由限制增大。学者批评警方没有遵守承诺让“认可”传媒进入封锁区采访,并有意针对年轻学生记者。
10.1有网民在多区发起“中秋商场大游行”、“月夕行动”及“和你灯”等行动,警方在全香港部署6,000警力,据警方表示,当日拘捕包括民主派中西区区议员梁晃维和东区区议员李予信等4名区议员在内至少86人。
此外,这次也是香港警方9月23日修改《警察通例》下“传媒代表”定义后,首次公众活动。据美国之音报导,年约20岁在美国修读传理系、Free Hong Kong Media义务记者杜同学,当日与3位记者同事采访休息期间,突然遭警方带入封锁线内截查,抄下他们的身份证及媒体资料,并对他们发出限聚令告票。
杜同学在接受采访时表示,警方对前线记者的态度一直都不友善,警方修改《警察通例》后,对传媒的采访自由限制更加增大。他表示,他不会交限聚令告票的罚款,选择抗辩。
据杜同学指出,警方的封锁线由警员任意决定,例如封锁线可能会故意拉得很后,致使记者很难拍到现场的情况。他并举例说,8-31事件一周年他采访期间,遇到防暴警察不断推进封锁线,然后将大约30名记者包围,原本是登记个人资料后就可以放行,但当日却要被发限聚令告票。
另据以记协义务观察员身份10月1日下午到铜锣湾了解传媒工作情况的香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示,他在场期间,铜锣湾一带大致平静,没有发生危险及大型冲突的情况,但是警方在安全及无混乱的情况下,仍然多次拉起封锁线,对记者工作造成不便,并且没有遵守让政府新闻处新闻发布系统登记的传媒进入封锁区采访的承诺,他批评警方变相将封锁区变成“无人地带”,令传媒不能监察。
吕秉权并指出,有3名网媒记者离开封锁区时,其中2名年纪较轻的记者被警方票控违反“限聚令”,他追问在场警员,对方指不信任他们的记者身份,但因同行的同一网媒较年长的记者没有被发“限聚令”告票。吕秉权认为,2名记者同行不可能超出4人限聚令,并因被发告票的都是学生记者,他质疑某种程度上反映出限聚令有意特别针对年轻的学生记者。
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。