脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano比利时学者讲述亲身经历：中共伸向海外学术界的黑手
【希望之声2020年10月6日】（希望之声记者陈亦然综合报导）
中共政府破坏海外学术自由在世界各地都有案例。近日比利时一汉学家刊文，用自己的亲身经历讲述中共是如何透过其海外机构来干涉她进行独立学术研究的。
方文莎（Vanessa Frangville）是比利时着名的法语布鲁塞尔自由大学（ULB）的中国问题教授，也是时政研究机构Carta Academica东亚研究部门负责人。她10月3日在比利时最大的法文报纸之一《晚报》（Le Soir）上发表了一篇题为《比利时学术自由受到北京长臂施压》的文章。
文章指出，中共政府干涉海外学术自由、出版自由，对学者和大学生施压的例子时常可以见到，在欧洲和比利时也不例外，不过这些北京试图阻碍自由和独立研究权的阴险机制并不被（欧洲）普通民众所知。方文莎因此认为有必要分享她的亲身经历。
2016年年初，中共驻比利时大使当着她所在大学上司的面，批评她不应该邀请“恐怖分子”参与有关维吾尔人的学术会议。方文莎解释说，所谓的“恐怖分子”，是一个声援维吾尔族学者伊力哈木·土赫提的组织。哈木·土赫提2014年被中共当局以“分裂国家罪”判处无期徒刑，在2019年，这位维族学者获得了欧洲最高人权奖项——欧洲议会的萨哈罗夫奖。
之后她因此事被中共使馆的两名文化参赞请去“吃饭”。使馆人员在餐桌上明确表示，可以帮助她介绍“客观地介绍中国情况”的专家，并强调方文莎就职的大学与中国合作的重要性，同时称，如果就中国的少数民族政策进行“虚假”研究将会损害双方的合作关系。方文莎写道，她被继续邀请“喝茶”，不过一概被她拒绝。
方文莎在文章中称，（中共）这种普遍的做法可以对顾忌自己职业生涯和雇主反应等的（西方）学者或记者产生非常具体的影响：自我审查、退出“敏感学科”或是妥协。
不过中共对欧洲学术自由的干涉不止如此。中共使馆的另一种做法是，当学者或是记者拒绝回应他们的请求或是威胁时，他们就会给这些人的上司发出信件，“以中比友谊的名义”，蛮横地要求撤销批评中共政策的文章或是网页。此外，中共使馆还经常与西方学校负责国际事务的机构相联系，要求取得在校的中国学生名单，尤其是来自新疆和西藏的学生。
这位比利时的汉学家还称，中共使馆甚至招募中国留学生，收集在比利时的海外华人和研究中国问题学者们的行踪。许多中国留学生依靠官方的奖学金，所以不得不接受使馆给他们的任务。同时欧洲的大学生也成为了中共使馆收买的对象，被要求参与使馆组织的反游行，并向使馆报告有关他们的新疆、西藏以及香港同学的行踪。
方文莎在文章的最后总结道，“因此，我们可以看到，北京的战略是针对学者的，恐吓他们并使整个学术界瘫痪，目的是制止任何与中共政权的论述相抵触的辩论或是不同的观点”。这就是北京所谓的“锐实力”。方文莎对此的回应是借用了欧洲议会议员洛瓦索（Nathalie Loiseau)日前回应中国驻法大使的话：“在大学里，‘没有中国的敌人’，但有要求进行严格而不受威胁的学者，不会将学生和同事置于险境，同时保持自由并不轻信中国官方宣传的研究人员”。
中共驻比利时大使馆4日在回应方文莎的文章时，一如既往地否认任何指控，不过该声明似乎间接证实中共使馆曾与方文莎接触的内容：“作者是研究中国的学者，如果作者本人同中方有过交往，原本是正常的事，而其却臆想成为中方对其进行变相引诱和威胁，这难道是正常思维吗？”
涉间谍行为 比利时孔子学院院长宋新宁被禁入欧26国
值得一提的是，去年10月比利时媒体爆出，荷语布鲁塞尔自由大学（VUB）孔子学院院长宋新宁因涉嫌为中国情报部门进行间谍活动，被比利时当局拒绝续发签证，禁止其再次入境，有效期为8年。此项禁令在欧洲26个申根国家都有效。比利时内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）也证实了宋被拒绝入境的消息。
报导称，有证据表明，他为中国情报部门工作，从比利时的中国留学生和商业圈中招募线人。此外， VUB大学的学生和教授还揭露孔子学院威胁该学校学术自由。VUB大学的教授霍尔斯拉格（Jonathan Holslag）曾表示，“当涉及到中国问题时，他们（VUB）更倾向于踩刹车”。曾担任VUB大学自由研究学生组织（Vrij Onderzoek）主席的De Bellefroid则举例称，在一些主题上学校的学者们不再敢说话，例如香港问题。这与VUB大学的批判传统相违背。
英国报告：中共干涉英国学术自由
中共对英国各大学学术自由的威胁受到了英国政治家们的关注。英国外交事务专责委员会（Foreign Affairs Select Committee）去年11月份在一份报告中称，有些“令人震惊的证据”显示，中方干预英国学校学术自由的部分活动，似乎是由设在伦敦的中国（中共）驻英大使馆统筹指挥。
报告中提到，有明确证据表明一些专制国家“正寻求影响英国各大学的研究议题或课程，且试图限制大学校园中研究人员的活动”。
英国外交事务专责委员会在报告中强调称，曾有几篇提到台湾的论文，在一个学术会议中被没收，孔子学院的官员牵涉其中。此外，中方还把英国的“中国学生学者联合会”当作政治干预工具，监视赴英留学的维吾尔族异议人士，骚扰那些异议人士在中国的家人。
人权观察：抵制中共破坏海外学术自由的12点《行为准则》
总部设于纽约的人权观察组织基于从2015到2018年，在澳大利亚、加拿大、法国、英国和美国对学者、研究生、本科生和学校行政人员所做的访谈发现，北京政府的压力导致海外学术自由受到多种不同威胁。该组织称，近年来，中共当局越来越明目张胆地试图在海外校园和学术机构塑造中国的全球形象。有关当局企图影响学术讨论，监视海外中国学生，审查学术研究，或以其他方式干预海外学术自由。
为了抵制中共的这种破坏行为，保护海外的学术自由，人权观察组织去年3月份发表了适用全世界学院、大学和学术机构的《行为准则》。 人权观察中国部主任索菲・理查森（Sophie Richardson）称，“大专院校若能团结一致，较能抵制中国（中共）政府的骚扰、校园监控、签证限制，以及审查与自我审查的压力”。
这12点针对海外所有高等教育机构的《行为准则》分别是：应公开倡导学术自由；加强维护校园学术自由；抵制对学术自由的威胁；记录中国政府侵犯学术自由的事件；联合其他学术机构共同推动在中国作研究；为研究中国的学者和学生提供灵活性；拒绝孔子学院；监督与中国政府有关的机构；促进中国学生和学者的学术自由；揭露所有中国政府提供的资金；在交换计划和卫星校区中保障学术自由；监测中国政府干预学术自由的影响。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
