脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano川普上任以来提众多联邦法官 40年来之最
【希望之声2020年10月22日】（希望之声记者李恪恒综合编译）川普总统第一任期的重要成就之一就是提名了众多的联邦法官。截止目前，川普已提名并经参议院确认了218名联邦法官，为40年来美国历任总统之最。而到10月26日，参议院如果投票通过巴雷特出任最高法院大法官，这个数字将上升到219。
川普总统提名的法官分布在美国最高法院、联邦巡回（上诉）法院、联邦地区法院、以及国际贸易法院等。根据皮尤研究中心的消息，目前川普已提名了超过四分之一的现任联邦法官用于填补空缺席位，但仍有将近40%的联邦法官是奥巴马政府时期提名的。《布莱特巴特》新闻分析，这意味着川普在第二个任期中需要在司法体系中建立稳固的“宪政保守派”。
据报导，在过去的四十年里，没有一位总统能在第一任期内提名并通过这么多的联邦法官。有一个例外是吉米·卡特（Jimmy Carters）总统，他的记录是248人，但他获益于当时联邦法院的扩充，所以法官提名人数增加。在卡特执政时，由于案件积压增多，国会增加了152个法官席位，比之前多出三分之一。因此，卡特政府必须迅速将其填补完整。
《布莱特巴特》新闻总结了川普在法官提名上的三大特点。
一是时间点。2016年川普胜选，通过提名戈萨奇（Neil Gorsuch）和卡瓦诺（Brett Kavanaugh）出任大法官使最高法院维持了保守派的多数。而这一次提名巴雷特（Amy Coney Barrett），川普将进一步巩固最高院保守派法官对自由派占多数的局面。
二是川普提名的法官中有相当一部分是联邦巡回法院的法官。这些法官被认为是体系内最有权力的法官（因大多数案件不会由最高法院决断），也被认为是最高法院法官的潜在候选人。
三是川普的提名人都由保守派的法律权威审核过，其中包括联邦党人社会（Federalist Society）等团体。这些保守派的法律团体倾向于按照原本主义（originalism）的方式来解释宪法。有分析指出，川普提名的法官比一般共和党总统提名的法官更倾向于保守主义。
目前民主党人在这次大选中提出的“扩充最高法院”口号，并不是由于案件积压，而仅仅是意识形态考量。倘若拜登胜选并扩充高院，将成为150年来美国首次扩充高法的法官数量，将对美国的司法体系造成极大的负面影响。
尽管川普总统的提名速度极快，新的空缺席位仍在不断产生。目前联邦法院体系仍有64名法官的空缺职位，大约占总数的7%。此外，尚有40人的提名在等待参议院确认。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
原文链接：川普上任以来提众多联邦法官 40年来之最
