脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano方伟快评: 解雇国防部长 川普拉开精彩大戏帷幕
【希望之声2020年11月9日】（希望之声记者辛吉综合报导）今天（11月9日）川普总统在推特上宣布，解职国防部长马克·埃斯帕（Mark Esper），同时换上的代理国防部长是克里斯托弗·米勒（Christopher C. Miller）。
《希望之声TV》主播、美国常识学者方伟发布紧急快评，精彩分享了他的独到解析。
川普的动作含义非常大
其实在这个时候发生这个事情当然是非常非常具有新闻性的，这个故事还是在发展过程中。我很想给大家做一个很简单的解析，但这个解析我觉得是相当的重要，因为这个动作的含义非常大。
目前选举已经结束了，那么到现在，乔.拜登宣布他当选，但是川普阵营并不认同这件事情。川普阵营提出来的就是，存在大规模的选举欺诈案件，这在美国历史上是没有过的。而乔.拜登阵营则说没有任何证据证明这种事情发生；除此之外，所有的主流媒体，包括《福克斯新闻网》都是异口同声地站在乔.拜登这一边。
我们在以前节目中不断有听众朋友问，出现这样的欺诈事件，司法部在做什么？联邦调查局在做什么？那么公权力在做什么？为什么可以任由这个事情发生？这当然都是非常非常好的问题。所以呢，今天这个事情我觉得可以解答这方面的问题。
四年里川普一直在寻找和组建他的强有力班底
首先，在川普团队中（这下面是我的评论），川普是一个政治素人，他是个商人入主白宫，在四年的过程中他不仅要学习如何去治理这个国家，他同时需要寻找他的团队。川普的团队四年来更换率非常高，这个原因在我看来，这是一个正常现象。因为川普从来就没有他的班底，所以他进到白宫之后，他所用的人只能是先试着用，所以如果谁不合适，就把他换掉。因为你要是读过川普的传记，你就会知道，川普用人是非常决断的，如果一个人不合适，他立刻就会换。而美国宪法规定，他有这个权力，他所有的内阁部长都是总统丞意才能做，所有的内阁部长没有一个是被选的，都是被总统所任命，然后由参议院批准，是这么一个过程。
国内平乱暴露了埃斯帕与川普总统步调不合
川普目前情况下，已经比较公开了解的情况，一个是联邦调查局长克里斯托弗·雷，川普最近就一直想把他换掉。为什么没有换呢？就是不希望在选举前造成波澜，希望在川普连任之后把他换掉。那么国防部长防长埃斯帕，他也是属于类似的这么一个角色。他跟川普的不同调已经是很长时间了。
在最近几个月所发生的各地大规模打砸抢烧的「黑命贵」运动，很多暴力的事件是发生在民主党的州、民主党的城市。就是说，当地的主政方是民主党人。那么当人民的财产受到损失的时候，当地的民主党人不作为的时候，川普是没有办法的。在国家发生暴乱的时候是有一个办法的，就是调动国民警卫队，动用总统拥有的权力派兵进去平息暴乱。这件事情川普是有这个权力的。当他这么去表示的时候呢，在早些时候，国防部长埃斯帕就表示他不赞成这么做，除非到了最后最后的关头。这是当时的一个不同调。
埃斯帕主持国防部的会议，上一次是七月份，想想看，是四个月以前，所以他已经很久没实际做事了。坊间的传闻是，埃斯帕连辞职信都已经准备好了，川普一旦连任成功的话，就会做换血，是新一届的开始，那么埃斯帕就属于被淘汰之列。但是，在选举之前川普没有做这个事情，原因就是因为不想在选举前节外生枝。所以无论是雷还是埃斯帕，都处于此列，当然也可能还包括其他官员。
司法部门对大选欺诈至今不作为引选民质疑
另外也有观众朋友们问说，这个司法部在做什么？如果以我们观众的感受或者说以我们台的感受，我们所感受到的就是到处是烽烟。西方有句话是说烟下面一定是火，不然烟从哪里来？因此说，出现这样的事情，冲在第一线的应该是联邦调查局和司法部，但是司法部的探员没有动。我们知道联邦调查局在美国有35000个雇员，如果说探员只有一半的话，也有17000个探员；司法部是有115000人，如果说探员算是它的四分之一的话，应该也有25000探员，这么大的一个执法力量。但是如今各地出现大量欺诈嫌疑的时候，据我所知司法部没有派一个探员出去，基本上都是作壁上观。所以这件事情本身对不对，那么这是第一个问题，第二是怪不怪，对不对和怪不怪，我想我们的观众都有自己的结论。
所以，司法部长巴尔虽然在任期间做了很多很好的事情，但是司法部的动作速度非常地慢，该办的事、该办的案不办，反而在川普执政期间，他的司法部一直在治他，一直在调查他。这事情当然跟巴尔没有直接关系，还是跟以前的塞申斯有关系。塞申斯就是个老夫子，就是只做好人不讲原则。我昨天听到章天亮博士说的这段话，就是没有原则的好人，就是烂好人。有的时候烂好人造成的伤害更大。我们希望巴尔不是这样的人。但是我们可以看到，这个司法部的动作速度（moving speed）实在太慢了，在严峻的美国文化战争期间，司法部该履行的职责没有履行，我们没有看到。所以巴尔是不是属于川普要更换的人，我不知道，我也没有这方面的讯息，我也不能替他说。但是我想说的概念就是：川普在下面的四年他准备换掉一批官员。
川普为何此时换掉埃斯帕: 为启动《反叛乱法》扫清道路
那么现在呢，就是第二任、下面四年现在是悬在空中，在这个当口上，川普换掉了埃斯帕。为什么换掉埃斯帕？
我们都知道埃斯帕在几个月前他公开表态拒绝动用美国的军队，因为国防部下辖就是美国的六军，陆、海、空、国民警卫队、海岸警卫队，再加上美国最新的太空军，六大军种。埃斯帕不赞成动用美国的六军参与国内平乱，那么这点跟川普总统就是不相称、不合拍啊。
这里我想说个事：咱们说的是假设，现在各地烽烟，因为我们没有看到火，或者说有些火已经显露出来了，那么这个面积有多大，整个的选举在午夜川普大幅领先之后，睡一觉起来全部翻盘，这里面的原因是什么？有没有大规模的作票？在午夜期间算出应该作多少票、当晚再把够数的票作出来……这当然是川普阵营他们的判断。对于我们每个人来说，都有我们自己的判断。假如这件事情是真的，假如一个党用它的党的机器和各州的选务官员伙同在一起，或者跟美国邮局伙同在一起，出现大规模的作票来颠覆美国的民主制度的话，这意味着什么事情？对这个事情，确实可以动用1807年美国通过的《反叛乱法》，它的第332款说，如果总统认为存在对于法律的阻碍、对于美国当局的叛乱，总统可以动用武装力量（任何州和联邦的武装力量）进行平叛。第333款说，如果出现阴谋破坏美国法律、剥夺人民权利的话，总统也可以动用联邦和各州的军队，包括国民警卫队。这是《反叛乱法》所赋予总统的权力。
我在这里说一个假设性的话：如果我们所怀疑的大规模、全国性的作票，真的有这种事情存在的话，它就是一种叛乱，它所起到的效果就是剥夺人民天生有的权利。在这个时候，作为总统他能做什么呢？在这个时候他的总统权力是非常大的。在宪法设计上有个非常重要的概念就是：州权和联邦权谁具优先级的问题。美国各州有各州的宪法、各州有各州的州长、各州有各州的国民警卫队、各州有各州的州务卿来主持选票，他们都有他们的权力，宪法都规定他们可以做这个事情。但是，当州法和联邦法发生冲突的时候，联邦法取胜、联邦法具有优先权。这是宪法所规定的：当法律受到了侵害，法律不被执行，州政府不执行的时候，联邦可以进来强制执行。这就是联邦高于州，虽然州有相当的独立性，但是在这个时候联邦高于州。
所以《反叛乱法》如果在若干州不予配合、不予执行的时候，美国总统可以动用《反叛乱法》、动用美国的军队包括六军，当然到国民警卫队就已经够了，再就是美国的陆军。我想空军、海军、太空军、海岸警卫队都不必动用了。所以，想跟大家说的是，在目前的局势下，不管局势有多乱、不管这个局势有多扑朔迷离、人们有多么失落，我给大家说到最底线：我们知道现在公权力是在川普手里，如果在目前的情况下，真的出现大规模选票欺诈，管也管不住，整个大面积地一个党甚至伙同若干州，形成大面积欺诈，甚至一般的人都插不进去，权力都在欺诈一方，怎么办（我说的都是假设）？那个时候有公权力的美国总统他可以动用美国《反叛乱法》，调动美国的武装力量，在各州来保证美国法律的执行，其中包括选举法的执行。
我个人认为，解除埃斯帕国防部长的职务，在这个当口上，那就是川普在思考《反叛乱法》的可能执行，他要为这件事情扫清道路。因为有公权力的总统他必须有可执行力的团队，这是川普在这个当口上换掉国防部长的原因。
精彩大戏刚刚拉开帷幕
川普会不会继续换掉其他关键重要部门的领导人？我认为非常有可能。因为大家可以看到，川普这个人是一个行动力很强、意志坚强的人，所以他要做什么事情，我觉得他是会去做的。而所有这些做法，只要是在宪法的框架之内、在法律的框架之内，那就会得到最高法院的支持，也得到人民的支持。因为美国本来就是宪政体制。什么叫宪政？就是宪法规定下的政治体制，宪法定下来的政治框架，在这个框架里头做事情，那就是合乎法律及合乎宪政的。
今天这样一个举动，我觉得是非常重要，我看到各方的评论都还没有出来，大家都在猜怎么回事。首先我再总结一下，埃斯帕迟早要走，但本来是想大选风平浪静的时候请他离开，现在就把他解职了，川普说得也很客气：谢谢你的服务。调下面的一个人上来。
这个人是谁？他就是克里斯托弗·米勒（Christopher C. Miller），两年前他是川普的助手，他原来是在国家安全委员会里担任高级主任，同时也是川普的助手，是国安会出来的川普助手。再到后来，他就调去担任国防部副助理国防部长，专门负责反情报工作。再后来在8月份，他由参议院任命，川普提名，担任了美国国家反情报中心主任，现在就从这个职位调到国防部任代理国防部长，掌管美国的国防力量。
往下会怎么发展？真的将是一场大戏，与好莱坞最惊悚、最曲折、最扣人心弦的影片相比都不会逊色。所以，我们每个人都是其中的一个演员，都有一份角色扮演。其实世界舞台上也是这样的，每个发来贺电的和不发来贺电的国家领导人，都在做他的衡量，这些衡量背后都其的深意。从信仰的角度来看，用我的话来说，这都是对他们安排的考验，每个人都面临考验。那么具体这个考验是什么？以及他们现在的选择对他们意味着什么？我希望在美西下午5点的直播节目中给大家做出解答，分享我们的看法。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
