脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅中国人脸识别第一案判赔千元 原告考虑再上诉
【希望之声2020年11月22日】（希望之声记者福明真综合报导）杭州野生动物世界强制会员将入园方式由指纹识别改成人脸识别，杭州理工大学教授郭兵对此不满，在去年起诉，该案成为中国人脸识别第一案。案件近日宣判，动物世界赔偿原告计人民币1,038元损失，但驳回其它诉讼请求，郭兵考虑继续上诉。
综合媒体报导，郭兵2019年4月在杭州野生动物世界花费人民币1360元购买了年卡，当时绑定用指纹识别的方式入园，并提供联络电话、指纹等给园方作为留存资料。
但7月、10月，野生动物世界两次向郭兵发送短信，通知年卡入园识别系统更换事宜，要求激活人脸识别系统，否则将无法正常入园。也就是说，年卡用户的入园方式从指纹识别升级为人脸识别。
郭兵对此不满，他认为，面部特征属于个人敏感信息，一旦泄露、或者滥用，极易危害消费者人身和财产安全。杭州野生动物世界在未经其同意的情况下，通过升级年卡系统，强制收集他的个人生物识别信息，严重违反了《消费者权益保护法》的相关规定。
郭兵因此要求园方退卡，双方协商未果，2019年10月28日，郭兵向杭州市富阳区法院提起诉讼，要求确认杭州野生动物世界的告示、短信通知中相关内容无效，并以杭州野生动物世界违约且存在欺诈行为为由，要求园方赔偿年票费用及交通费，并删除郭兵的个人资料。同年11月3日，杭州市富阳区法院受理此案。
杭州市富阳区法院近日宣布一审结果，判令杭州野生动物世界须赔偿郭兵合约利益损失及交通费1038元，并须删除郭兵办理指纹年票时提供的照片等脸部特征资料。
但法院驳回郭兵提出确认野生动物世界告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。
法院认为，园方在经营中使用指纹、人脸等生物辨识技术，本身并没有违反法律规定。但在合约履行期间，将原先采用的指纹识别入园方式变更为人脸识别，属于单方变更合约的违约行为，不构成欺诈。
对于判决结果，郭兵表示“部分满意”，并将考虑提起上诉。
中国的人脸识别应用越来越普遍，也激起越来越多反弹声浪。
有不少民众忧心，如果不幸脸部资料外泄，传统的更改密码等补救方式将无济于事。
也有网民认为，中共道德水准达不到，窃取高科技后，只要所需就乱用，人人都在自危当中，全国变成一个大监狱。
此前，北京市的轨道交通指挥负责人10月29日在一个论坛上透露，市内的地铁将建立“白名单”制度，采用人脸识别技术，未来乘客“刷脸”即可通过安检通道，并提到要实现分类安检，建立分类标准，并形成对应的人脸库，利用人脸识别系统判别乘客，由安检人员采取不同的安检措施，以提升安检效率。
北京清华大学法学院教授劳东燕随后在其个人微信号上发表长文，表达对人脸识别技术运用中的法律问题的担忧。在文中，她表示，对当局的安保无节制投入究竟是要保护谁和防范谁感到困惑，因为作为名牌大学的法学教授，她感到自己也成了被当局防范的对象。
她在文中称，她特别不能接受这些防范措施是“政府善意保护”的说法。并指出，掌控数据的人不是天使一般的存在。把个人安全的问题，寄希望于别人的忽视时，其实是一场赌博。
劳教授还表示，相对于商业机构，她其实更担心公权力滥用个人信息，因为付出的代价可能比钱财损失更为严重。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
