脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅美国左媒对选举舞弊集体噤声 学者：将失去公信力
【希望之声2020年12月2日】（希望之声记者斐珍综合报导）
2020年美国总统大选舞弊事件丛生，选举制度遭到严重破坏，但美国主流媒体却立场偏颇，选择集体噤声。《纽约时报》中文网1日以「为何很多亚洲亲民主人士支持川普？」为题的报导指，川普在亚洲的人权支持者是被网路上来源可疑的有关选举舞弊的虚假讯息所操弄。对此，许多学者专家都表示，美国主流媒体对各地的舞弊事件置若罔闻，不愿挖掘报导，背弃追求真相的天职与专业，这也将使他们逐渐失去在美国社会的公信力。
对于《纽约时报》的报导，台湾政治大学国家发展研究所教授李酉潭认为文章立场非常偏颇，他们反对美国总统川普的方式，是把川普4年来说过的话与做过的事情，将时空错位为川普政府胡乱定调。
川普反共立场 4年来逐渐鲜明坚定
李酉潭说，川普2016年甫上台时，确实跟中共国家主席习近平与朝鲜领导人金正恩有过称兄道弟的短暂接触。但在经历一年多的美中贸易谈判后，川普发现中共是个不守信用的非正常政权，因此他的反共立场便越来越鲜明。
另外，香港「反送中」、「港版国安法」等暴露香港人的自由与人权受到中共无所不用其极的打压。李酉潭表示，这也让国际社会都看清了中共的真面目，中共可以公然违反「中英联合声明」这个国际法所承诺的一国两制。因此，「香港受到迫害打压后，川普也更加觉醒」。
当然「最后的大觉醒」是今年初的中共病毒疫情。李酉潭说，中共公然拒绝接受国际调查，让全世界无法了解中共病毒的真正来源，他们刻意瞒疫、甩锅疫情，甚至妄想以病毒谋霸权等伎俩。李酉潭认为，美国这一两年会制定这么多对中共的强硬政策，也是川普用4年时间去了解中共而促成的。
左派媒体长期获得中共资助
李酉潭谈到，《纽约时报》这篇报导还提出「中国维权人士只想要推翻中共，让其他人受苦也没关系」的观点。他认为这是莫名其妙的论述。因为全球都是中共政权的受害者，有些人之所以无感，是因为中共把敌人分等级，首先是联合次要敌人打击主要敌人，只是暂时没迫害次要敌人罢了。
李酉潭说，从很多曝光的证据中更确定美国的左派媒体长期获得中共的广告费支助，也因此川普影响了他们的利益，便从而配合中共反对川普。
他还提到，民主党总统候选人拜登最让人担忧的是，把俄罗斯当成美国的最大劲敌，而不是中共。相较川普任用的副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等人，拥有国际大战略的高度与视角；而在拜登的内阁名单中，却充斥着美国前总统奥巴马时期绥靖政策的影子。
对于该篇报导指称，「亚洲民运人士迄今仍相信川普所宣称的胜选，相信有关美国大选的阴谋论。」是被网路上来源可疑的有关选举舞弊的虚假讯息所蒙骗，认为对大选共平性的质疑都是抹黑与造假。
对此，李酉潭驳斥说，美国大选开票争议不断，而且已进入法律程序，在各州也都已办了数场选举舞弊听证会，很多美国人甚至不畏死亡威胁勇敢站出来指控。大选根本还没有结束，《纽约时报》就先下这种结论，足见他们的立场非常偏颇。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
