脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano大选舞弊分裂美国 德州再次独立？州议员将提案公投决定是否独立建国 最高法院驳回诉讼 德州强硬回应 呼吁組建守宪联盟 宾州亚利桑那州再向最高法院诉讼
德州共和党主席：守法州应该团结起来 组成一个将遵守《宪法》的国家联盟
美国最高法院12月11日驳回德州起诉四个摇摆州的选举案件，德州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）强硬回应说，将坚持捍卫选举诚信和选举安全，让那些为利益而推翻选举法的人担责。德州共和党主席艾伦‧韦斯特（Allen West）表示，守法州应该团结起来，组成一个遵守《宪法》的国家联盟。
当天，宾州国会众议员迈克•凯利（Mike Kelly）等人向最高法院提交申请书，请求针对宾州第77号法案违宪进行案情审查；亚利桑那州共和党主席凯莉·沃德（Kelli Ward）宣布，该州共和党人就大选舞弊提起的诉讼案将提交至最高法院。
*最高法院驳回诉讼 德州呼籲組建守宪联盟
12月11日，最高法院大法官们拒绝了德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州的请求。德州总检察长帕克斯顿随即发表声明说，不幸的是，最高法院决定不受理此案，也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法（的行为）是否符合《宪法》。“我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性，并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。”
德州共和党也发布了一个紧急声明，谴责高院纵容摇摆州无视宪法的行为，同时呼吁所有遵守宪法的州联合起来，组成一个遵守宪法的联合体/合众国。声明强调，即使其它的州做不到，德州共和党也将永远维护宪法和法治。
德克萨斯州共和党主席艾伦‧韦斯特（Allen West）对媒体表示，分离出去可能是亲川普州的回应，“也许守法州应该团结起来，组成一个将遵守《宪法》的国家联盟。”
德克萨斯州共和党主席艾伦‧韦斯特（Allen West）在高院决定发表后表示，分离出去可能是亲川普州的回应。他说，法院的裁决意味着各州“可以违反美国《宪法》，而不承担责任。“这一决定将对我们的立宪共和国未来产生深远影响。”
德州总检察长帕克斯顿12月8日将宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和乔治亚州四个摇摆州，告上了最高法院，起诉这些州在选举程序中存在违宪。
德州起诉四个摇摆州之后，川普总统和6个州向最高法院提交动议加入诉讼，另有12个州支持德州诉讼。截至12月11日，国会众议院中，有126名共和党议员支持德州诉讼，挑战2020年大选。但在12月11日下午，联邦最高法院以7比2的投票结果，驳回了德州针对四个关键州在大选中违宪的诉讼。
*德州议员将提案公投决定是否“独立建国”
美国媒体12月10日报道，最近美国德克萨斯州民众有意发起公投，决定是否要脱离美国联邦政府的控制，并达到独立建国的目标。这项公投已获得了一位州议员的支持，德州菲德里克斯堡众议员比德曼(Kyle Biedermann)说，他计划提交一项法案，要求就是否脱离美国进行全州公投。
比德曼在一份声明中表示：“联邦政府已经失控，这并不代表得德克萨斯人的价值观。这就是为什么我承诺在本届州议会上提交立法院，允许举行公投，让德克萨斯人投票支持德克萨斯以一个独立国家的身分，脱离联邦政府。”
比德曼的公投提议也得到了德克萨斯民族主义运动(Texas Nationalist Movement)的支持，该组织由丹尼尔·米勒(Daniel Miller)领导，20年来他一直在宣扬德州应该脱离美国并独立建国的主张。
米勒12月9日表示：“德州人厌倦了生活在18万页，由440个独立机构和250万名未经选举产生的官员管理的联邦法律、法规和规章之下。如果所有的联邦法律、法规和规章都打印出来并堆放起来，将比圣哈辛托纪念碑还要高。”
圣哈辛托纪念碑高173.7米，位于美国德克萨斯州哈里斯县，用来纪念德克萨斯独立的决定性战役。
德克萨斯州曾在1836年成为一个独立的国家，并一直保持到1845年才加入美国联邦政府，成为其中一州。
*宾州再向最高法院提交申请书
12月11日，川普团队律师埃利斯（Jenna Ellis）在其推特表示，宾州国会众议员迈克•凯利（Mike Kelly）、国会候选人肖恩-帕内尔等人当日向最高法院提交申请书，请求美国最高法院对其质疑宾州第77号法案合宪性的诉求进行案情审查。
请愿人的首席律师格雷戈里•特费尔(Gregory Teufel)发表了以下声明:
“我们民主的基本框架禁止稀释选票和贬低宪法的核心原则。撇开程序上的花招不谈，本案的核心问题是，根据宾夕法尼亚州宪法，第77号法案是违宪的，因此也违反了美国宪法。宾夕法尼亚州最高法院推卸了其确定宾夕法尼亚州法律是否违反宾夕法尼亚州宪法的最基本责任。它的裁决直接违反了美国最高法院的先例和几乎所有联邦巡回法院的先例。由于我们是一个法制国家，请愿人今天恳请美国最高法院审查本案的案情。
本请愿书中提出的核心问题涉及一个明确的全国性紧急联邦问题，如果不加以解决，将继续影响本次和今后每一次全国选举。因此，请愿人恭敬地敦促我国最高法院迅速受理此案。”
在12月8日晚，最高法院曾驳回宾夕法尼亚州共和党人提出的起诉要求——法院應阻止对该州的总统选举结果进行认证。並且他们起诉该州有关邮寄投票的第77号法案违宪。
宾州第77号法案于2019年制定，该法案允许宾州任何选民，都可在大选中无条件通过邮寄方式投票。11月底，宾州州长确认了选举结果，把20张选举人票投给拜登，但凯利等人呼吁，因为违宪，该州所有邮寄投票（250万张）都应该被废除，希望法院命令宾州政府停止认证当前的选举结果。
宾州下级法院曾核实认可了凯利等人的诉求，但其后宾州最高法院推翻下级法院的裁定，理由是77号法案2019年已立案，而凯利等人现在才诉请该法案违宪，时间太晚。但凯利等认为所谓“为时已晚”并无法律依据，他们继续向美国最高法院上诉，并申请紧急命令。
*亚利桑那选举案提交最高法：“我们找到了证据”
亚利桑那州共和党主席凯莉·沃德（Kelli Ward）12月11日宣布，该州共和党人就大选舞弊提起的诉讼案将提交至最高法院。沃德强调，他们已经发现了证据，但地方当局很快就把证据隐藏起来，让他们来不及发现更多的证据。
据美国保守派媒体布莱巴特新闻（Breitbart News）报导，沃德宣布上述消息时表示，如果这次的上诉被受理，该案将成为美国最高法院所受理的有关2020年总统选举的第三个舞弊案。
沃德解释说，他们之所以把案子上诉到最高法院，是因为该州没有遵守适当的程序。她说：“在我们看来，没有适当的程序是违宪的，是时候可以提出案子、发现并举行整体听证会了。”
沃德表示，法官设定了不切实际的期限，实际上只给了原告3天的时间来检查多达300万张选票，那是不可能完成的。她指出，每个人都知道选择下一任总统是一件很重要的事，但共和党人却没有足够的时间来完成需要做的全部工作，这是不合理的。
她说：“媒体总喜欢说，‘向我们展示证据’。我们找到了证据，但是之后我们却没有足够的时间去发现更多的证据，因为他们将证据隐藏了。”她批评民主党人并不关心问责制、透明度或选举的诚信性。
11月30日，亚利桑那州马里科帕县法院宣布，允许该州共和党人检验邮寄选票信封样本上的签名，以便核实该州在大选中是否存在舞弊现象。但法院仅授权提起诉讼的共和党人检查200张选票签名。沃德认为，样本数量太少不能说明问题，她要求审核更多数量的选票。然而，在共和党人仅仅检查了1000多张邮寄选票后，地方当局就匆匆将所有的选票都封存起来，不让他们继续检查下去。
亚利桑那州最高法院之后驳回了沃德（Ward）的诉讼，理由是，原告提供的1,626份重复的选票样本，并不能证明当地存在足以改变选举结果的大规模舞弊的风险。沃德等原告认为，证据数量不足的根本原因是，地方当局没有给他们足够的时间去检查更多的选票，他们来不及去发现更多的证据，因此他们决定，将此案提交到联邦最高法院。
（编辑：燕铭时评）
《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整。
