脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【专访】脱罪日遇学民战友判囚 钱诗文被“无中生有检控”后的愤怒与内疚
2020 年 12 月 2 日，西九龙裁判法院传媒区堆满脚架和镜头，第 3 庭坐无虚席，庭外亦人头涌涌，傍晚有人扬出学民思潮的旗帜，四周喊出多年前的口号：“学生运动，无畏无惧”这一天，是黄之锋、周庭和林朗彦因去年 6.21 围警总案被判刑的日子。
同日，同一时段，同一法院的第 8 庭，一个女生亦面临裁决，最终被判无罪。她叫钱诗文，亦是前学民思潮成员。
2015 年出席立法会公听会时，她用粗口骂建制派议员“用仆街都唔足以形容你哋”。这一骂令钱诗文为人熟知，其时她 19 岁。
五年后，学民思潮早已停止运作，昔日战友相继被捕、入狱，钱诗文自己亦经历了一场审讯－她被控一项“管有物品意图损坏财产”罪，控罪指她 1 月 19 日在旺角管有一罐喷漆意图损坏另一人财产。她虽获准保释，但需要禁足及宵禁；至今年12 月 2 日，案件只审了半日，就裁定罪名不成立。
获判无罪后的一个晚上，钱诗文在尖东接受访问，她忍不住气，批评自己的保释条件“戆鸠”，又大骂律政司，“唔应该叫 Department of Justice，佢对唔住呢个名”。
五年过去，年月似乎无磨去她的棱角，她依然是那个语出惊人，直接得杀你一个措手不及的钱诗文。
只是访问期间，她偶尔会拿起罐装咖啡，喝得像在饮酒一样，停好一会儿再回答。言谈间有一种哀愁。
钱诗文
“我最近好得闲，呢段时间原本空咗出嚟坐监。”钱诗文一坐下来，劈头便向记者说了这句。毫不在乎的神情、平常的语气，坦率得令人难以应接。
会有坐监的想法，要由今年 1 月 19 日讲起。当晚，有人在旺角“快闪”堵路，警方在旺角拘捕多人。钱诗文在洗衣街 19 号外，被一队防暴警察拘捕，她说当时正打算回家。一个人面对一队全副武装的防暴警员，固然惊恐，“但我最惊系上到警车?时。”
她忆述，上警车后，有警员先吆喝“熄灯拉帘！”再狠狠地辱骂她。恐惧油然而生，“我会唔会被佢哋打？”期间，她听到拘捕她的防暴女警史颖珊，多次问一名看似其上级的警员“到底告乜嘢，拉乜嘢”，钱心想：““吓？你拉咗我，又唔知拉我乜嘢，咁你捉我上车做乜？”
结果该警员抛下一句“非法集结啦” ，于是钱诗文身上就被插上这条罪名。
面对恶言恶语，她在车上不发一言，对方更加怒火中烧，“系咪要带你去新屋岭先答呀？”“我唔知接手班伙记会对你做啲咩㗎㖞”，恐吓、辱骂源源不绝，直至到达警署报案室。
报案室的混乱，一幕幕印在钱诗文脑中。“一见有被捕人士，就 5、6 个（警员）围住闹。”有段时间她独自坐着，有警员发现后立即指着她，大声问其他同僚：“呢条女屌咗未？”
2020 年 1 月 19 日，旺角有人堵路，防暴警清场
就这样，她在警署待了超过 40 小时，然后带着“非法集结”及“管有物品意图损坏财产”两项罪名离开。
7 月底，钱诗文收到警方电话，通知将作出起诉。当初那条非法集结罪被拔走，余下一条“管有物品意图损坏财产”罪。她不感意外，因为据她所知，当晚在旺角被捕的人均没有遭起诉非法集结，而且她一向留意反送中案件的新闻，知道“管有物品意图损坏财产”是一项“都几新，用嚟告一啲所谓示威者的控罪”。
被告知罪名，钱诗文居然有种庆幸的感觉，“个社会病态到，你收到电话被人告，你系会觉得好彩”，好彩不是被控非法集结，暴动，或国安法。
当时她对这条控罪认识不深，也不认为带一罐喷漆外出“可以有几大镬”。直到 8 月，34 岁已婚地产经纪陈俊杰，因被指于去年在铜锣湾波斯富街及罗素街交界管有一包 48 条索带、意图将其作非法用途使用，遭裁判官郑纪航裁定一项“管有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪成，判处即时入狱 5 个月 2 星期，并拒绝其保释候上诉申请。
钱诗文很惊讶：“哗⋯⋯原来可以判到咁重。”
，首次到西九龙裁判法院应讯的日子，距离被捕已有 7 个月。庭上，控方不反对钱诗文保释，但要求她交出旅游证件、不得离港、居住报称地址、每晚 10 时至翌日早上 6 时宵禁，并禁足旺角花园街、山东街、登打士街及通菜街一带。钱诗文代表律师以工作为由，申请延迟宵禁令的实施时间，改由晚上 11 时开始。主任裁判官罗德泉不单拒绝辩方申请，甚至讲了一句：“嚟嚟去去都系呢一班人喺度示威”。
“喂大佬，我提堂咋㖞，我都未审，你又知我有份去示威？”钱诗文至今仍不忿，“净系呢一样嘢都可以睇到而家个法治，或者司法制度系几咁痴线。”
终审法院（资料图片，来源：朝云摄）
对钱诗文而言，保释条件理应是用来防范被告人在保释期间重犯同样罪行，但现时的保释条件却似乎变成惩罚示威者的工具。直到现在，她依然不解禁足令和宵禁令如何“防止”他人再度管有喷漆意图损坏财产，“就当我真系有呢个喷漆，我唔喺旺角喷，我唔系 10 点之后喷，我朝头早 8 点几喷唔得㗎？⋯⋯其实系戆鸠，系唔合理囉。”
“我白白守咗几个月宵禁、白白几个月冇得去我禁足的地方⋯喺未审之前，就已经被法庭剥夺咗一半的自由，但最后我无罪。”
尽管如此，钱诗文知道自己其实是幸运的，这些枷锁不过束缚她 4 个月。她无法想像被控较严重罪名的人，裁决前已带着这些桎梏生活超过一年，“最后如果?个人甩咗（罪），你过去剥夺咗人哋嘅自由，点样赔返畀人？”
钱诗文案件订在 12 月 2 日开审，审期为一日。
开审前一个月，对钱诗文来说是煎熬。听着朋友分享近况，计划未来，她却只能等待审讯，所有计划连想都不敢想。她一时担心：“死啦，要坐监点算”；一时又豁达：“算啦，杀到埋嚟咪接受囉！”如同人格分裂，每日来回地狱又折返人间数十回，“好想揾一个同我差唔多时间开审的人去围炉。”
审前一日，钱诗文独自到访一间她一直好想去的旧冰室，再到土瓜湾海心公园散步。她听着歌，望住海，即使做好罪成还押的心理准备，仍无法自控，不断猜想翌日会如何？脱罪还是坐监？妈妈 12 月底生日，要不要买定生日礼物？她最喜欢的歌手、前披头四乐团成员 Paul McCartney，12 月中将推出新碟，她会不会无法即时收听？
各种未知，如大石压在心头。
2020 年 12 月 2 日，驻守西九龙总区冲锋队、拘捕女警史颖珊出庭作供
案件由裁判官林子勤审理，当日拘捕钱诗文的女警史颖珊亦有出庭作供。回想审讯，钱诗文总括：“好实在咁感受到一个警察去到法庭，作出宣誓之后，真系擘大眼讲大话”。
史颖珊在庭上称，案发时钱诗文身穿黑色外套，但辩方指，钱诗文当时外套应为灰色，并非黑色，史则解释现场环境较暗，所以错看成黑色。辩方随即再指出，史在四份书面证供中，均形容被告当时身穿灰色外套，史此时表示自己记错。
女警史颖珊又称，聚集人士在警车到场时四散，钱诗文迎面跑向警车，她遂下车追截。听到这里，钱诗文在被告席一头雾水，“唔好话示唔示威者，有乜嘢正常人会跑向警车？我谂任何人都唔会咁做啦。”
史继续供称在钱诗文的背囊内搜出喷漆，辩方则指钱当时没有携带背包及喷漆，史不同意，并坚称证物一直由她保管，但辩方播放的《有线新闻》片段却显示她与被告均两手空空。
辩方用“杂乱无章”来形容史颖珊的证供，连裁判官在审讯时，亦不时表示不明白史的供词，更反驳“你头先唔系咁讲”。审讯只花了半日，裁判官即日下午裁定钱诗文罪名不成立，并直指女警供词未能令人信服，亦与现场片段不符。
钱诗文说，荒唐的审讯正是律政司滥用司法制度及资源的铁证，因举证责任在控方，要入罪就要达至毫无合理疑点，“到底律政司知唔知道自己有呢个责任？”
对于控方在案情中强调，旺角一些地方有电箱已遭喷漆涂鸦，钱诗文猜控方是想借此“证明”她管有喷漆意图涂鸦公物，但她反驳，涂鸦可能在很早以前由他人造成，“咁样控方都打算入我数，佢哋呢个‘意图’先痴线囉！”
她总结：“这是无中生有的政治检控。”
2020 年 1 月，中环。（摄：朝云）
钱诗文说，在今时今日的香港，会否被捕、被控什么罪名、能否无罪释放，其实就好像在玩“争櫈仔”，假如你够好运，便能赢到自由。她得到了那张凳，除了该有的喜悦，还有挥之不去的内疚。
“我觉得自己好彩，所以我好内疚。”
在她获判无罪后两日， 20 岁学生胡韦延因为用雷射笔照向警车及警察眼睛，以及管有喷漆，被裁定管有攻击性武器及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判监共 8 个月。同样是在西九龙裁判法院，同一罪名，甚至在同一庭审讯，这令钱诗文的内疚感更浓更甚。
今日香港，示威者及民主派人士面对的罪名，不再局限于非法集结、暴动、煽惑暴动罪，而是“洗黑钱”、欺诈、管有物品意图损坏财产、管有物品意图损坏财产等等，林林总总的罪名背后，钱诗文认为是政府“要无所不用其极咁样去玩死每一个佢哋眼中有参与示威的人，或者佢哋眼中的异见分子”。
反修例运动后的情况，钱诗文形容比 2014 年雨伞运动更坏，流亡、还押、入狱成为日常。裁判官宣判无罪后，钱诗文逐一拥抱到庭的朋友，当中三人有罪在身 — 两人暴动，一人非法集结。钱诗文抱着被控暴动的朋友，对他说：“分啲好运畀你，希望你都可以好似我咁样，审完之后可以行返出嚟。”
无罪获释，她到西九龙裁判法院 3 楼总务室取回旅游证件，却听到 4 楼庭外的电视直播第 3 庭判刑的情况，裁判官王诗丽正宣读黄之锋、周庭和林朗彦判刑理由。钱是黄之锋的前女友。
一层之隔，截然不同的两种风景。
钱诗文步出法院，在社交平台发了一则动态：“我顺利脱罪。但同日有旧时战友被判囚、上门被拘捕、孭国安法担保。心情相当复杂，大家都要顶撚住。”
访问这一晚，她再次诚心地说：“我希望其他人都冇事，好希望其他即将要面对审讯的人，都可以有呢一个机会，入咗去被告席，然后可以行返出嚟。”
钱诗文
文／陈紫君
摄／Nasha Chan
