交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

何君尧国家安全教育中心的初步观察

2020年12月24日 16:01 PDF版 分享转发

今日(23)立法会议员联同数位人士召开记者会,表示将成立国安教育中心,并设有数个项目。根据何君尧的介绍,国安教育中心附属于由其创立于两年前(2018)的国际公益法律服务协会有限公司(公司注册编号:2686683,International Probono Legal Services Association Limited, IPLSA),这个协会获“新人”、“爱国商人”曹福顺捐赠 300 万元担任荣誉会长。据悉国安教育中心将于 2021 年 1 月装修,并争取于 1 月底开幕。

何君尧的部署包括了、国安教育、通识,及司法界,本文将综合本地及外地媒体报导,加以评论

何君尧表示,其动机是根据《港区国安法》第十条“香港特区应当通过学校、社会团体、媒体、网络等开展国家安全教育,提高香港特别行政区居民的国家安全意识和守法意识”,并希望成为香港国安教育领域第一家。根据他的计划,中心将延聘大学生及专家编撰国安教育教材,并为学校等社会团体提供国民教育培训,目前已联络 10 间学校。此外,中心亦会推动《基本法》23 条本地立法。

参考现时官员的公开讲话,国家安全教育在整个中小学课程应占很小部分。教育局早前表示将参考现时宪法及《基本法》教育于中小学不同学科推行方法,即属于小学常识科与中学的“个人、社会及人文学科”—— 根据课程指引,小学常识科占总课时的 12% 至 15%、初中则包括 15% 至 20% 的相关课程(包括通识科、中史科等)、高中则有约 10%。参考现时已率先推行国安教育的圣保罗男女中学,计划于 2021 年中五、六级的“伦理科”新增四节共 320 分钟的课程。

教育局曾于 2020 年 11 月举办了以“国家安全与我们日常生活”为题的教师研讨会,并由基本法推广督导委员会委员李浩然担任讲者。讲座以“总体国家安全观”为宗,其中有十多个范畴,政治、军事、经济、文化、网络等。虽然现时并未有官方出版的教材,但参考由周家亮主编、济南出版社付梓的《国家安全小学生读本》、《国家安全初中生读本》及《国家安全高中生读本》,这些教材主要教育学生认识、遵守相关法规,以至尽公民责任举报可疑人员与活动、小心外国文化渗透等。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

因此,对于何君尧提出编写国安教材,这件事也许就像当年教联会的国民教育中心教材般惊为天人,但实际上这份教材有多符合教育专业,甚至如何配合现有的课程,恐怕要在出版时才知道。

“救救孩子基金”将会是何君尧“监察通识科”的重要项目,据悉他已邀请几十名对教育有了解的香港居民,包括退休校长和老师,并成立民间督学组织,以观察各校通识科的教学和教材。若果他们发现问题,将会投诉或提交报告。

督学(Inspector)是教育局内负责指定工作的学位职系,工作包括 (a) 进行质素保证视学、(b) 协助教育专业人员的专业训练及发展、(c) 协助课程发展及评审、(d) 提供校本支援及协助学校发展、(f) 协助规划及推行其他教育政策等。

根据“助理督学(学位)”的聘用要求,若果要成为通识科的政府督学,通常须要:

到底何君尧成立的“民间督学组织”有哪些教育专业人员坐镇,又拥有哪些相关的教育专业经验,并能为更名改制后的通识科建言献策,令人期待。

此外,根据现时的教师投诉机制,社会人士可作匿名投诉。教育局收到投诉后,将要求学校调查。学校将采取校本跟进(包括将投诉内容通知涉事教师,并让其申述),继而向教育局提交报告。

虽然教育局处理投诉后,教师有一系列程序上诉,但从现有案例可见,教育局有绝对权力作出与公众理解差异很大的惩处。“救救孩子基金”的出现,无疑为学校带来更多压力,这些做法是否为教育界带来“利多于弊”,令人怀疑。

关于推动本港司法改革及法官培训方面,何君尧提出将设立量刑委员会、争取废除法官戴假发,并举办国情培训学习班给法官参与等。

现时香港的司法培训,由 2013 年成立的香港司法学院负责。参考《香港司法机构年报2019》列出的司法培训,有各种课程、工作坊、研讨会及讲座,主题包括中文判案书撰写、宣读口头判决及量刑等。至于“与 / 由其他司法管辖区 / 团体举办的司法培训活动”,过去三年的团体包括国际司法培训组织、新加坡司法学院、英联邦司法教育学院,及国家司法学院等。

“量刑”方面,参考〈2020 年 6 月政务司司长书面答复葛珮帆议员提问〉:

量刑是刑事司法工作中不可或缺的一环,由法院行使独立司法权力来履行。法院的职责,是在被告人在个别案件中认罪或经审讯定罪后,因应案情和犯人的情况,应用相关的原则,判处公正而合适的刑罚。法庭会宣告判决理由。如被定罪的人认为刑罚过高,该人可提出上诉。如律政司司长认为判刑明显过轻或过重,也可向上诉法庭申请覆核刑罚。

因此,何君尧举办的培训班,能否被接纳成为“香港司法学院”的培训,令人期待。至于设立民间“量刑委员会”,恐怕与普通法系下对法律的理解有所出入。

最后,中心还有一个名为“回头是岸基金”的项目,这个项目早于 7 月已获传媒报导。根据何君尧自述:“这些(在修例风波中被捕的)年轻人中有很多是受到误导才触犯法律,他们也是‘黑暴’的受害者,有家归不得,有书念不得,有工开不得”,他希望帮助他们重返正常生活,包括为这些年轻人写求情信,吸引其参与义工服务,为独居老人提供维修、装修等。

回到 9 月底,中联办与建制派议员会面后有风声传出,未来一年须整顿“三座大山”,包括司法界、教育和社福界,而何君尧的矛头便指向其中两者。再看早前民建联立法会议员葛珮帆批评店舖装修煽动“港独”,事件及后并未由警务处国安处跟进,可见这些举动杀气腾腾,更多是政治人物争取个人声势,向支持者展示自己战斗力,以应对未成定局的政治整顿。

作者网志

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠