交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

本土派区议员牵头组“议政平台” 成立前夕 3 公民党民主党筹委退出

2020年12月25日 22:01 PDF版 分享转发

由多名区议员牵头的“香港公民议政平台”酝酿半年,本拟于除夕(31 日)成立,惟至少 3 名筹委突然退出,包括刘珈汶、韩俊贤及周晓岚。刘珈汶发文透露,筹组期间派不同板块“政治理念不大一致”,但仍感彼此坚持,形容“散聚有时,已功成身退”,公民党仍在商讨是否加入平台。韩、周则以“个人原因”辞任。

近日政圈盛传人大常委将“出手”DQ 民主派区议员,民主党前立法会议员、油尖旺区议员涂谨申昨(25 日)在 FB 发文,认为 DQ 消息或与议政平台有关,因北京要找一个“国安法实施后”的基础去 DQ 区议员,称平台“确实有不少风险”。民主党副主席梁翊婷称,党员对加入平台“普遍有犹疑”,认为现阶段民主运动要“分散去做”,避免“成棚人一齐中招”。

议政平台筹委之一、屯门区议员李家伟回复《立场》指,明白成员退出有各自考量,“未必关 DQ 事”,平台刚向全港区议员寄邀请信,对反应仍感乐观;至于平台能否如期成立,他仅称“讨论紧”。

6 月已讨论成立“议政平台”

由屯门区议员李家伟、元朗区议员王百羽、沙田区议员李志宏等人担任筹委的公民议政平台,原定于本月 31 日正式成立;早于今年 6 月的十八区区联席会议上,首次由多名本土派区议员提出讨论成立“平台”,即至今酝酿半年。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

平台筹委会自上月起多次召开会议,商讨组成方法、章则及运作事宜;日前筹委会通过平台采“1+5”架构,即在全港公民议政平台之下设 5 个地区平台,分别为港岛区、九龙西、九龙东、新界东和新界西,予当区区议员和民意代表加入。

然而,本身是筹委之一的公民党黄大仙区议员刘珈汶,昨日率先在 FB 发文,宣布退出平台筹委会。她表示,过去在平台上除了作为黄大仙区的代表,也是公民党与筹委之间的桥梁,形容半年间民主派不同版块积极商讨、交流,“或许政治理念不大一致”,仍体会到彼此在民主路上的坚持,“惜散聚有时,此刻我将功成身退”。至于公民党是否加入议政平台,她称仍在商讨阶段。

【公民议政平台】 由动议推动各区共同筹组公民议政平台为谋求港人福祉,至成为议政平台筹委,我除了作为黄大仙区的代表外,亦是公民党与筹委们之间的沟通桥梁。 筹组议政平台的半年间,与民主派不同版块的同事积极商讨及互相交流,各位或许政治理念不大一…

韩俊贤、周晓岚称个人原因辞任

民主党韩俊贤、周晓岚昨日亦同步辞任平台筹委,二人均强调辞任是出于“个人原因”。韩俊贤指,自己在 6 月时经葵青区板槐的讨论,成为该区委派代表,在筹委平台过程中不同光谱及板块互相讨论、学习和扶持,惟因个人因素,决定辞去筹委职务。周晓岚回复《立场》时,否认辞任与人大近日传出 DQ 区议员消息有关,仅称出于个人原因,辞任对“各方面都较好”,“猜度条(红)线喺边无乜意思”。

【特别声明】 六月之时,在各区区议会之联席会议当中,为促进各区之间交流合作,并为港人谋求更大之福祉,而推动成立公民议政平台,及后经葵青区同事间的板槐讨论之后,我亦成为葵青区推派代表之一。 …

几乎在韩俊贤于 FB 发声明同一时间,民主党前立法会议员、油尖旺区议员涂谨申昨日下午亦在 FB 发文,直指他觉得人大常委会忽然传出 DQ 区议员等消息,与最近的议政平台“可能有关”,形容这个平台“确实有不少风险”,因“北京要找一个‘国安法实施后’的基础去 DQ 区议员。”

我觉得人大常委会忽然传出DQ区议员等消息,与最近的区议员全港议政平台可能有关。北京要找一个“国安法实施后”的基础去DQ区议员,这个平台确实有不少风险!

该帖文引起质疑,有份倡议该平台的屯门区议员黄丹晴,亦在下方留言“凭咩你会咁认为?”“想了解下原因,可能后辈唔太清楚。”涂谨申则未有进一步回复。

民主党︰倾向分散风险 公民党︰不因红线退让

民主党副主席、观塘区议员梁翊婷接受《立场》查询,她表示,党内暂时未有商讨会否参与议政平台,要再收集党员意见。但她指,民主党倾向分散风险,将民主工作“分散啲去做”,国安法后红线处处,如建立大平台随时“成棚人一齐中招”,加上平台实际运作细节尚未清楚,都令党员对加入“普遍有犹疑”,“无理由突个头出来畀人打压 … 大棚人一齐做嘅嘢,都系不如谂谂先。”

公民党负责党务发展的执委、葵青区区议员张钧翘亦指,党内对是否加入平台未有讨论,因对平台运作尚未有清晰了解,“以我理解,过去半年唔系话有好多嘢 develop 到,我觉得(平台)未系太成熟。”公民党秘书长梁嘉善接受查询时,了解到刘珈汶是出于个人考量而退出,但不排除北京会借议政平台为“口实”DQ 区议员,“如果因为有条红线,我哋自己划个圈的话,将是很大程度的退让,未必是理想做法。”但现阶段未能评估议政平台与 DQ、红线之间的关系。

议政平台筹委成员之一、屯门区议员李家伟回复《立场》指,无法评估相关筹委是否因担心 DQ 而辞任,相信各人当初选择加入平台时已衡量风险,“未必关 DQ 事”,相信各人有各自原因。他指,平台自 6 月开始讨论,“去到今时今日受过唔少打击,想行落去的人会继续坚持落去。”

“香港公民议政平台”最早在今年 6 月 6 日的十八区区议会联席会议上,由屯门区讥员张可森、黄丹晴,元朗区议员王百羽等人提出,当时一度遭主持会议的召集人杨雪盈指,因不清楚该临时动议内容,要求休会十分钟,引起与会者鼓譟。

去年民主派在区议会“翻盘”后,与政府代表在会议上多次发生冲突,民主派批评民政署借词打压,影响区议员发挥职能。去年六月,多名区议员提出成立“香港公民议政平台”,希望能借此联合十八区区议会议员,“就香港之问题与民共议,以反映香港人的真实意愿,以谋求香港人的共同福祉”。平台将由本港民选代表组成,立法会地区直选议员、立法会区议会(第二)议员、十八区区议会民选议员、及民主派初选胜出者,均自动具加入平台之资格,平台所处理的议题范围亦将包括全港民生议题。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华