脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅海归派精英只有这种水平？ 论香港政府的国师芝加哥学派（二十四）
政治人物有无水平，从其说话的阔度和深度 — 通常反映在捕捉问题的能力之上 — 很多时都可以看出来。
紫荆党主席李山在访问中，誓言推动发展符合香港巿民利益的政治经济社会治理体系，打造香港成为中国的佛罗伦斯。但姑勿论在“香港治理路径的现实向度”抑或“香港治理问题探讨”中，李山对香港的当前困境，以及因何弄到如斯田地都只有隔靴搔痒的评论，那又如何谈得上对症下药？先瞄准核心问题，再提出针对性措施，乃管理学 ABC。欠目标为本，缺乏通盘策略考虑，便无法知进退，作出最有利大多数人的政策决定，更不会有危机意识预先准备 Plan B、Plan C，只剩下一套华而不实的路演言辞。打正“救港”旗号的海归派精英，玩财技或许有过人之处，要帮中央在香港建立绕过 SWIFT 的结算系统，亦可能有一技之长，但论管治一个城市所需要的复合知识和智慧，恐怕和林郑只有五十步笑一百步的距离。
从李山建议众筹为大屿山填海，便充分显露其眼中只有钱的盲目程度，和港府国师、经济学者兼任领展非执董多年的王于渐大教授不相伯仲。气候专家早就指出填海的地，有随气候剧变而遭水淹的巨大风险。香港基建严重超支的往绩，亦预视明日大屿大大高估收益，低估成本以争取市民支持，几可肯定成为糊涂账。与此同时，大兴土木便必然要撙节其他开支，那当然是向那些最弱势的人开刀。弊在十年八载后，人口老化和 AI 失业潮又会令弱势群体的数目创新高，政府储备用不得其所，社会民怨便更加会像滚雪球般壮大。假如一切不利因素没及时遏制，相信到了 2035 年前后，便大有机会一次过爆发出来。不要忘记，2035 年，是习近平定下要实现远景目标的限期，到底紫荆党是从地产金融界，抑或从国家领导的最高利益角度出发去思考香港问题呢？
平安夜，笔者路过九龙湾德福广场，只见人影稀疏如假日中环的晚上，不少店舖索性提早关门，冷清得使人心寒。许树昌更指，疫情预计到 2024 年才会受控，市民未来数年仍要做好保护措施。众所周知，政府的保就业以保雇主为主，援助的金钱很大一个部分辗转落入各大业主手中。香港贫富悬殊和贫穷问题如何舒缓，是政府以至所有替政府做军师的主流经济学者，最先要处理和解答的难题。但后者只懂要求撤辣、不加税，考虑的首先是大商家、大财团的利益。紫荆党的路数，说到底，也是大同小异，要跟团结香港基金背后的金主争夺肥猪肉。
李山曾在演讲中说：“我们可以用西方社会能够理解接受的手段解决住房问题。”其实远胜“明日大屿”的解决土地问题方案，规划署前助理署长伍华强早已提出，那不是比玩财技搞融资更实际吗，为什么不采纳呢？
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
作者 Facebook
