脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano汉森教授讽刺主流媒体：大选日前后 好坏反转
【希望之声2020年12月28日】（本台记者凌浩综合编译）斯坦福大学胡佛研究所资深研究员、军事历史学家维克多·汉森（Victor Davis Hanson）教授周日（12月27日）在福克斯新闻撰文说，主流媒体在11月3日前后对同一个事情的描述截然相反。在大选前诅咒的事情，大选后都是好的了；而大选前吹捧的事情，现在都是坏的了。
汉森教授的文章全文翻译如下：
在11月3日的大选之后，一些话和概念的含义突然改变了。不知你是否注意到新的现实已经取代了过去？
媒体对总统的穷追猛打现在已经成为了过去式。提出布满陷阱的问题的时代已经过去了。当你可以专注于总统最喜欢的奶昔口味或称赞他的袜子时，为什么还要质问他是叛徒还是骗子？
选举前的旧事实是，开发新疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】需要花费数年时间。选举后的新事实是，在9个月内推出新疫苗没什么大不了的。
基于政治原因、而不是宪法有关“叛国、贿赂或其它严重罪行和轻罪”的规定，并且完全基于党派之分投票而在（川普）总统第一届的第一个中期选举后弹劾他，现在是一个可怕的想法。
更糟糕的是，（对方可能）任命一名特别检察官来骚扰“总统”，毫无根据地指控其与中共串通。甚至更可怕的想法是，由有党派偏见的律师组成的保守派的梦想团队穷追猛打拜登“总统”，长达22个月，耗资4,000万美元。
对于大学心理学家和医师而言，以现在流行的方式远程诊断拜登总统的精神问题是不专业的。
当然，绝不会有司法部官员考虑以偷录谈话作为诱捕计划的一部分，再通过宪法第25条修正案罢免拜登总统的计划。那肯定将被定性为一场政变。
同样糟糕的是，留任的联邦调查局局长开始在联邦调查局的设备上“记录”他与拜登的私人谈话。然后，他可能将其泄露给媒体，以防万一他因秘密调查拜登与“中共勾结”而被开除，然后撒谎。
现在怎么看《洛根法案》（Logan Act）呢？不久前，它还被认为是急需的保护伞。难道现在没有必要确保在川普仍担任总统期间，总统过渡小组成员不与外国领导人通电话了吗？它怎么突然变成了废弃的老古董呢？
泄漏机密信息是政府官员能做的最糟糕的事情。想象一下，如果川普政府时期的人钻入拜登新政府，泄露拜登与墨西哥总统或澳大利亚总理的私下谈话记录。
这种违反诚信的行为几乎与试图抵抗总统令的反拜登的反叛份子一样糟糕。想象一下，如果这位匿名的官员在《纽约时报》上发表专栏文章，声称一群老民主党人因对拜登衰落的智力感到震惊，从而拒绝他的命令。
向已成为有线电视评论家的前高级官员延长情报安全许可仍然是一个好主意吗？例如，谁会希望看到前国家情报总监拉特克利夫（John Ratcliffe）每晚在福克斯新闻上发布警告、神秘地炫耀他的“机密消息来源”？他还可能提出一个阴谋论，说将有拜登家族纠结中共丑闻的重磅披露。
退休高级军官都被要求遵守《统一军事法典》。这些人不诋毁总统的传统还重要吗？谁会希望前五角大楼的官员（其中一些人在军事承包商的董事会中任职）警告我们，由于智力上的问题而应罢免拜登？当然，将军和元帅不应将拜登总统的政策与墨索里尼或纳粹的政策相提并论。
至少“黑钱”不再存在。右翼的亿万富翁向候选人的政治竞选团队捐款曾经被认为是危险的做法。但左翼的亿万富翁将数亿美元投入到非党派的国家官僚机构的保险箱中，则被认为是更具公民意识，而这些官僚机构号称会保证全国大选的神圣性。
显然，宣布一些重要新闻的适当时间是在大选之后，而不是在之前，比如：推出安全有效的中共病毒（冠状病毒）疫苗，像9,000亿美元的救济刺激方案，像修订后更佳的房利美（Fannie Mae）经济报告，像众议院情报委员会的民主党人与可疑的中共间谍之间的关系，像联邦机构调查拜登的儿子，以及他可能与隶属于中共政府的中国富裕精英之间的利益勾结。
其实，要预测我们美国新的形势很容易。
只要考虑一下“动物农场”的媒体所说的就可以了。11月3日之前它们说是不好的一切，现在都是好的。也请记住，两个月前它们说是好的一切，现在实际上都是坏的了。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
