交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美媒:武装台湾对抗中共 胜于派美军参战

2021年02月03日 4:57 PDF版 分享转发

图为美军战舰安提坦号(USS Antietam,CG-54)(图片来源:维基百科)

图为战舰安提坦号(USS Antietam,CG-54)(图片来源:维基百科)

希望之声2021年2月2日】(本台记者凌浩综合编译)保守派媒体《联邦党人》(The Federalist)周二(2月2日)刊文说,应对威胁,拜登总统不应做空虚承诺,让美国人流血。而更好的战略是武装台湾,阻吓和抵御中共的入侵。

该文的翻译如下:

据情报人士称,中共在1月23日进行了一次模拟攻击和击沉美国罗斯福号航空母舰的演习。但主流媒体几乎未报导这事。

在拜登总统就职当天,中共与印度在边界发生了零星的冲突,并派战机骚扰台湾。但是直接模拟攻击美国航母战斗群表明,现在认为在可能的范围内,会就台湾问题与美国进行有限度的军事冲突。

这使我们面临一个最大的外交政策问题,即如果中共入侵台湾,美国将如何应对?拜登政府可能尚未准备好面对这一问题。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

到目前为止,拜登政府在言辞上表示将继续川普(特朗普)时代的连贯性。尽管存在许多分歧,但美国两党在中共威胁这一点上是有共识的。人们可能不会在公开场合听到,无论是更倾向于基于国家利益的现实主义者,还是更倾向于进行干预和促进民主的自由主义者和新保守主义者,迄今为止,在中共是美国面临的最大威胁这一点上,两者的外交政策是一致的。

国务卿布林肯(Tony Blinken)以及新近确认的国家安全总监海恩斯(Avril Haines)告诉参议院说,中国(中共)是美国最大的挑战,前总统“所采取的更强硬的态度是正确的”。白宫新闻秘书普萨基(Jen Psaki)表示:“过去几年我们看到的是,中国(中共)在国内越来越专制,在国外越来越武断。”她补充说,北京现在正在以各种方式挑战美国的安全、繁荣和价值观,这已经使美国不能继续以前的对华政策。

最近,台湾两次面临中共战机的入侵。第一次有四架J-16战斗机,六架H-6轰炸机和一架反潜机。第二次的飞机总数甚至更大,总共有15架飞机。这促使美国国务院发言人发表声明说,美国与台北的关系“坚如磐石”,施压北京停止恐吓台湾。

但是中共的这些入侵只是测试,是要在不致于引起战争的情况下测试美国的反应。这是共产国家玩得炉火纯青的一种低调策略。苏联之前在欧洲也这样做,测试北约组织的防御能力,俄罗斯在波罗的海沿岸也在继续采用这种策略。

为了探测台湾的防空、印度在喜马拉雅边境的指挥与控制以及日本在钓鱼岛的雷达,中共仍在延续这一策略。北京不可能不知道,一个误判就可能导致冲突爆发。而且北京也还没有强大到能够在三个方向同时对付三个敌人。但是中共也指望对方同样谨慎。

但是,如果爆发了战斗怎么办?前国防部副部长助理科尔比(Elbridge Colby)提出了一种更容易操作的方法,主张击沉中共的战舰,并在必要时坚守第一条岛链。换句话说,他认为应该用美国人的鲜血保卫台湾。

但是应该吗?美国人是否已做好准备作为一个国家、一个大国和一个破碎的西方国家的领袖,与一个核超级大国对手做开放式的对抗?而这场冲突注定将升级,并波及整个台湾。

长期的地缘政治斗争需要内部在政治上团结一致。在美国大街上现在有安提法(Antifa)和“黑命贵“(BLM)的煽动者在绑架主要的城市,很难想象美国已经准备好了与一支训练有素且结构严谨的对手进行长达数十年的大国冲突。

对威胁的看法也有所不同。为此,必须对地缘政治有所了解。最初的冷战主要是威胁侵略领土。苏联是势不可挡的土地帝国。在其力量达到顶峰时,它控制了欧洲的一半土地。

另一方面,西欧大国在那时被征服或消灭了。第二次世界大战后,法国和德国都被消耗殆尽。英国在1960年代迅速失去了自己的帝国地位,尽管它仍然是西欧最强大的国家,但它已无法独自抵御俄国人了。当然,这就需要采取更积极的行动和直接的承诺来制止俄罗斯的冒险。

相比之下,中国是一个被大国包围的大国。印度是一个拥有超过10亿人口、世界第四大国内生产总值和强大海军的核大国。在美国之后,日本拥有亚洲最强大的海军。在任何冲突中,和越南都会站在美国一边,并提供着物质保障。

即使是最弱小的国家,台湾也有超过2,400万人口、强大的经济实力和精良的军队。中共与所有这些大国都存在敌对关系,与其中任何一个国家发生战争,其它大国都将占中国的便宜。北京当局肯定有人做过这样的计算了,否则我们就已经看到中共的入侵了。

话虽这么说,中共还是在算计台湾,而中共的海军建设即表明将有事情发生。有鉴于此,一种更好的阻止中共的策略是用A2AD武器武装台湾,而不是空洞地承诺让美军参战。

美国没有派军队保卫格鲁吉亚和乌克兰(由于缺乏战略利益,所以是正确的),也不太可能让美国人在与中共的战争中丧生。但美国可以让台湾和南中国海成为中共的墓地。

入侵和战争是很容易的。但在远离大陆的台湾需要持续的供应链,有25万武装到牙齿的台湾军人,在这样一个充满敌意的岛上要控制叛乱,将流干北京的鲜血。更不用说对抗美国的武器可能会使入侵本身付出巨大代价。正如弗里德曼(Ben Friedman)和戈尔兹(Eugene Gholz)在最近的一篇论文中指出的那样,“防御性防御”是保护亚洲脆弱盟友的更好策略,即在发生武装冲突的情况下由亚洲盟友提供人力。

正如拿破仑曾经说过的,如果敌人犯错了,不要打断他,这是审慎的做法。让中共在入侵台湾后过度扩张并在叛乱中流血,这是比任何不现实的虚假希望和承诺更好的战略。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

原文链接:美媒:武装台湾对抗中共 胜于派美军参战

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱