脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【川普弹劾案】最新进展： 双方提交材料展示证据
【2021年02月03日讯】美国国会众议院民主党弹劾案代表（managers）2月2日提交了80页的弹劾审讯备忘录，认为应对前总统唐纳德·川普（特朗普）定罪。川普的辩护律师团队也提交了反驳意见，认为弹劾违宪、川普无罪，应撤下指控。
众议院上月基本按照党派路线通过弹劾议案，指前总统川普“煽动暴民”于1月6日袭击国会大厦，犯有“严重罪行与不检行为”（High crimes and misdemeanors）；川普成为有史以来唯一一位被民主党把持的众议院提案弹劾两次的共和党总统。
众院疑选择性引用对川普不利的证据
“经过几个月传播他的大谎言，即他在2020年大选中赢得了压倒性的胜利，在2021年1月6日之前和当天，川普总统召集、聚集并‘煽动暴徒’袭击国会大厦，导致三名警察和其他四人丧生，威胁副总统和国会，并成功叫停了选举人团的计票工作。”民主党弹劾代表在发出的一份联合声明中写道。
审讯备忘录还列举了川普1月6日在华盛顿的部分演讲词，作为他煽动叛乱的证据。例如，弹劾材料中称，川普告诉追随者“要奋战到底，（否则，）你们就不会再拥有一个国家”（fight like hell [or] you’re not going to have a country anymore）。
对比川普1月6日的现场公开演讲，川普是在谈及他的团队在法庭上挑战选举结果时所说的这一句话。 “我们要奋战到底。如果你不奋战到底，你们就不会再拥有一个国家。”（We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.）
审讯备忘录引用川普的讲话也存在选择性使用的问题。比如他们引用川普的话说：“你们永远不能用软弱夺回我们的国家。你们必须展示力量，你们必须坚强。”（You’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.）
但备忘录中没有提及川普的前一句话，这句话是川普针对准备挑战选举结果的国会议员说的，不是针对现场的集会民众。
根据川普1月6日的公开演讲记录，他当时的上下文如下：“我知道在座的各位很快就会朝国会大厦进军，和平地、爱国地发出你们的声音……任何人、你想要的话，我想就在这里，我们要走到国会大厦，我们要为我们勇敢的参议员和男、女国会议员欢呼，（但）我们可能不会为他们中的一些人欢呼那么多。因为你们永远不能用软弱夺回我们的国家。你们必须展示力量，你们必须坚强。我们来要求国会做正确的事情，只计入那些被合法规定、合法规定的选举人。”
众院新增弹劾论点 弹劾卸任总统不违宪
众院周二提交的80页弹劾备忘录还提出一个论点，说明为什么对已卸任的总统（平民身分）进行弹劾审讯符合宪法。
对参议员质疑最多的问题，弹劾卸任总统是否违宪，众院的备忘录表示，在参议院审讯川普符合宪法，因为宪法的制定者定制了前官员在离任后受审的前景；民主党人还列举了英国和殖民地历史上前官员受审的例子。
“作为推翻国王的革命者，制宪者致力于保护他们年轻的共和国避免权力被滥用。根据英国和美国早期各州的弹劾历史，他们会认为，像川普总统这样的前官员可以因其在任时犯下的重罪和举止而被弹劾和审讯，这是不言而喻的。”众院的弹劾备忘录中写道。
川普律师反驳 公开发言受第一修正案保护
川普的弹劾辩护律师团队则针对众议院的条款逐一驳回，川普律师表示，首先，弹劾一位前总统是违宪行为，并呼吁参院撤下指控。第二，暴乱者是在川普发表讲话前就计划冲进国会大厦，如果参院给川普定罪将开创一个先例，可能会严重限制今后的政治言论。第三，川普始终站在谴责暴力的立场上。
律师团队否决众院弹劾代表的说法，指川普”战斗到底“的说辞与国会大厦暴力行动没有任何关系，这一点有演讲录音为证；同时，律师也否认川普总统有意干预国会当时的选举投票的计票工作。
律师们强调，川普1月6日在集会上的讲话受到宪法《第一修正案》的保护。
川普的弹劾辩论首席律师戴维‧斯科恩（David Schoen）表示，”川普总统一直在谴责暴力事件。阅读他的演讲词。（他）呼吁和平。这（国会暴力事件）与川普总统无关。“
根据《大纪元时报》整理的1月6日事件的时间线，在川普结束集会演讲之前就已经有人闯入国会大厦。随着事件的升级，川普当天整个下午在推特上连续呼吁和平与尊重执法。
事件发生后，川普谴责”暴力、无法无天和混乱“，称那些”潜入国会大厦的人玷污了美国民主的所在地“。
之后，司法部和联邦调查局（FBI）也宣布，他们起诉了在事发前几天密谋闯入国会大厦的抗议者，司法机构的指控也间接挑战了主流媒体提出的川普在1月6日演讲是煽动暴力事件的说法。
美国法律和情报专家也称，越来越多的证据表明，1月6日冲击国会大厦的暴乱者是预先规划和协调的，称暴乱者是受当时1.5英里外对支持者发表演讲的前总统川普煽动所致——这一关联性已越发被削弱；而定罪的关键是川普是否提前知道国会山暴力事件的策划，即便没有川普那天的讲话，暴力事件是否也会发生。
参议员反应 可能要求传唤证人 延长审讯时间
共和党人不满民主党主导的这场匆忙弹劾案，认为在没有经过正当程序——无正式听证会、无证据、无证人、无交叉问证——就对川普发起弹劾。
同样的，民主党把持的众议院在不到2周时间内就将第二次弹劾案送交参议院，而且众院这段时间还发生了：新总统乔·拜登（Joe Biden）的总统宣誓就职以及参院听证拜登的数位内阁提名人。第一次弹劾案在众议院手上待了4周。
“这次弹劾由众议院那边以前所未有的速度和最简化的进程提出”，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）上月公开说，“（但接下来的）续集不能是参议院没有经过充足的程序，就剥夺了前总统川普的正当程序，或损害参议院或总统职位本身。”
参议院司法委员会排名第一的共和党人林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）周一（2月1日）已要求他的民主党同僚尽早结束这场审讯，并警告说，如果他们在弹劾审讯期间传唤证人，那么共和党人可能会要求FBI作证，延长弹劾审讯的时间。
“如果你打开麻烦罐子（open a can of worms），我们就会希望FBI介入、让他们来告诉我们，人们是如何预谋这次袭击的，以及国会大厦的安全究竟发生了什么问题。”格雷厄姆周一对福克斯新闻说，“如果你叫一个证人，那么你就会打开潘多拉盒子。”
按照参院的规则，只要开始弹劾案审讯，参院基本上就必须停止正在进行的所有其它工作。格雷厄姆已据此否决民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）提出的2月8日为拜登总统提名的司法部长人选梅里克·加兰德（Merrick Garland）举行确认听证会的请求。
格雷厄姆在给德宾的信中写道，在弹劾审讯前一天举行为期一天的确认听证会时间不够。
参议院临时议长帕特里克·莱希（Patrick Leahy）将代替最高院大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）主持川普的弹劾审讯，正式审讯从2月8日开始。
审讯过程中，由众议院推选的议员代表负责对总统川普提起诉讼，而总统川普的法律团队将进行辩护，参议员担任陪审员角色。整个弹劾过程历时冗长，将安排每周六天、数周的辩护与审讯。
根据宪法规定，需要达到三分之二的参院赞成票，才能决定弹劾与否。
虽然目前没有明确的数字表明，有多少共和党参议员会认同川普的弹劾罪名，但基于众院的全体投票情况以及参院的50对50新格局，要获得参院共和党议员一定数量的赞成票、最终对总统川普定罪的可能性仍极低。
45名共和党参议员上月投票支持一项决议，称参议院的弹劾审讯违反宪法程序，因川普已不再是总统。民主党人需要获得17名共和党人赞同才能确保最终给川普定罪，目前，他们最多拿到5票。（大纪元）
