关于美国公司、阴谋论,和推特大V的对话
推友:
我觉得不要用阴谋论这样的词,阴谋论本身就是所谓主流媒体和大科技公司和两党建制派打压保守派的说辞。
百家姓:“阴谋论”是我们洞察黑暗世界的探照灯
推特大V:
基于事实才行吧
什么法兰克福服务器,什么cia局长被抓
现在又流传3月几号翻盘
推友:
这些看戏就行了
推特大V:
得吸取教训
推友:
没必要给自己树敌
这是民众的美好期望,有其存在的群众基础
林伍德说彭某恋童癖是不是阴谋论
现在 质疑选举舞弊改变大选结果 也被称作是阴谋论了
推特大V:
美好的反面已经显露出来了,就是有人利用这种美好的幻想
对我们的媒体攻击
舞弊存在是常识
清醒比美好幻想重要
推友:
小朋 只是攻击了个人
跟猪女不一样
推特大V:
那是左派不看证据,否定事实导致的
推友:
还有很多Q的支持者,也是真正的爱国者,支持川普的人
不要一个阴谋论把人一棒子打死
这是不理智,给自己树敌
小朋怼方伟,是因为方伟的那期节目
推特大V:
他们支持q,不代表我们也要支持啊
q不就是中国的明君梦么?
推友:
不是那么回事
不是什么明君梦
支持Q,不代表躺在家里啥都不做
推特大V:
但q本身是假的啊,为什么支持假的东西
推友:
真真假假,现在无法下定论
比如说,Q曾经发帖,说川普马上要发推,推文会提到什么什么词汇
结果就真发生了
就是有很多这样的事情发生
所以不能一概否定
就是真真假假
推特大V:
逻辑呀
如果q神通广大,大选未定之前就会动手的啊
贺某某也能猜个八九不离十,贺是q吗
推友:
川普的推文会提到具体的某个词汇
这是谁能猜得出来吗?
甚至不是准确的词汇,而是故意拼写错误的词汇
对自己了解不深的事情不要随便下定论
推特大V:
看大的局势吧
推友:
我没有说就完全相信这些Q的说法
就是说不要去一概否定
斥之为阴谋论
这是给自己树敌
Q支持者,在美国人里也是巨大的群体
推特大V:
违反逻辑,无法相信
传言被事实证明为假的,,是不值得鼓励的
人多不代表理性
和中国人的明君梦一样,容易被利用
推友:
这是想多了
Q支持者不是还出了格林众议员么
人家都不傻
不会支持Q就躺着等天上掉馅饼
推特大V:
我们求真,议员求选票,不以议员为标准
推友:
你求真,但是不要给信仰群体树敌
推特大V:
支持虚幻,投射感情,会被利用
叫人理智,是树敌么?
你过敏了
推友:
你这个 阴谋论 这个词一出,就得罪大片人,包括Q支持者
推特大V:
这关系到做自媒体的根本目地,是吸粉?吸粉又是为了什么?
推友:
有些人会因你的观点而攻击法轮功
推特大V:
支持Q的人最终会从失望到绝望
推友:
格林议员绝望了吗
林伍德绝望了吗
不想多说了
各自努力吧
推特大V:
我只代表我个人
推友:
人家可能不这样看
人家会说,你们这些法轮功的自媒体如何如何
推特大V:
如果q是真实的,我不会反对的
推友:
不一定完全真实
但是有真实的成分
我的观点是:有真实的成分,不完全是谣言
推特大V:
我不认为方伟说错了,是小孩素质太差
推友:
普通人就这这样,
只怼了个人,没有怼法轮功就算不错了
如果怼上法轮功,那是不是因为自己而造成了损失
推特大V:
禁忌太多没必要,大家就事论事,不骂人,都能很好的解决
推友:
你要知道,你不是代表你自己
人家会把你当作是法轮功媒体人
能团结的人要团结,不要树敌
推特大V:
我就代表我自己
你这个我同意,但这是回应他们裹挟川粉对我们的恶意攻击,不是无中生有
他们都已经开始扰乱视听了,
推友:
但是 阴谋论 这个词一出,就打击一大片
推特大V:
我只是回应,他们把阴谋论当作政治正确,也是一个武器
推友:
就事论事就好
推特大V:
我觉得你太敏感了,
反应激烈的人,一个也没用,只有你一个在和我探讨
一个也没有
推友:
你这还是给别人下定论
不同观点,就事论事就好
推特大V:
是啊
其实守中道很难,支持川普和反对川普两方,都有阴谋论,
去伪存真,假的东西不能长久
推友:
“每个人对阴谋论的标准不同,就象每个人对美少女的定义不同,无需强迫别人跟自己的标准一样,信与不信是个人自由。” 这个人的留言可以参考
推特大V:
事实和逻辑还是通用的
推友:
事实不会是摆在眼前每个人都能清清楚楚的看到
需要去挖据
信息源不同,不能看到完整信息的情况下,你认为的事实可能就不是事实
阴谋论有其存在的土壤,代表了草根群众对 主流精英的反抗
推特大V:
一个未经证实的说法,和后来的事实做对比,落空。为什么传播?给人以幻想,因为人总喜欢自我麻痹,不喜欢面对现实
可是用假的东西真的能战胜精英吗
愿望要转化成行动,而不是转化成幻想,幻想让人失望,进而放弃行动
推友:
人家传播的,都是还没有证伪的吧
证伪了谁还传播
推特大V:
这完全是两个问题
中共病毒是人造的,被说成是阴谋论,的原因是中共的影响力在左右
用不切实际的幻想支持川普,是战略的错误,所以要批评
病毒到底是不是人造的,需要一个公平的验证,可因为中共的存在,而变得不可能
阴谋论是用事实和逻辑检验的,方有失误也好,傲慢也好,夏小强怎么看也好都不是检验阴谋论的方法
推友:
阴谋论 本身已经是一个被污名话的词
就像 地富反坏右 一样,成为了一个大帽子
推特大V:
不尊重事实和逻辑的是真正的阴谋论,利用这个词打击挖掘真相的扭曲的本意。
不尊重事实和逻辑的是真正的阴谋论,利用这个词打击挖掘真相的努力,则是扭曲了本意。
散播关于如何大翻盘的信息属于哪种?
……
佛瑞德里希4th口罩脸@Friedrich4th
回复 @MediaToShareZH
法轮功媒体在香港抗争报道工作中的坚持,让我敬佩。
同时,考虑到中共对所有海外媒体都是个信息黑洞,新闻机构在获得新闻线索后要查核真伪极为困难,法轮功媒体多年来竭尽所能传递信息,已经做得比许多自诩权威的媒体要强。
偶有疏漏,也瑕不掩瑜!
小编评论:
一些自媒体,露脸甚至不露脸的,刚开始看着观点还不错,等有了一定的人气,中共就开始找其国内家人威胁(不露脸中共的声纹识别也分分钟找到人),然后这人就开始攻击法轮功,已经看到很多例了,这不就又蹦出来什么牛头猪妖的!不过,对所谓阴谋论的蔑视和打压不正是所谓主流媒体和大科技公司和两党建制派的政治正确么,怎么现在自己也要变成这样。要把观点之争和别有用心的诋毁攻击信仰群体这2种不同情况区分开来,你认为可能不太靠谱的东西,也没必要给别人一概扣上阴谋论的帽子 。
是有很多吃瓜群众,甚至很多并不在美国,对美国政坛的事也做不了什么,就是怀着一种美好的期望,这也没什么错。我们可以号召大家在美好期望的同时行动,哪怕只是一个点赞转发。但不要对人家的美好期望去否定下定论,未来的事,谁也不能百分之百确定。
我看到有个节目,是怼个人的,没有提到法轮功。虽然那个节目满口脏话,但是如果站在修身自省的角度来看,也应该从自身这方面找找原因。也有几位知名自媒体人士,对一些所谓“阴谋论”所下的结论可能是有些草率,有了名望之后,就容易滋长出一种傲慢的感觉,包括对所谓“阴谋论”不屑一顾…