交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

马斯克联名哈佛:有抗体 ≠ 对病毒免疫

2021年02月23日 0:52 PDF版 分享转发
世界首富马斯克鼓励网民使用保护个人隐私的社媒平台Signal.(图片来自:AP)
世界首富(图片来自:AP)

2021年2月22日】(编辑:郭强)近日,《Nature》旗下的Nature Communications期刊上,有一篇新的研究,对于感染新冠(武汉肺炎)后,体内的是否具有长期保护能力,展开了研究。这项研究不仅有来自大学Ragon研究所、布莱根妇女医院、麻省理工学院(MIT)和麻省总医院(MGH)的研究人员和医生,还有科技巨头马斯克(Elon Musk)及其太空探索公司SpaceX的4000多名员工。

免疫力(图片:Pixabay)
免疫力(图片:Pixabay)

这项研究启动于2020年4月,也就是新冠疫情在全世界引起大流行的初期,当时人们对于免疫系统产生的抗体能够起到多大的保护作用并不清楚,也不确定无症状感染是否可以产生足以中和的长效抗体。因此,研究人员最初的目标是测试感染者体内抗体随时间推移的变化。

于是,这一合作项目很快招募了4000多名分布在美国多地的SpaceX员工,自愿每月进行血液监测。其中,有约300人感染了新冠,包括轻症和无症状感染。研究人员对120人的数据进行了深入分析,研究他们的感染情况和随后的抗体水平。

拥有抗体的人,并不意味着将对(中共病毒)免疫

采用多项复杂的技术分析了这些抗体的免疫应答后,研究人员发现,在轻症病例中,有较强症状的个体出现了大量抗体,并发展出与天然免疫保护相关的免疫功能。但是,存在新冠抗体只能用来指示曾暴露于新冠病毒,但还不足以确定是否具有长期保护,一些症状较轻的个体,产生的抗体较少,达到长期免疫阈值的可能性较低。

当病原体进入人体后,会触发机体局部警报,向免疫系统发出信号,使其采取行动消灭这些对象  (pixabay)
免疫系统(图片:pixabay)

“拥有抗体的人,并不意味着将对新冠病毒免疫。”领导这项研究的Galit Alter博士总结说。“这项研究实际上告诉我们,重要的不仅仅是有没有抗体存在,在保护性免疫应答的发展中起决定性作用的是抗体的数量和类型。”

随着疫情发展,当二次感染病例逐渐出现,这些研究结果也有助于我们理解为什么有些人会再次感染。研究团队表示还将继续每月测试,监测二次感染,尤其是在突变病毒株传播的情况下。

当下,全世界已有多款新冠疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】问世,研究人员认为,他们的发现还为指导接种提供了讯息,比如可以用于了解哪些人的感染风险更高,应优先接种疫苗【小编推荐:专家爆惊人内幕:接种疫苗,你有更大的可能会死于病毒】。

值得一提的是,Alter教授指出,“好消息是,在接种了两剂疫苗后,大多数疫苗诱导的抗体滴度水平远高于研究中测试的这些个体。”换句话说,疫苗确实达到了保护个体的效果。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

原文链接:马斯克联名哈佛:有抗体 ≠ 对病毒免疫

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林玲