林妙茵:一次过换心肝脾肺肾的微创手术
【文:林妙茵 Miu】
自从建立了“有香港特色的新的民主选举制度”之后,中央及特区官员连日推销、建制派也周围摆街站收集签名,据说民调显示有七成港人支持中央“完善”选举制度。既然这么得民心,我倒也不明白,有些“硬销”的说话,为何非讲不可?效果是令人舒服点?还是相反?
1. “微创手术”
港澳办副主任张晓明说,今次选举制度改变“准确地说这是一个微创手术。特点是创口小、探入深、术后恢复也比较快。”今次明明是一次过心肝脾肺肾一次过换掉的手术,都算“微创”?
即管数数:选委会立法会议席翻生;选委会内百多名区议员代表几可肯定被撤掉;增加一个中央可牢牢把握的第五界别;还将民主派较有把握的专业界、社工界合并,变相令选特首时五个界别各取提名的难度大增;最后还有最重要的“心脏”:以后参选立法会都要经资格审核委员会作政治筛选,是香港有直选以来从未有过的安排。心肝脾肺肾换齐,如果这样都叫微创,是不是把香港并入深圳改称南深圳才算大手术?
2. “不是倒退”
继特首林郑月娥推翻律政司司长郑若骅所言,说“不认同今次是倒退”后,港澳办副主任邓中华也说“不能说恢复过去的做法就是倒退”。
他指《基本法》所规定的循序渐进“不能理解为每一次选举都要增加直选成分”,只要总的方向和趋势是扩大民主就可以。
突然明白了为何《基本法》正文仍可保留“循序渐进达致普选”一句,因为只要一天仍白纸黑子印着普选两字,则即使直选成份减少几多,也不算倒退。
我想起《呖咕呖咕》个奶奶:“你要乜我打乜,叫做诛;你打乜我打乜,就叫做松”好想讲句:咁奶奶你不如诛我啦。
3. 人大政协做审查委员会
那个重中之重的候选人资格审查委员会究竟由谁组成至今仍是个谜。我一度猜想过可能要出动国安委,毕竟治港者爱不爱国,与国家安全尤关,如此重任必要交由信得过的人。人大常委谭耀宗说,不一定要法律界人士,人大政协好多人才,基本法委员会委员也熟悉宪法基本法。
我只是不明白如何理顺那伦理:人大政协是选委会第五界别,他们又会互选立法会议员,而无论选选委或者立法会,都要经审查委员会审查资格,而负责审查的人又是人大政协,那岂不是自己审查自己?
4. “舍小家为大家”
行政长官林郑月娥,被问到今次中央收紧香港选举制度会否又导致西方制裁,她说她不怕,正正要发挥“舍小家为大家”精神。
昨天看她的记者会时,很惊讶她神态自若,甚至还笑得出。如果我是她,我会很沉重、羞愧和歉疚。毕竟,23 条和政改,两件她一上任就说民意分歧太大要搁下不处理的事,最终在她任内都以难以想像的方式,由中央出手,硬着陆解决。弄至这田地,很多人都形容是“共业”,但当初提出修例、又一再误判的她,怎说也有责任吧。为何无论是立国安法抑或香港被政改,她都可如斯若无其事?还说是牺牲自己为了大家?如果早知这位“好打得”特首治下的香港,会是如今的模样,我相信大家都不想委屈她的。
今早看了一些政圈专栏,果然,建制派正在向中央反映,不要做到 2-3-4 般绝,3-3-3 都足够……比起这些有助营造良好感觉的讨论,我在意的其实更卑微:别将诛说成松,别将大手术说成微创,别将自己做错的后果说成是牺牲。仅此而已。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
作者 Facebook


脸书专页
粉丝交流群