12 港人之一、“香港故事”成员李宇轩上周一在内地刑满被遣返回港，家属一直未能与他联络。惟李宇轩昨日提堂时，却由一名非家属安排的大律师罗达雄代表，引起外界质疑罗为“官派律师”。罗达雄所属的大律师事务所 Olympia Chambers 今日（1 日）发声明指，已向罗达雄了解，得知他是受到一间私人律师事务所委托。声明指，罗达雄无责任向传媒及家属披露其受指示的详情，但澄清他并非“官派律师”。

声明由律师行 Olympia Chambers 的主席，大律师朱奉慈（George Chu）名义发出。声明指，对于近日部分传媒报道罗达雄代表李宇轩案件的手法感到十分不满（deeply aggrieved）。据律师行了解，罗达雄是受一家私人律师事务所指示，昨日在西九龙裁判法院的庭上代表李宇轩，完成一个简短的提讯程序，当事人李宇轩是出于检疫要求而缺席，“并不是因为任何其他原因”。

Olympia Chambers 的声明强调，罗达雄无责任告知传媒或家属，有关其受指示的详情，而李宇轩的家属可以联络有关事务律师，了解李宇轩的身体状况，而由于罗达雄正根据《国安法》下相对新的制度来处理案件，因此他不得不谨慎行事。

对于有传媒形容罗达雄为“官派律师”，律师行称感到十分遗憾，重申这个说法是错误的，批评有关“官派律师”的观点只是基于质疑和推测，并不是基于证据，现阶段不是合理的说法，而是一个“自证预言（self-fulfilling prophecy）。”

声明指，李宇轩的案件下周会再次提堂，届时正义将可得到彰显。任何影射罗达雄及委托律师作出未能履行其专业，或在其指定范围之外行事的说法，均不符合香港及本港法律制度的利益。

当值律师服务︰无收到李宇轩申请

李宇轩返港后，家人指一直未能与其联络，由家人聘请的律师亦未能见面。但是案件昨日提讯时，李宇轩却有律师代表现身，为大律师罗达雄。李宇轩的家人向传媒表示，并不认识罗达雄，看报道“先知有呢个人”，罗达雄昨离开法庭时仅称“见过佢（李宇轩）”，但无回应由谁聘请。事件令外界质疑，李宇轩是如何聘请罗达雄为律师代表，甚至有声音质疑，罗达雄为“官派律师”。

提讯阶段现时由裁判法院处理，被告可选择向“当值律师服务”申请，安排律师代表进行诉讼。不过，当值律师服务回复《立场》查询指，没有收到李宇轩的当值律师代表申请，亦没有安排当值律师代表李宇轩。回复亦指，根据纪录，罗达雄是其中一名愿意接受当值律师服务委托的法律代表，相关人士共有 1,027 名。

另外，法律援助署回复《立场》查询指，基于法例规定，未经当事人同意不能披露任何资料。

• 李宇轩据报被严刑逼供 联合国特别报告员发紧急呼吁
• 【黎智英案】李宇轩众筹全球登报吁制裁 黎被指为幕后金主
• 「12港人案」成员李宇轩被认罪真相
• 《华邮》揭李宇轩深圳遭「刑讯逼供」 人权监察者关注大陆作供回港受审成常态
• 【香港法庭】苹果案拟12.18开审 李宇轩及陈梓华从犯证人身份作供

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

翻查资料，罗达雄曾两度因违反大律师公会《行为守则》遭停牌，过去鲜有代表反修例案件出庭，反而去年曾代表一名“偷拍”罪成的休班警长上诉（详见报道）。《立场》记者昨日到罗达雄所属律师楼查询，但他不在办公室内，有另一大律师向记者表示罗达雄很少在办公室，只是律师楼的租客（Tenant），又指对罗达雄代表李宇轩一事并不知情，另外多名专打刑事案的律师亦表示不认识罗达雄。