脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美前检察官：当今文化对“宗教自由”敌意甚浓
【希望之声2021年4月14日】（希望之声记者董清莲综合报导）美国前独立检察官斯塔尔（Ken Starr）4月13日（周二）在Newsmax电视台上表示，他的新书《危机中的宗教自由：在一个不确定的时代扞卫你的信仰》，专门研究了当今社会“对宗教传统的敌意”。
斯塔尔在 《国家报告 》一文说，“有这么多州长决定，不管出于什么原因、什么动机，就是要打击教会的宗教崇拜。最恶劣的是纽约州长库默（Andrew Cuomo）。他在城市的某些地方限制活动的出席人数，不准超过10人参加。这实际上是限制家庭教会活动。加州州长也在试图限制家庭教会，他们都以公共健康的名义做的。”
他接着说：”他们做得太过份了。但好消息是，这对我们所有人来说都是好消息，它让我们站出来，勇敢地去争取我们的宗教自由。美国最高法院对宗教自由的诉求，一直是非常积极的，也是一致的。（当今的）文化对宗教自由的敌意已经相当大了……我这本书的目的就是给人、牧师一个（扞卫信仰自由的）武器，让人们敢于站出来说‘不’，这是宪法给予我们的权力。这不仅是我个人的观点，也是美国最高法院几十年来的观点，包括金斯伯格（Ruth Ginsburg）大法官也是这个观点。”
当电视台主持人问“文化敌视宗教自由”是什么意思时，斯塔尔举例说：“那就是：当我们看到有人反对天主教团体禁止员工发放避孕用具时；当我们看到费城终止天主教会为社会提供服务时，包括安置寄养儿童服务，这些服务已经在费城持续了一个多世纪；当我们看到面包师或服务人员在不同的州受到质疑，因为出于良知他们不愿做某种特色的蛋糕时。”
他接着说：“这些事情在20年前从没发生过，可是现在每天都在发生，因为一些人的敌意。我称之为敌视宗教传统的世俗观点……在这里，我们不谈论邪教的变异观点，我们只谈主流基督教的观点、正统犹太教的观点、伊斯兰教的观点。在整个社会舞台上，我们是不是一定要参加同性恋【小编推荐:我所知道的地球历史与奥秘篇（十）：同性恋与吸毒】的庆祝活动？他们显然有宪法给予的权利，是最高法院认可的，但我们就没有扞卫自我良知的自由吗？这就是我在书中争论的关键点。”
在谈到最近在网上看到的两个视频（一个发生在英国，另一个发生在加拿大）中警察试图阻止教堂正在进行的宗教仪式时，斯塔尔认为这是很危险的。“好在美国宪法反对警察有任何类似的执法，但我们必须做好准备，不要只会说我反对，或这不是我的意思。作为公民，我们可以说，我生活在自由的土地上，你想从我的教堂夺走我的自由，是犯法的。我所做的符合宪法规定，是美国最高法院许可的。”斯塔尔说。
最后，斯塔尔表示，当今文化可能会反对人们信仰神，但最高法院和宪法目前为止是支持信仰自由的…..“最高法院的运作非常有效，不管某些人是否同意某个决定，这都不重要。美国人民会通过他们的议员在议会中表达他们扞卫宗教自由的决心。”
注：斯塔尔法官（Ken Starr）在1994至2000年之间，因为被任命调查前总统克林顿的“白水门事件”（Whitewater Scandal）并挖出克林顿与莱温斯基性丑闻而着名。
相关文章：
江峰漫谈：从100:130的公开信，看川普执政和对宗教自由的行动支持 …
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
