香港出现移民潮，不少人讨论“国际线”抗争。港人组织英国港侨协会 (Hong Kongers in Britain) 及澳港联 (Australia-Hong Kong Link) 当地时间今日（24 日）举办网上座谈会，邀请专门研究流亡政治学的西澳大学政治学系副教授、《中国海外民主运动》作者陈杰讨论中国海外民主运动。陈杰直言，回顾历史，鲜有流亡者可改变原来国家政局，而“当你应对的是中国，那想都别想”。然而他亦指，这不代表海外民主运动没有用，最少可争取国际社会继续关注，令议题不至消逝。

陈杰﹕中共惯用“3D 策略”

座谈会回顾了中国海外民主运动的历史和教训。陈杰认为，中共惯常使用“3D 策略”，即妖魔化、分化及破坏 (Demonize, Divide and Destroy) ，其中常以渗透手法影响抗争组织，导致组织内部出现“捉鬼”、分化等问题。

陈杰又指，过去数十年另一海外民主运动的重大挑战是“内斗”。他认为内斗是因为组织内各人自我中心作祟。他举的其中一个例子是，有些人会觉得自己所受牢狱之灾更久，因此比其他人更有话语权。欠而久之，组织内部就容易因话语权争拗而出现分歧，导致大型抗争组织无法长久运作。

此外，陈杰认为，海外民主运动能否发挥作用，受许多外在因素影响，例如外国政府取态、海外侨民社区取态等，而流亡人士往往无法控制。陈杰举例，1989 年，海外华人对中国民主运动呼声较大，流亡人士更易动员声援抗争；他认为，时移世易，现时多数华人社区都因个人及利益倾向支持中共，大大影响海外民主运动力量。

尽管如此，谈到香港，陈杰认为海外民主运动仍有一些优势。他表示，西方政界、媒体和非政府组织都相当关注香港问题，相信较之当年其他运动，香港民主运动更或能持续下去。

陈杰﹕历史鲜有流亡者可改变原来国家政局

总括而言，陈杰指﹕“如果你纵观历史，鲜有流亡海外民主人士可改变原来国家的政权、政局”，“当你应对的是中国，那想都别想。”不过他也强调，能否改变原居地政局，并非唯一量度海外运动成效的指标。他认为流亡海外者的角色有几点，一是“教育”外国相关议题，二是抗衡共产党宣传，三是争取国际社会继续留意事件，不要让议题消逝。

• 民主运动与国家分裂
• 习近平时代与后习近平时代中国民主运动的路径思考
• 【书摘】《毛泽东和「新中国」：延绵不绝的政治运动与其深层的战争思维》第六章 「阳谋」中国民主运动的思想高峰和现代知识分子的消失转捩点
• 译丛：伊朗民主运动如何才能获胜：一位六四幸存者的反思
• 民主运动先驱墙——中国的哭墙

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

陈杰并指，流亡者较之当年在海外受民主制度保障，可以深入研究民运议题。他举例说美国就有流亡人士组织智库，思考中国民主运动。他也认为流亡人士持续付出，也是对原居地抗争者的鼓励。