入境处昨（28 日）深夜罕有地发新闻稿公开反击审计报告，否认有关假结婚的案件追查不力。保安局今晚(29日)回应传媒查询时指，政府和立法会政府帐目委员会一直有共识，双方应尽量避免公开争辩，以确能在公平、顺利进行公开聆讯、保安局已提醒入境处有关共识。入境处在昨晚的新闻稿，语气强硬，指“一些不懂刑事调查的人，胡乱批评执法部门的个案处理手法，深表遗憾”。其实，在审计署在公开报告前，都会给予相关部门传阅，让部门在报告内作出回应。翻查审计报告，入境处当时回应的字眼，其实非常温和，仅表示处方会进一步检视该个案及汲取经验。

报告中同意审计署建议：“会检视个案、汲取经验”

翻看是次审计报告，入境处处长在报告内，表示同意或原则上同意审计署的建议，又指会通过评估所需人手及采取适当措施，加快处理积压个案；加强查核怀疑假结婚个案；同时亦会进一步检视审计署援引的个案及汲取经验，寻求改善日后调查怀疑假结婚个案的工作等。

不过，入境处昨夜的新闻稿态度却与报告内的回应不一，变得非常强硬，指处方一向不遗余力打击涉及假结婚的罪行，对于一些不懂刑事调查的人胡乱批评执法部门的个案处理手法，严重破坏入境处专业形象，深表遗憾。

保安局发言人回复表示，政府和立法会政府帐目委员会一直有共识，在报告书提交立法会省览至委员会进行公开聆讯的一段期间，双方应尽量避免公开争辩，以确保委员会能在公平情况下顺利进行公开聆讯。保安局已提醒入境处上述共识。政府帐目委员会稍后会跟进审计署有关报告，届时入境处可作交代。在此之前，保安局不作进一步评论。

立法会帐目委员会前副主席梁继昌指，对入境处在报告出炉后发声明感意外及不寻常，皆因始终与一般做法有异。但他估计入境处发稿并非想与审计署“开火”，可能只是报告公布后，或多或少引来坊间批评，才会特此澄清。他认为引起误会，可能只是声明“讲得唔清楚”，不用过份解读。

立法会帐委会未决定会否调查入境处

现任帐目委员会副主席谢伟俊接受《香港电台》访问时，亦表示入境处回应新一份审计报告的做法较罕见。谢指，根据相关机制，政府部门、审计署及帐委会有共识，各方不会在帐委会正式聆讯前，就报告作公开辩论及评论。又指过往因应传媒关注，个别部门或会在聆讯前对报告作回应，但部门自己发新闻稿或声明，则比较罕见。

现任帐目委员会委员容海恩及何俊贤则指，帐委会已于今天召开闭门会议，各委员将会详细阅读各项报告，再决定拣选哪项报告进行公开聆讯，暂时对会否调查入境处未有定案。帐委会将于下周一再次开会。容海恩指，基于委员会保密协议及政府协定，在公开聆讯前，自己不会作公开回应。

• 时事大家谈：中国审计报告暴露哪些地方财政黑幕？
• 6/29【 #时事大家谈 】李强批“去风险”是“伪命题”，西方会买账吗？中国审计报告暴露哪些地方财政黑幕？
• 【中国经济】审计报告显示70地区虚增收入逾800亿 学者：为中纪委采取行动作铺垫
• 审计报告显示70地区虚增收入逾800亿 学者：为中纪委采取行动作铺垫
• 香港财汇局调查恒大集团账目和审计报告

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

何俊贤则指，对入境处的声明不感意外，皆因并非每个报告都会进行公开聆讯，认为入境处只是借此澄清对此事的立场及看法，理论上对所有人了解事件都有好处。至于审计署今发文指各方应避免公开争辩，确保委员会能进行公平公开聆讯，何俊贤认为审计署的做法只是“良性提醒”，而入境处发声明“呢个动作到最后佢自己会负番个责任”。至于会否影响帐委会日后聆讯？何认为影响不大，相信委员都会持平处理。