脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【DSE】考评局历史科前经理杨颖宇：今届历史题符合主旋律 避谈敏感题 “翻炒”离谱
上届中学文凭试（DSE）历史科一条有关“日本侵华”的试题遭政府及党媒炮轰，最后被考评局取消题目，引起激烈争议。试题风波主角、去年底离职的考评局历史科评核发展部前经理杨颖宇，批评今年试题浅显得如“初中化”、“避晒啲敏感嘢”，当中不少题目翻炒自往年题目，与他以往于考评局内要求出卷员必须出新题目的原则有别，形容早有心理准备今年历史科程度将不及往年，但想不到如此“离谱”。
杨颖宇提及试卷一的头两题，分别关于“香港经济发展”及“中国经济现代化”的资料都倾向符合主旋律，包括形容改革开放是“法宝”、深圳创业的“激情”等用语。他指资料呈现某一观点本来是正常做法，但题目却没有问及考生如何理解资料的立场、用语有没有偏颇，便已直接当成史实，要求考生直接引用，并非正常做法。
试卷一的另外两题考核西史为主，杨颖宇指虽然骤眼看比亚洲史正常，但当中的分析题目亦是常见题目，“（考生）一早屋企背晒，考唔到佢哋应变能力”。除此之外，卷二的第二题、第三题、第六题、卷一有关“香港永安公司”的资料都有“翻炒”往年题目的迹象，其中“香港永安公司”资料更是与 2014 年的资料有 8 至 9 成相似，他认为可能由于出卷员只为出一份“政治正确”、安全的试卷，而非花心思设计试卷以考核学生能力。
他又形容，卷二的“分析 1971 – 97 年香港于亚太地区所担当的社会、经济和文化角色”一题是“痴线”，他表示题目出自历史科的范围大纲，但不适合直接用作试题，质疑亚太地区包括非常多国家，题目更要求考生论及香港于三方面的角色，45 分钟内不可能写完，加上题目中“社会”的定义亦模糊不清，认为题目有“出错”的嫌疑。
作为前历史科评核发展部前经理，杨颖宇自言早预到以往的历史科已是“过去式”，惟当看到试题时仍感意想不到，形容试题“离谱”、“初中化”，不符大学入学试的应有水平，也与他以往于考评局坚持出新题目的原则不符，变成只着重背书，他笑言有朋友指“读三个月历史已经考到（今届试卷）”。问及试卷质素值多少分时，他直言不合格，并反问“最低分系几多”。
