脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano陈莹：面对老龄化 中国试图以喊口号说服人民“不生不行”
作者： 陈莹
一面是“经济压力”，一面是“不生不行”，中国将自己走向极端后，竟然在无任何保障的情况下开放二胎政策，甚至有消息表示“三孩政策”也在推出中，这是打算抛弃不愿生子的人民，让愿意响应国家政策的人民为其效力吗？作为一个世界大国，怎可目光如此短浅！当务之急是稳定社会、缓解压力，降低社会与人民的矛盾！
5月11日，中国国家统计局公布了中国第七次全国人口普查结果，数据显示，相比上一次人口普查（2010年）结果，中国人口增加了7206万人，十年间增长5.38%，年均增长率为0.53%。相比2000年至2010年，增长率下降了0.04个百分点。有分析人士表示，这可能意味着中国人口缩减及人口老龄化的局面较预期提早到来。
老龄化已成为中国“基本国情”
中国国家统计局局长宁吉喆描述本次中国人口普查结果时表示，普查数据也反映出人口的一些结构性矛盾，如劳动年龄人口和育龄妇女规模下降，老龄化程度加深，总和生育率下降，出生人口数量走低等。
中国60岁及以上人口为26402万人，占18.70%，相比十年前上升5.44个百分点。少儿人口比例在过去十年仍有所上升，0—14岁人口为25338万人，占17.95%，相比十年前上升1.35个百分点。公报称这是因为生育政策调整取得了积极成效。
但经济学人智库（EIU）中国首席分析师苏月对此表示，开放二胎政策并没有改变中国生育率快速下降趋势，中国人口老龄化进程依然在加快，“在这样的趋势下，我们预计到2030年，中国老龄人口占比（65岁及以上人口占比）将达到18%左右，相当于西班牙和挪威当前的水平”。
中国近十年的人口数据放在一起时，更是令人难以乐观。根据独立统计数据库CEIC的数据显示，2012、2013年中国新增人口（新出生人数减去死亡人数）在660万左右，当时推出“单独二孩”政策后，2014年小幅攀升到710万左右，然后2015年又降为680万；中国随即放开“全面二孩”政策，2016年新增人口超过800万，2017年也有737万左右，然而这一趋势仅仅维持两年，2018年和2019年，新增人口大幅跳水，仅为530万和467万左右，凸显出中国人口增速放缓的险峻趋势。
此外，威斯康星大学麦迪逊分校研究院易富贤的预测则更为悲观。他认为，随着经济发展，中国的生育率也会像欧洲或新加坡一样下降，再加上长期计划生育，导致中国人口下降速度将是断崖式的，所以老龄化危机来得会更严重。
政府漠视老龄化与人民压力间的矛盾
老龄化就像一个经济体的慢性病，美国布鲁金斯中国经济资深研究员杜大伟认为，人口趋势将对未来发展产生巨大影响，总人口下降的同时，65岁以上的人口数量则将急剧增加，其中85岁以上人口增速更快，因此到2049年，中国高龄老人数量将超过美国和欧盟的总和，这意味着中国需要在劳动力大幅减少的情况下，花费更多的资源来照顾老人。
干活的青壮年占比越来越小，需要全社会供养的老年人占比越来越多，将导致养老金缺口扩大、社会负担沉重等后果。尤其因中国曾大力实施过“计划生育”，意味着这一代的年轻人大多是独生子女，一对独生子女结婚后需要赡养四位老人，并且生孩子还意味着婚姻中的女性将失业，这样的多重压力下，她们就更不愿意生孩子了。
再加上老年人相对不愿消费，经济活力减弱，社会将陷入恶性循环。然而政府在面对人口问题时，仅表示开放二胎、鼓励生育，这些“喊口号”的行为在“赡养老人、养育孩子”的压力面前一文不值。
但是没有新生儿的社会枯木难撑，中国社会科学院人口与劳动经济研究所2019年初发布的《人口与劳动绿皮书》指出，中国人口会在10年后到达最高峰水平，之后出现负增长，到2065年，人口将减少到12.48亿，回到1996年的规模。长期的人口衰退，尤其是伴随着不断加剧的老龄化，会带来不利的社会经济后果。
一面是“经济压力”，一面是“不生不行”，中国将自己走向极端后，竟然在无任何保障的情况下开放二胎政策，甚至有消息表示“三孩政策”也在推出中，这是打算抛弃不愿生子的人民，让愿意响应国家政策的人民为其效力吗？作为一个世界大国，怎可目光如此短浅！当务之急是稳定社会、缓解压力，降低社会与人民的矛盾！
教育亦是父母最担忧的问题之一
此外，国家需要着重处理学校资源和教师质量问题。中国的学校现状就是优质教育资源稀缺、面积分布不均，很多人不敢随便生孩子，因为从孩子刚出生还未享受迎接新生命的喜悦时，他们就得开始为教育发愁。近几年，中国大部分城市的幼儿园、小学、初中都采取了摇号政策，摇中就可以进入性价比较高的公立学校，摇不中就得选择私立学校，而私立学校除了贵之外，质量更是不过关，虐打幼童的事故频出。
此外，中国政府一直将摇号上学吹捧成“将教育资源公平化”，实际上呢？人生来就不平等，中国社会除权贵外，对其他学子一向最看重学历，摇号前，普通家庭的孩子还能靠着努力考入教育质量高的学校，而现在，家里有钱有权的家庭靠着“走后门”依然可以跻身名校，普通家庭的孩子却需要靠运气。公共资源在教育领域的分配吝啬，中共却想给不同等级的学校分配“优秀学子”，这就是中共吹捧的平等教育吗？
有人说金子到哪里都会发光的？然而起点不同，道路布满荆棘，金子如何将光亮传达出去呢，优秀但出身普通的孩子就需要披荆斩棘，手握权势的孩子就只需要踩在“巨人”的肩膀上，这又是什么道理？
目前中国政府已经认识到人口问题迫在眉睫，然而空有口号的行事作风早已无法打动大多数清醒之人的心。从孩子出生开始清算，奶粉及纸尿裤都出过多档质量问题；幼童被拐卖、被强奸，中国法律对此类罪犯的惩罚一如既往的“高高抬起轻轻落下”；再到孩子上学难，普通家庭和权贵之家的差距已经不是靠努力就可以平衡的了；最后孩子长大后，还要独自直面这些令人无奈的生活现实。
为人父母，如何忍心再多带一个生命来体会这样糟糕的社会呢？
